Чини се да правни спор који тренутно води Аппле против ФБИ-а иде добро, као и две институције које су своје неслагање изнеле на суд могу да се слажу. Али активиста Едвард Сноуден појавио се на конференцији користећи речи које више нису тако одмерене, идући толико далеко да је потврдио да је Захтев ФБИ је "глуп", иако је енглеска реч мало мање блага: „срање“, што се из онога што ми је рекла особа из Јужне Америке коју сам познавао може директније превести као „срање“.
Зашто Сноуден то каже? Према активисти, ФБИ може да откључа иПхоне 5ц од једног од снајпериста из Сан Бернардина без помоћи Аппле-а, што показује да америчка полиција не жели да им Тим Кук и компанија помогну да откључају један телефон одређеног терористе, већ да створе преседан или притисак како би им и Аппле и друге технолошке компаније омогућиле приступ било ком уређају који користи специјални софтвер или слабљење безбедности оперативних система.
Едвард Сноуден потврђује да ФБИ не жели да откључа само један телефон
ФБИ каже да Аппле има „ексклузивну неопходну технику“ за откључавање телефона. Уз сво моје поштовање, то је срање.
Сноуден је раније описао како би ФБИ могао физички да извуче сигурносни код из иПхоне чипа, а сада је повезао са објашњењем како би полиција могла заобићи функцију аутоматског брисања података. Метода је доступна на АЦЛУ веб локацији и наводи да се број покушаја чува у НАНД флеш меморији уређаја.
Све што ФБИ треба да уради да спречи било какво неповратно само-брисање је да копира тај флеш диск пре него што покуша да унесе сигурносни код 10 пута. На тај начин можете покушавати неограничено, јер можете да вратите НАНД флеш из резервне копије.
Јасно је да, како време одмиче, умањујући кредибилитет ФБИ. Чак и у овом тренутку замишљам да ће они који су на страни органа за спровођење закона и против Аппле-а у овом случају почети да сумњају. Остављајући врата отворена, 100% је сигурно да ће ме опљачкати или ми учинити нешто горе. Питање је "Зашто ФБИ тражи да оставим врата своје куће отворена ако знају да могу ући кроз прозор?"
Здраво, Пабло, мислим да је реч "срање" сличнија "превари" на шпанском. Велики поздрав.
Не ради се о дословном превођењу речи -_-
Уреднику, да ли прегледаш оно што пишеш пре него што то објавиш? Пошто постоји велики број грешака и помешаних речи, не знам да ли имате проблема са дислексијом или користите Гоогле преводилац да пишете своје чланке.. Без љутње
Здраво, фотографе без акцента на О (да ли чита Фотограф?). Без љутње ми кажете да или имам дислексију или да преписујем? Кажем вам и да када човек нешто критикује, мора да даје пример. Као што знате, постоје три елипсе, а не две. Такође би требало да кажете „Уреднику:“ (двотачка) и укључите симбол испред питања. Ако особа може да погреши у три реда, замислите у још неколико. Без љутње.
Поздрав.
Врло добро одговорено. Тај одговор те чини веома великим.
Вау, али реци нешто о дотичној теми, зашто се толико не фокусирају и губе траг, на крају се свађају око речи, као да су шта или шта. Тема је добра, реците и ви нешто, а моје мишљење о томе је да једноставно Аппле, нити било који други произвођач, треба да прави бекдоре за владине агенције, што на крају падне у руке истих криминалаца и створиће другу врсту тероризма да ће онда морати да преокрену ситуацију и елиминишу та задња врата. Полиција и ти људи морају више да размишљају, да буду интелигентнији, ако им није довољно да могу да интервенишу у читавој мрежи позива, у читавој рачунарској мрежи, дубокој мрежи и свему чиме могу да манипулишу, они ће треба да учим нешто друго..