Гоогле услуга позива и видео позива, Хангоутс, нема енд-то-енд шифровање (од краја до краја), што значи да ће, уз судски налог, наши разговори се могу прислушкивати или надгледати а да ми то нисмо приметили. Нешто што се не дешава са Аппле-овим ФацеТиме-ом.
Гоогле никада није пружио информације о томе до недавног АМА (Аск Ме Анитхинг = питајте ме шта желите) на Реддиту и, иако се не зна тачно који је упит био, потенцијална опасност постоји. Портпарол који је одговорио потврђује да „Хангоутс не користи енд-то-енд шифровање", која би Гоогле-у омогућио приступ и испоруку наших разговора а да корисници не могу ништа учинити по том питању.
ФацеТиме, Аппле-ова услуга за позивање и видео позиве, користи енкрипцију од краја до краја. Садржај наших позива је приватан, сигуран и доступан само нама и људима са којима разговарамо. Технички, Аппле би могао извршити неку врсту напада да би „ушао у средину“ комуникације, али они из Цупертина врло су јасни да је приватност њихових купаца нешто од виталног значаја и мало је вероватно да ће то учинити.
У Хангоутс-у, као и код Скипе-а, енд-то-енд енкрипција не постоји, а у случају Гоогле-а изгледа да нема никакву безбедносну гаранцију ове врсте. Али не треба да чуди да су компаније чији је примарни пословни модел оглашавање „заинтересоване за учење“ о нашим навикама.
Још један проблем ако немате ову врсту шифрирања је тај злонамерни корисник је могао да приступи нашим разговорима стојећи између нас и особе с којом разговарамо и сазнавајући све што кажемо, иако је то мало вероватно и још више ако немамо ништа важно што би могло занимати кибер криминалца.
Јасно је да постоји много разлога за коришћење Хангоутс-а или Скипе-а. Главни разлог је тај Ове две услуге су мултиплатформне и можемо их користити на било ком уређају који има само интернет везу, нешто што се не дешава са ФацеТиме-ом, јер нам је потребан наш контакт да бисмо имали Аппле уређај да бисмо могли да комуницирамо с њим.