Апплеова битка са њом ФБИ тако да законске снаге немају приступ корисничким подацима није се завршило, далеко од тога. Компанија коју Тим Цоок води планира да попуни и поднесе правне извештаје у којима ће тражити да Конгрес Сједињених Држава има последњу реч у случају иПхоне 5ц шифровање бомбардовања Сан Бернардино које је крајем прошле године проузроковало 14 смртних случајева.
Апплеов адвокат Тхеодоре Боутроус Јр. прибавио је правни преглед и аргументе од Ассоциатед Пресс-а које је Тим Цоок већ изразио у свом отвореном писму и наредном писму запосленима у компанији, у овом другом изјављујући да би влада требало да повући своје захтеве због неваљаности испод Алл Вритс Ацтс од 1789. Аппле каже да о случају мора одлучити Конгрес.
Закон вас не може присилити да уклоните шифрирање
Боутроус је поновио осећања Тима Цоок-а, рекавши да закон не овлашћује владу да отвори врата за његове уређаје:
У стварности, влада покушава да погура судове да ураде оно што нису могли покушавајући да убеди Конгрес. То би му дало више овлашћења, тражећи овлашћење да помогне Министарству правде да хакује уређаје, има задња врата на уређајима, а закон то једноставно не овлашћује.
И то је да нам ФБИ не говори целу истину, нису транспарентниОни желе нешто више од онога што нам кажу и покушавају то да постигну покушавајући да тероришу кориснике, користећи нападе, средства терора како би покушали да манипулишу јавним мњењем. И не, то неће бити само у изолованом случају. То су показали нови захтеви за откључавање Још 12 иПхона, десетак уређаја који нису имали никакве везе са тероризмом.
С друге стране, желео бих да одговорим на питање про-ФБИ-а у овом случају „Шта морају да крију они који су против ФБИ-а?“. Одговор је врло једноставан: оно што припада некој особи мора бити та особа. Ако немамо право на приватност и да подучавамо шта желимо о себи: Где је наша слобода? Говорећи о Гоогле-у и његовом пословном моделу, увек сам говорио нешто попут „Могу савршено да отворим прозор своје куће, да видим комшију (бољег комшију) који ме гледа и одлучим да ли идем го или не“. Овим изражавам идеју да немам шта да кријем, али желим да могу да одлучим да ли ћу показати нешто и коме ћу то показати. Не пада ми на памет нити ми је то жеља апсолутно нико може да ме шпијунира без мог пристанка, а то је могућност да ФБИ тврди са овим случајем. А с друге стране, и ако имам шта да сакријем, шта? Шта год да је, лично је и желим да то држим скривеним од свих. Надам се да ће Аппле наставити и победити у овом случају: лично мора бити лично. Тачка.
Не могу се сложити више са вама.
Па, ако немате шта да кријете, шта вам још даје? Оно што морате да урадите је да јебено прекинете тероризам и терористе,
Приватност је приватност и слажем се да Аппле никада неће попустити
Слажем се да Аппле никада неће попустити.