Гоогле је лансирао свој нови телефон пре неколико дана, без обзира на дизајн, који је дискутабилан, али заснован на субјективним мишљењима. Било како било, основне нове функције на нивоу карактеристика у Гоогле пиксел КСНУМКС постоје два: Систем за контролу покрета (већ присутан у ЛГ Г8с) и скенер за лице који се такмичи са Фаце ИД-ом (такође присутан у Хуавеи врхунским моделима). Међутим, чини се да нове карактеристике не дају очекивани резултат, барем онај који се разуме са уређаја овог познатог и цена. Мреже су дефинитивно населиле аналитичари који доводе у питање поузданост Гоогле Пикела 4.
https://twitter.com/TopesdGama/status/1184411030673350656
Почињемо са препознавањем лица, а то је да америчка компанија сама упозорава на несигурност онога за шта се претварају да је њихов једини начин аутентификације. Уређај је подразумевано откључан чак и са затвореним очима, мада га можете конфигурисати да ради само отворених очију, Није у стању да детектује пажњу и намерност корисника да је откључа, нешто што Фаце ИД ради (иако може да се онемогући). Не морамо да објашњавамо ризик који ово представља општој сигурности корисника.
С друге стране имамо контролу покрета, буквално цењени аналитичар Маркуес Бровнлее Каже да то пропадне један од десет пута и да је незгодно и незграпно. Како све што вам могу рећи још увек има мало веродостојности, јер у Ацтуалидад Гадгету тренутно нисмо добили тест јединице, овај чланак пратим тестовима видео перформанси неких од најугледнијих новинара и аналитичара у технолошком свету. И сада са субјективне тачке гледишта, чини ми се нелогичним приступити јасно застарелом дизајну предње стране (огромни оквири и мала употреба екрана) оправдавајући га у „Фаце ИД-у“ који не досеже висину других марки као што су Хуавеи и ваш Мате 30 Сериес, који се дефинитивно боље откључавају и користе више екрана. Исто се дешава са гестуалним системом, који се већ показао као неуспех у ЛГ Г8с, шта мислите?