Директор ФБИ претпоставља да би откључавање користили као предност

Поново долазимо са алузијама између ФБИ-а и Аппле-а, овај филм се не завршава, овај пут је Јамес Цомеи дошао до изражаја и још једном је противречан себи. Директор ФБИ претпоставља да би откључавање иПхонеа који је умешан у бомбашке нападе Сан Бернардино користили као преседан, у ствари је изложио „наравно“. Максимални страх од Аппле-а и разлог због којег је одлучно негирао био је управо то, чињеница да су као преседан искористили ову сарадњу између компаније Цупертино и ФБИ-а. Међутим, морамо се сетити да се не тако давно ФБИ изговорио да неће створити преседан и да је то био јединствен случај.

Јамес Цомеи је дошао до изражаја, стао је испред Конгреса како би говорио о шифрирању иОС-а и проблемима које узрокује ФБИ у случају напада на Сан Бернардино. Покушао је да се приватност коју Аппле намеће својим уређајима супротстави наводној националној безбедности државе. Очекивано, већина питања која су поставили директору Федералног истражног бироа односила су се на преседан који би то могло изазвати у будућим сличним случајевима, иако нису од сличног значаја.

Слиједимо Закон и ако нам Закон иде у прилог и одговара нашим потребама, наравно да ћемо користити те преседане.

Ово је у основи у супротности са свим разлозима због којих је ФБИ до сада покушавао да убеди Аппле, укратко, ФБИ је био варалица, дословно је преварио Аппле да би утврдио да ли му је пао у раље, међутим Тим Цоок је био јак, знајући да ФБИ није толико поуздан као што се чини, и штета је што им је више стало до властитих битака, газећи неке грађане да затворе друге.