Мицрософт Сурфаце Про 4 познат је по многим стварима, али једна од њих је његова изврсна способност праћења и репродукције оловке, што чини интеракцију са таблетом, оловком и садржајем малог екрана ужитком. Међутим, испоставило се да су недавне анализе дале изненађујуће резултате у иПад Про, који тачније прати, а самим тим и бољи Цупертино оловку, Аппле Пенцил. Вести које ће изненадити многе и због којих ће професионалци озбиљно размотрити куповину највећег Аппле таблета упркос ограничењима у погледу софтвера у поређењу са Сурфаце Про 4.
Новинар и фотограф Ангел Гименез де Луис (@ангељименез), писац у Свет, Већ је прилично искористио иПад Про и своју Аппле Пенцил, упркос чињеници да га обични смртници још немају, овај технофил због свог рада увек има изворе и медије нешто боље од осталих. Кроз овај видео успео је да покаже како је најосетљивији од два уређаја иПад Про, који такође показује заобљенију линију у својим кривинама.
Апликација која се користи на оба уређаја је Мицрософт Оффице ОнеНоте, стога бисмо могли сматрати да Сурфаце Про овде има предност. Иако још не можемо да обезбедимо да перформансе оловке буду потпуно исте у остатку апликација, не бисмо се изненадили да је иПад Про у свом раду показао ову тачност, посебно када је чак убедио најбоље карикатуристе на свету , тим Пикара. ИПад Про изгледа да ће нас наставити да изненађује још неколико дана
Тачно пише да НЕћете користити ОнеНоте на иПаду јер не подржава 100% све функције оловке
Невероватно мало професионалности и мало новинарских критеријума изложених у време писања овог чланка.
Прво: Они не цитирају или воде до наводне „студије“ која показује да је иПад Про оловка боља. Дакле, уопште му се не верује.
Друго: Претпостављају да ће Мицрософт имати предност када користи ОнеНоте како би Аппле оловка изгледала као да започиње са недостатком.
Треће: Пикар је из компаније Аппле, па није изненађујуће што су приморани да користе ове технологије као у Фацебоок-у, из безбедносних разлога забрањују употребу Аппле-а и приморавају их да користе Андроид.
4.: У случају да је Аппле оловка била боља (што је можда савршено могуће), каква је корист од најбоље оловке на свету ако платно није у складу (иПад Про).
Укратко: Аппле је стручњак за копирање технологија других произвођача и њихово побољшање или представљање јавности (и то је његова једина заслуга), иако није измислио ниједну, способан је да је прода јавности као револуцију, чак ако је то нешто што је већ постојало у другим уређајима.
Оно што Аппле не може да покуша је да нас натера да верујемо (бар стручњаци, а не корисник „оваца“) је да је ипад про комплетан рачунар и супериорнији од површине када нема ни стопала ни главу. Више волим сјајну оловку попут оне на површини и могућност коришћења правог Пхотосхопа или Иллустратора, него мало осетљивију оловку (која тек треба показати) на таблету који служи само за гледање филмова, музике, поште и сурфовање интернет.
Молим вас мало озбиљности и расуђивања и мање фанатизма.
потпуно се слажем