Цонсумер Репорт престаје да препоручује Мицрософт Сурфаце

Мицрософт Сурфаце Про

Сваки пут када амерички грађанин жели да купи уређај, ако жели да добије стручно мишљење не ослањајући се на похвале које може добити од продавца, треба да оде у Цонсумер Репорт, непрофитна организација која тестира све уређаје који долазе на тржиште и укључује их или не на листу препоручених уређаја. Прошле године и први пут у последњих неколико година, нови МацБоок Про 2016 је искључен из ових препорука, иако га је убрзо након што га је организација поново укључила када је Аппле решио проблеме са перформансама и батеријом које је понудио. Али када се нађете на листи препоручених, морате да наставите да је одржавате како вас организација не би искључила са ње, као што се управо догодило Мицрософту са Сурфаце-ом.

Организација Цонсумер Репорт послала је свим својим претплатницима листу нових производа који постају део препорука и производа који више нису део ње. Кућиште које привлачи највећу пажњу налази се на Мицрософт Сурфаце-у, који је био ексклузиван због проблема које нуде овај уређај када су на тржишту више од две године. Ма дај, стари много горе од МацБоок-а.

Према Извештају потрошача, 25% Сурфаце уређаја показује сталне проблеме у раду свим својим власницима након две године од ваше куповине, нудећи много већи проценат од онога што можемо наћи код других брендова. Као што се очекивало, Мицрософт је био приморан да одговори на овај најновији извештај који је објавио Цонсумер Репорт следећом изјавом:

Стопе повраћаја и подршке за старије Мицрософт моделе значајно се разликују од података добијених у Цонсумер Репорт-у. Не верујемо да ови подаци тачно одражавају права искуства власника Сурфаце-а.

Цонсумер Репорт је изгубио, барем за мене, сву своју транспарентност и независност за коју тврди да има, када је након неколико разговора са Аппле-ом, укључио МацБоок Про 2016 на листу препорука, кога је у првом степену искључио. Овај покрет као да је указивао да је Епл ставио новац на сто како на продају овог уређаја не би утицала негативна оцена коју је дало ово „независно“ тело.


Пратите нас на Гоогле вестима

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. Odgovorni za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Нирвана дијо

    иПхоне је пар екцелленце најбољи телефон, баш као што су слушалице 2 про и 4 про оне са најбољим перформансама и манама, они су то измислили, можда баш оне реконструисане имају мане. Та ствар о Мац-у звучи као извештај о куповини.

  2.   Јорге дијо

    Мицрософт је зезнуо са толико модела и различитих чипова, а Кинези су исто упропастили стављајући јефтиније функције. Имао сам Про 3 са Виндовс 10 када је ажуриран први пут био је спор, истина је да је иПад про бољи