Главно одбијање носиоца права уметника у случају репродукције путем струјања путем услуга као што су Аппле Мусиц или Спотифи је новац који зараде. Јер, немојмо се заваравати, једино што желе је да непрестано шире џепове. Међутим, много критика на рачун Аппле-а лансирањем Аппле Мусиц-а дато је због могућности да је ценкао или вршио притисак на издавачке куће да им плате мање. Међутим, према најновијим информацијама, Аппле Мусиц много више плаћа уметнике за стримове њихових песама од услуга попут Спотифи-а.
То је истраживачки тим Трицхордист који је дошао до закључка да Аппле плаћа много више издавачким кућама и уметницима од своје директне конкуренције, Спотифи-а. И да ли је то компанија из Цупертина плаћа 0,00735 долара за сваку репродукцију песме на Аппле Мусиц-у. У међувремену, Спотифи нуди накнаду од 0,00437 долара за сваку репродукцију, што је готово половина. На тај начин се демонтира мит који је покренула златна плавуша (Таилор Свифт) која је оптужила Аппле за злоупотребу у смислу тантијема, иако ће касније иста дама на крају потписати најважнији Апплеов уговор о рекламирању Мусиц.
Укратко, Аппле Мусиц је и даље прилично мањина и производи само 13,35% укупног прихода који одговара овој врсти емисија. Води онда Спотифи, који генерише 69,57% укупног прихода, раст од скоро 7% у односу на исти период прошле године. Добро здравље Спотифи-а се наставља, док је Аппле Мусиц, без обзира на то ко је, стагнирао у великом броју корисника који изгледа не расту.
