Неће бити МацБоок Про-а са 32 ГБ РАМ-а из разлога батерије

мацбоок-про-тоуцх-панел

Шта сматрамо „професионалцем“ у овој ствари са лаптопом? И да ли је то многи „професионалци“ нервирају након што су сазнали да Аппле не нуди свој нови асортиман МацБоок Про-а са алтернативом од 32 ГБ РАМ-а. Нешто неразумљиво у моделу посвећеном посебно раднику и професионалцу, који можда више воли да он недостаје. Пхилл Сцхиллер је избио у први план да брани своју одлуку, а ми ћемо вам рећи зашто нова генерација МацБоок Про-а нема модел од 32 ГБ, а одлука да ли се изговор чини уверљивим или не зависи од сваког другог.

Корисник форума на Мацруморс, послао је е-пошту Аппле-у, питајући га зашто не може да пристане на куповину модела МацБоок Про који има 32 ГБ РАМ-а. Оно што добар човек никада није очекивао је да ће му одговорити нико други до Пхилл Сцхиллер.

Давидов имејл: Недостатак БТО опције од 32 ГБ за нове МБП-ове подигао је неке обрве и изазвао неке забринутости (укључујући мене). Да ли пропусни опсег од 3 ГБпс до ССД-а чини ово спорним проблемом? То јест, позивање меморије на систему од 16 ГБ је толико брзо да 32 ГБ није значајно побољшање?

Одговор Пхилла Сцхиллера: Хвала на емаил. То је добро питање. Да бисте у овај тренутак ставили више од 16 ГБ брзе РАМ-а у дизајн преносника, био би потребан меморијски систем који троши много више енергије и не би био довољно ефикасан за нотебоок. Надам се да сте погледали ову нову генерацију МацБоок Про-а, то је заиста невероватан систем. / Хвала вам на пошти. То је добро питање. Стављање више од 16 ГБ брзе РАМ меморије може захтевати превише енергије и можда неће бити довољно ефикасно за пренос. Надам се да ћете добити нову генерацију МацБоок Про-а, то је заиста невероватна опрема.

Укратко, Аппле није желео да дода више РАМ-а јер „то не би било ефикасно за лаптоп“. Признајмо, преносна функција је додатни бонус, али већина корисника је прикључила у 90% случајева (као ја). Питање се није чинило уверљивим, посебно када је употреба РАМ-а у раду са батеријама могла бити ограничена софтвером. Шта мислите?


Пратите нас на Гоогле вестима

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. Odgovorni za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   инаки дијо

    Здраво, мислим да рам не може бити ограничен или искључен софтвером. Повезан је са плочом и једном повезан, усисава струју јер је укључен, без обзира да ли на њему чувате податке или не (зато електрично освежење које ован мора примити да се не избрише). Мислим исто као и Пхил. нема смисла у бележници у стилу „ултрабоок“ са 32 свирке рам-а.
    ако су вам заиста потребне 32 свирке рам-а (на пример, врло професионални пројекти за уређивање видео записа), ваша је радна површина, а не лаптоп.

    1.    ТЕСТЕРА дијо

      Наравно, и када одете да видите клијента, понесете радну површину са собом. Зар не причамо о професионалцу? И зашто нису уместо ДДР4 ставили најновији и најефикаснији ДДР3, ако је оно што су желели да буде ефикасан? Биће да одговор није енергија. Одговор је да ћете за три године морати да промените опрему јер је РАМ-а пропао.
      Овакве стратегије се временом окрећу против онога ко их користи. Видећемо.

      1.    инаки дијо

        ддр4 троши мање, да. али иако је постављање 32 концерта сулудо, шта је лаптоп или сервер базе података? када одете да видите клијента у вашем животу требат ће вам 32 свирке овна.
        нити 16.
        са 8 би вам остало. Са којом са 16 сте веома.
        који дају могућност 32 свирке? А зашто не дају могућност 32 терабајта ссд складишта ако си то можете приуштити? јер на лаптопу нема смисла.

  2.   адри дијо

    Про је одавно престао да постоји, ово је "глупост"

    1.    Давид ПС дијо

      Немаш појма. Имам МацБоок ПРО из 2010. године (наглашавам, 2010. године) који подржава највише 16 ГБ РАМ-а. Испоставило се да је 6 ГОДИНА касније (скоро 7) недавно објављени МацБоок ПРО…. ПОДРЖАВА МАКСИМАЛНО 16 ГБ РАМ-а! Невероватно. Прошло је 6 година, а ограничење остаје исто када употребе у 2010. години нису исте као у 2016. години, нити ће бити исте у 2020. години.
      Са 4К, уређивањем видео записа, фотографијама, бумом мобилних телефона и другима, МАЦ ОФ 2000 ПАВОС има исто ограничење као онај од 1200 од пре 6 година. Да ли мислите да је рачунар од 2.000 евра, врх понуде, поштен за вас? ПРОФЕСИОНАЛАЦ који има ово ограничење? Вама ће то изгледати нормално, остатку света НЕ.

      1.    ТЕСТЕРА дијо

        Баш тако. Такође сам проширио свој МБП средином 2012. године на 16 концерата. За неколико година, 16 концерата који се не могу проширити биће плоча за Про употребу на новом МБП-у, а не за непрофесионалну употребу.

        1.    Давид ПС дијо

          Разумеш ме савршено. Једном сам узео МацБоок Про (онај из 2010.), јер је друга опција био чувени Бели МацБоок, направљен од пластике, мање тврд, мање отпоран и који није имао капацитет да прошири Рам меморију на 16 ГБ (само 4 или 8). Тачно је да ми ПРО није потребан за професионалну употребу, одабрао сам га због трајности, како због материјала, тако и због перформанси. Желео сам Мац који ће ми трајати много година, који је био јак (бела пластика Мацбоока није) и перформансе су биле као првог дана.
          Због тога сам купио МацБоок Про, који ћу ускоро моћи да проширим са 16 ГБ рама и који ће мирно трајати 12 година. Да ли неко мисли да данашњи МацБоок професионалци могу имати такву трајност? НЕ. Нити Цона. РАМ НИКАДА НЕМА ВИШКА, а мање у професионалној употреби. Јасно ми стоји. Мој МацБоок ПРО из 2010. трајаће колико год могу, а када МацОС систем не може да приушти, инсталираћу Виндовс.
          Купићу још један Мац само када видим коректну цену (2000 евра је несразмерно, када сте их пронашли за МацБоок Про из 2010. године за најмање 1000-1200 евра) и када видим да су могућности за проширење Рам-а или његових компонената будуће.
          Поврх тога, данашњим Мац-овима су потребни адаптери за све, задиркивање. Мој Мац 2010, који се проширује на 16 ГБ РАМ-а, трајаће ми најмање 15 година. И на крају истичем: Сафари, Цхроме, Фирефок ... прегледач је постао основа било ког МАЦ / ПЦ-а и сваки пут када његова вишеструка употреба невероватно прогута РАМ. Замислите себе за 4 године са 4К видео записима, потпуним стримингом и преузимањем оптичких влакана. 16 ГБ РАМ-а и 32 више су него потребни за прегледаче и њихове бројне намене

  3.   инаки дијо

    немаш појма. Биће застарео пре него што процесор или ссд пређу на рам. и да ли можете да промените процесор који ће бити залемљен за плочу? нема право? И то се не дешава само са Мац рачунаром, то се дешава и са делл кпс 13, то се догађа са оштрицом за бријање 14 (још 2000 долара), то се догађа са улт асус зенбоок-ом, то се дешава са БИЛО КОЈИМ ПУНЦХЕР-ом Ултрапортабле мање од 2 кг !!! немају скоро никакву могућност проширења !! ниједан!!!! онај коме је потребна могућност проширења стиче.собремеса са последњом матичном плочом писивле, а чак је и она такође везана за микрофоне поменуте плоче.
    укратко: ово није јабука је нешто што је својствено СВИХ бележницама у ултрабоок стилу. надам се да можете променити ССД ... и хвала

  4.   ЈОСУЕ дијо

    Ја сам професионалац који сам увек користио Мац за сав свој посао, чак и кад сам морао да користим виртуелне машине, кажем вам да много пута морам да изађем на посао и морам да понесем свој рачунар да бих клијентима давао демонстрације, тако да радна површина не ради. Мени то иде, стари Мац, ставио сам 16 ГБ РАМ-а, али у овом тренутку то није довољно, а сви Мац-ови сада имају залемљену меморију, више се не могу проширити, смешно је што се и даље зову ПРО