Као и сваки пут када се лансира нови паметни телефон, већ имамо први тест брзине у којој учествује последњи Самсунг који се појавио. У овој врсти тестова, брзину уређаја испитује отворене апликације, али то раде у два круга. У првом кругу у позадини нема отворених апликација, ау другом ће поново отворити апликације које су отворили у првом кругу.
El Галаки КСНУМКС Има Екинос 7420 2.1 ГХз 8-језгрени процесор са 4 ГБ РАМ-а и окренут је ка иПхоне КСНУМКС, који је објављен пре скоро годину дана, са двојезгарним процесором А8 1.4 ГХз и 1 ГБ РАМ-а. На папиру бисмо готово могли рећи да Ноте 5 има грубу силу четири пута већу од иПхоне-а 6. Да ли ће разлика бити тако приметна? Ево одговора.
Као што видите на видео снимку, разлике у Прва рунда су минималне, али завршити пре напомене 5. ИПхонеу 6 је потребно мало више времена да први пут отвори апликације, са изузетком игара као што можемо видети код Ангри Бирдс 2. У другом је кругу, а то смо већ видели у претходним поређењима, где ТоуцхВиз Самсунг губи више времена. ИПхоне 6, као и други Андроид уређаји, остављају апликације у позадини, али Самсунг терминали поново поново учитавају апликације и, наравно, то је посебно уочљиво у апликацијама које трају дуже јер морају да их отворе два пута у потпуности.
Крајњи резултат је 01:08:09 за иПхоне 6 са иОС 8 и 01:25:19 за Галаки Ноте 5 са Андроидом 5.1.1. Мислим да то није нешто о чему треба водити рачуна, јер више волим хиљаду пута да иде мало спорије, али не примећујући трзаје него све брже и видећи да постоје анимације које нису флуидне. Шта ти мислиш?
Али било је за очекивати да сви знају да Самсунг производи само смеће.
Као и А6, А7, А8, А8Кс и А9, зар не? То је оно што је бити неук и на врх тога да се покаже.
Ах, али да ли те је он створио?
ПОЗДРАВ, да ли и иПхоне 6 пуштате из водефоне Ирска и Португалија? поздрави
Треба напоменути да и6 већ има годину дана
За мене питање није у томе што Самсунг производи смеће. У ствари је јасно ко производи Ипхоне процесоре. Проблем је генерички Андроид оперативни систем. Без обзира на то колико добре Самсунг машине раде, никада неће постићи стопостотне перформансе ако не користе наменски оперативни систем ... Прилагођена одећа. као што је случај са ИОС-ом.
Сад, ако ми било који Самсунгловер може објаснити зашто су уређаји те марке мање трајни од Ипхоне, био бих захвалан. Видим да Ипхоне 4 ради како треба, али Самсунг из тог времена обично удара. нарочито његови конектори. (Слушалице и пуњачи) Ако ћу скупо платити, бар то траје. Разлог зашто до данас остајем са Ипхонеом.
НАРАВНО РОДРИГО, СВИ ЗНАМО КО ИЗРАДИ ПРОЦЕСОР ЈАБУКЕ, АЛИ ДИЗАЈН, АРХИТЕКТУРУ ИЗРАДА ЈАБУКА! САМСУНГ САМО ГРАДИ ПРОЦЕСОР ЈАБУКА НАПОВЕДУЈЕ ДА ТО РАДИ!
Да, али не знам да ли је тачно рећи да се од њега прави само смеће ... У сваком случају мислим и наставићу да мислим да Самсунг није једнак или једнак Аппле-у. И мање ако не створе систем. оп. за врхунске уређаје.
Поређујете управо објављени мобилни телефон (Напомена 5) са другим који ће бити замењен за две недеље (ИПхоне 6).
Самсунгов проблем је платформа која је смеће, а не сам телефон
Корејско смеће
Рекао је Антонио Рецио.
@габриелорт им је речено да се само хвале колико су идиоти и настављају даље.
А8 и слични користе АРМ архитектуру КОЈА НИЈЕ У СОПСТВУ ЈАБУКЕ. Исто се дешава приликом производње ЦПУ-а на 14нм, овај процес НИЈЕ ВЛАСНИК ЈАБУКЕ, али је неопходан за правилно функционисање ЦПУ-а.
Аппле као такав није произвођач хардвера или софтвера. На пример, иОС је заснован на УНИКС-у, Интел продаје ЦПУ за Мацбоок и Самсунг до РАМ меморије.
Озбиљно, да ли се и даље љуте због тога што су вас назвали ФАНБОИС И ИГНОРАНТС?
ПС: Шта ако је Аппле измислио јабуке.
Ваш коментар не одговара на ништа. Ако раставите све уређаје, видећете да су они спој делова различитих произвођача. Што се тиче готових производа, о чему смо разговарали, НЕ ПОСТОЈИ ДОКАЗНА НАДЗОРНОСТ ДЕЛА УРЕЂАЈА САМСУНГ КОЈИ, ЗБОГ ДАТУМА ПРОИЗВОДЊЕ, ТРЕБА БИТИ. Ако сте АНТИ ПОСАО, објасните ми шта сам горе питао. Јер је трајност врхунских Самсунг уређаја мања од трајности компаније Аппле. Али одговорите на тему, ако не, боље не говорите ништа и схватићу да, као што сте показали, немате појма.
Јадно за плакање: https://youtu.be/zHb6IlmmV2o
Суседство С6 са иПхонеом 6 Да ли то чини С6 бољим? Не, то је релативно.
Рекао сам овако:
Имам скоро 3 године са Напоменком 3, која је небројено пута испуштена и није се покварила (упркос томе што нисам користио поклопац). А моја слушна помагала (иако су завршила у машини за прање веша) и пуњач и даље раде.
Од тренутка када сам га купио, могао сам истовремено да радим са више апликација или више њих. ИПхоне 6с ће САМО имати ту могућност са иОС9 (касни скоро три године). То је, са становишта да је сваки корисник који користи свој паметни телефон у сврху продуктивности, НАДЗОР.
Други пример је да је Самсунг већ дозволио директно снимање и СТРЕАМИНГ игара. На пример, могу да играм Аспхалт 8 и истовремено снимам на 1080п (без успоравања). То је нешто што иПхоне не може да учини (разумљиво јер има само 1 ГБ) и за некога ко постави своје игре ако је то супериорност.
ПС: Мој надимак није зато што мрзим Аппле, у ствари имам 2015-инчни Мацбоок ПРО 13 (непремостив на радном месту). Једноставно нећу лизати киту некога ко је плагирао свој живот попут Стевеа Јобс-а (свете краве НООБС-а технологије).
Здраво, Анти Јобс. Искрено не желим да започнем расправу. Само сам желео да коментаришем да се ови тестови могу изводити на два начина: један је, заправо, један круг и ту С6 побеђује јер брже отвара апликације. Али овим тестовима се препоручује да се направе два круга, један да се провери како отвара апликације и други да се провери како отвара апликације у позадини. Урадити то једном (где је С2 јачи) је као да желите играти неку врсту спорта само код куће, када је најправедније прво код једног, где је јачи, а затим код другог, где друга је јача.
Кажем ово јер не знам никога ко увек затвара све апликације од мултитаскинга. ВЕРУЈЕМ да је уобичајена употреба отварање апликација и њихово затварање уколико не приметите да систем пати. Ако ми кажете да постоји трећи круг који је такође користан за нешто, онда бих рекао да треба три круга.
Поздрав, и не схватајте погрешно, далеко од тога, да чак и ако се за то потрудите, увек то радите из дијалога, знања и поштовања.
Напротив, Пабло. Увек ће бити задовољство читати ваше коментаре.
Слажем се са вама да је методологија за извођење ових тестова половична, да су неопходни тест узорка и тест потврде (2 циклуса као што сте споменули).
Лоша ствар је, без сумње, ФАНБОИЗАМ који се ослобађа са обе стране. Морамо схватити да је то један тест који је направила одређена особа и да не одражава коначно искуство нас као корисника Кс или И бренда.
Поздрав.
Да је Ипхоне локација објавила све тестове перформанси тамо где побеђује и од стране било којег Самсунг-а ове године или Некуса ... то би била друга прича.
Прочитао сам све коментаре, Аппле фанбоис и Самсунг фанбоис. Истина је да обе стране говоре глупости, а такође означавају важне ствари ... Ја лично нећу правити много проблема, не можете упоређивати Виндовс са Мацом, не можете упоређивати Андроид са иОС-ом, јер су потпуно различити, и то ми се свиђа ово постоји .. Разноликост за вас не? Лично бих изабрао Самсунг или Сони или Ксиаоми, има толико тога за изабрати, али никада иПхоне, а заправо се заиста дивим господину Јобсу, нека почива у миру, волим уређаје на паметним телефонима који раде на Андроиду и Навикао сам на тај интерфејс, заиста ме није брига да ли је бољи или бржи могу да вас уверим да када га свакодневно користите у оба случаја, иПхоне 6 - Самсунг Галаки с6 неће рачунати колико милисекунди потребно је да се апликација отвори да би се одговорило на поруку. Поздрав: 3
У оквиру небитности вашег мишљења, вреднује се да бар прихватите да неко бира опрему коју бира ради удобности или једноставно из задовољства. Баш као што се држите оних које сте поменули. Остајем са ипхонеом, јер они једноставно дуже трају третирајући их на исти начин. Сада почните да их упоређујете у стварима за које не знам да ли ћемо то примећивати у свакодневној употреби, такође ми се чини неразумно. Или ко је шта направио, за кога и како и када и ако је то учинио добро или лоше ... Такође ми се чини да то није оно што се очекује у поређењу ... Мој основни аспект је да вредност коју плаћам тим попут ових је директно пропорционалан док ћу моћи да користим опрему.