Увек нас упозоравају да тестови попут Геекбенцх-а или Антуту-а не би увек требало да буду узети као поштена мера, али То је најпоштенија ствар коју морамо упоређивати перформансе паметних телефона (и други уређаји) и то је нешто што волимо да радимо.
Ипак, резултати Апплеинсидеровог поређења не остављају места сумњи: Пикел 3 и Пикел 3 КСЛ са својим Снапдрагон 845 немају никакве везе са иПхоне КСС и иПхоне КСС Мак са својим А12 Биониц.
Резултати Геекбенцха за иПхоне КСС Мак су 4816 у једнојезгреном и 11584 у вишејезгреном. Они Пикел 3 КСЛ имају 2393 у језгри и 8312 у језгри. Ово прави иПхоне КСС Мак има резултат који удвостручује Пикел 3 КСЛ у једнојезгреном. У вишејезгреним резултатима не удвостручује се, али разлика је и даље огромна.
Тешко је бранити да иПхоне КСС и Аппле немају најмоћније процесоре има за паметне телефоне и, наравно, виде се још бољи резултати када их сам креира Аппле за своје уређаје.
Геекбенцх графички тест такође доноси иПхоне КСС Мак победу који има 22278 бодова, док Пикел 3 КСЛ има 13845. Опет није двоструко, али разлика је брутална.
Преостала 3 изведена теста такође су дала супериорне резултате на иПхонеу КСС. Антуту графички тест даје иПхоне КСС Мак 363687 бодова и Пикел 3 КСЛ 284546. Антуту ХТМЛ тест даје иПхонеу КСС Мак 46531 поен и Пикел 3 КСЛ 34674. И на крају, иПхоне КСС Мак постиже 43220 на оцену Оцтане Пикел 3 Ксл 16396.
Као што видимо, иПхоне КСС Мак је супериорнији у свим најпопуларнијим тестовимаИпак, не смемо заборавити да је Пикел 3 КСЛ једно од најбољих искустава и један од најбољих уређаја на тржишту. Није изненађујуће што његову камеру и, пре свега, обраду слика хвали цело тржиште.
ИПхоне је лепши за око 300 €. Шта би био поклон Хуавеи Плаи исте снаге као и пикел3КСЛ
На љутњу многих, А12 је убедљиво најбољи процесор на тржишту.