Шта ако су све апликације развијене као Телеграм?

Већ смо ближе 2018. него 2017. Батерије мобилних телефона су оптимизоване до тачке исцрпљивања у случају литијум-јонских, имамо брзо пуњење и брзина мобилних података расте сваких шест месеци., до те мере да је 4ГБ просечна цена за најтраженијег оператера у Шпанији. Међутим, и даље се сусрећемо са истим проблемима које смо имали 2010. године, век трајања батерије је све краћи, а брзине преноса мобилних података буквално лете.

Ако нам са сваким новим иПхоне-ом компанија из Купертина нуди више сати аутономије и обећава нам боље коришћење наших мобилних података... Зашто трају тако мало? Лако је, док произвођачи дају све од себе да удовоље својим корисницима, програмери софтвера трљају руке. Зато се питам шта би се десило да су све апликације развијене као Телеграм.

Из много разлога у Actualidad iPhone Позиционирали смо се више пута у корист Телеграм, који је објективно најбоља апликација за размену тренутних порука. Његов развој је остао нетакнут од дана лансирања, оптимизација корисничког интерфејса, перформансе батерије и акумулација функција које нико други није у стању да понуди.

У међувремену се срећемо значајан број апликација у Апп Сторе-у које изазивају прави хаос са нашим батеријама или прави хаос у нашим ценама за мобилне уређаје, али будите опрезни јер ћемо у више наврата пронаћи апликације које ће изазвати хаос у оба одељка, иако употреба коју им дамо не одговара потрошњи коју производе. У међувремену, корисници одлучују да сами поднесу оставку и оставе по страни апликације са изузетно беспрекорним развојем као што је Телеграм, у корист истинских аберација као што су ВхатсАпп и Фацебоок Мессенгер.

Фацебоок Инц, наша зависност је његова врлина

У међувремену, стари добри Марк Закерберг има неколико апликација у Апп Сторе-у које нуде низ различитих услуга у области друштвених мрежа и инстант порука као што су Инстаграм, Фацебоок, ФБ Мессенгер и ВхатсАпп. Док сви они пате од истих проблема: већина њихових функција је лоше интегрисана; Они вам не дају избор да дате приоритет неким функцијама у односу на друге и питање које нас заиста брине, Они представљају апсолутни губитак потрошње мобилних података и батерије уређаја.

Пре неколико недеља сам понудио анализу стварног резултата деинсталирања Фацебоок мобилне апликације на нашем ајфону, и није први пут да се о истој теми прича и ради, толико да Фејсбук има свој „лајт " верзија (не постоји на иОС-у) за Андроид која је мало оптимизована за чување у оба одељка. Али лако је пронаћи у „највишој“ потрошњи батерије на нашем мобилном уређају сваку апликацију коју је развио Фацебоок Инц, али... У којој мери су то заиста апликације које највише користимо?

У овом случају, већина уредника Actualidad iPhone Интересантно користимо Телеграм, тачније потпуно сам сигуран да га користим чешће него ВхатсАпп. Међутим, налазимо веома важне разлике у мобилним подацима и потрошњи батерије за две апликације које наводно имају сличну сврху, тачније У Телеграму налазимо много већи опсег функционалности, игноришући у овом случају „Статус“ који се показао као прави промашај који Фејсбук није у стању да претпостави и за који нам компанија не дозвољава да изаберемо да ли желимо да активирамо ову функционалност на нашем уређају или не. Укратко, сасвим нам је јасно да када би све апликације имале потпунији развој иза себе, као што је случај са Телеграмом, сви бисмо имали мобилне уређаје са више аутономије, бољим перформансама и уштедели бисмо на мобилним тарифама, нешто што велики компаније за софтвер изгледа да не брину.