Пост-ПЦ ера не значи да се Мац рачунари морају спојити са иПад-ом или обрнуто. Ово, што није нешто ново за Аппле кориснике, доводи до забуне за многе друге који мисле да је будућност иПад-а да замене или директно конвергирају са МацБоок-овима.
Сопствени извршни директор компаније Аппле, Тим Кук, већ дуже време понавља овај аргумент и не чини се да ће МацБоок-ови и иПад-и постати један уређај. Према Куку, оба уређаја могу подједнако добро да обављају заједничке или одвојене задатке. и управо за то Не морају да буду један тим..
Сваки тим има задатак, а неки заједнички
То је оно што Кук наставља да говори, у различитим интервјуима које воде различити медији које користи, а када га увек питају да ли ће замена за МацБоок бити иПад, он увек одговара на исту ствар, обоје могу савршено коегзистирати . Нови интервју водио Сиднеи Морнинг Хералд, опет је јасно да Не желе да споје оба уређаја у један.
Ако о томе хладно размислимо, многи од нас не би могли да раде само са нашим иПад-ом или МацБоок-ом, понекад је боље радити задатке са Мац-ом, а други са иПад-ом, тако да би фузија и једног и другог могла проћи заиста лоше за неке. задатака и ово је оно што Кук говори у интервјуу. У сваком случају Истина је да се многи задаци већ могу обављати на иПад Про-у баш као што се могу обављати на МацБоок-у али ће моћ последњег за неке задатке увек бити већа (у зависности од модела курса) и стога неопходна за већу продуктивност.
С друге стране, такође имамо осећај да ће на крају ујединити оба уређаја са компатибилним апликацијама, Цонтинуити или Хандофф, али ово додаје додатну вредност производима које Аппле не жели да изгуби евентуалним спајањем ова два, поред новца, наравно, Аппле зарађује више тако што продаје оба уређаја одвојено него што их комбинује у један који би могао да уради сав посао. Као што Аппле каже, изаберите који од ова два производа најбоље одговара вашим потребама и купите га.