I början av denna vecka berättade vi att Apple utfärdade ett uttalande som informerade om att det är omöjligt för Apple-teamet att komma åt data som finns inuti en iOS-enhet som är låst med ett lösenord som börjar med iOS-versioner 8 eller senare. Företaget stannade inte här, det visade också att även om det var möjligt, de kommer inte att göra denna typ av rörelse frivilligt eftersom de inte har det minsta intresse av att undergräva det förtroende som deras klienter ger dem. Det amerikanska justitiedepartementet har dock inte funnit tillräcklig logik i argumenten, och positionerar sig för att lagligt tvinga Apple att låsa upp iOS-krypterad data.
Med andra ord vill USA ha bakdörrar in i alla enheter med avsikten att spionera på användare. Syftet med att spionera på användare är att "förebygga" brott, men innan de inträffar, vilket helt klart är ett brott mot de mest grundläggande mänskliga rättigheterna.
Apple designade, tillverkade och sålde den enhet som är föremål för husrannsakan. Apple utvecklade programvaran som driver telefonen och den programvaran skapar hinder för att rättsväsendet och husrannsakan ska fungera på rätt sätt.
Detta är orden som den federala domaren James Orenstein har tillägnat ämnet, hur lätt det är att dölja sanna avsikter bakom domstolsbeslut, men om Apple går med på att skapa dessa bakdörrar Det är inte bara de som åtalas som kommer att bli razzia av de nordamerikanska myndigheterna, men alla oss användare av Apple-enheter. Utan vidare, jag tror inte att det finns mycket diskussion om detta ämne, bravo för Apple, som kämpar mot Big Brother som USA:s regering vill påtvinga världens medborgare.
Det ska stå "dekryptera" istället för "dekryptera".
Med all respekt, du vet inte vad du pratar om, Miguel, och jag säger det till dig utan anstöt.
Vad de amerikanska myndigheterna kommer att hänvisa till är att med ett domstolsbeslut kunna komma åt en Apple-enhet som på något sätt blockerats i fallet och ge ett exempel (och på mycket extrema fall som kan inträffa) på att hitta enheten bredvid en oidentifierat lik som bara bär hans smartphone... det drömmer om en amerikansk film men det är för att ge ett tydligt exempel
Du kan fråga Siri vem den tillhör eller använda den medicinska filen som Apple designat för ett sådant fall.
Så dumt att tro att Apple slåss med NSA och att deras iPhones är fria från spioneri. Pffffff! Det är en lag som varje företag eller företag måste följa, leverera alla typer av data som återvinns från varje användare eller anställd. Detta på grund av terrorhot, utredning av ärenden, kidnappningar, specialfall etc. Om de inte bidrar till lagen blir de automatiskt medbrottslingar till brott eller attack. Detta är enkelt, samarbeta med lagen annars kommer Apple att få allvarliga problem. Låt oss komma ihåg fallet med Labavits krypterade posttjänst som Snowden använde, på sin tid mellan 2013 och 2014 stod han inför juridiska hot från NSA eftersom han vägrade att tillhandahålla sitt innehåll. Idag finns Labavit kvar i historien, på grund av strider och påtryckningar stängde det sina tjänster.
Hur kan det komma sig att de fortfarande inte kan skilja mellan AMERIKA och AMERIKA, hur skulle spanjorerna känna om de identifierades som européer?
Vi spanjorer är européer, ett dåligt exempel
hehe, återigen den eviga frågan om kryptering eller kryptering.
Jag håller med om att den lämpligaste etymologin är att kryptera, men RAE har länge godkänt användningen av kryptera, vilket mer betyder att gå in i en krypta.
Kort sagt, författaren har inte begått något fel eftersom det är godkänt av RAE, även om det inte är det mest lämpliga och RAE kanske inte har varit särskilt framgångsrikt.
hälsningar