Ytterligare en iPhone och en annan gate. Ansträngningen att hitta svagheterna i varje ny telefon som Apple lanserar på marknaden verkar vara något vanligt., något normalt om man tar hänsyn till effekterna som detta genererar i sektorn, ja, men det kan nå absurda punkter vid vissa tillfällen. Så mycket som att få oss att tro att vissa särdrag har betydelse.
El nätverksanslutningsmodul och en förmodad lägre SSD-hastighet på 32 GB-modellen När det gäller de med större kapacitet, grindar i år, vad är endast avsedda att orsaka upprördhet hos vissa användare, faktiskt. Om du är en av dem, oroa dig inte, det här ska inte hålla dig vaken.
Det är inte så att jag anser att dessa särdrag hos iPhone 7 är enkla förtal eller spekulationer hos någon användare som är besatt av att lyfta fram det mest idiotiska felet, eftersom det i informationen som har kommit verkar vara sant att, När du sätter två iPhone 7-enheter med de angivna skillnaderna för att fungera parallellt och du observerar resultaten är resultatet faktiskt annorlunda. Och det är just där problemet ligger: du måste göra exakt samma sak, på två olika enheter och samtidigt för att inse det.
Vem gör det?
Det kommer förmodligen alltid att finnas någon som är villig att "testa" även de minsta aspekterna, men absolut inte de allra flesta användare. Och vad är bättre: vi skulle aldrig inse den här typen av saker om det inte var för att de visar det för oss. Jag säger inte att det är fel för denna information att komma fram, eftersom ju mer vi vet om vår enhet, desto bättre; men problemet uppstår när detta presenteras som ett mycket allvarligt fel vilket gör vår terminal till ett föraktligt objekt.
Det är naturligt för ett företag med en så stor efterfrågan på en produkt att diversifiera produktionen, vilket ger upphov till denna typ av omständigheter, för även i dag är tekniken extremt ofullkomlig. Är det ett misstag från Apples sida att göra detta? Nej, så länge det inte påverkar vår dagliga användning på ett differentierande sätt, vilket inte händer i dessa fall. Kanske bör vi sluta vägledas så mycket av tester och slutna kontroller och börja njuta av mer av den utmärkta produkten som är iPhone 7.
Och varför ska vi inte kommentera de svaga punkterna i en enhet vars genomsnittliga kostnad är inte mindre än $ 1000?
Hej: Jag har haft en 7 GB iPhone 32 i en månad. Jag ser 6 Plus och sanningen är att skillnaden märks. Stereoljudet, inte från två högtalare, en för bas och en för diskant, tar tusen varv ur någon annan smartphone jag har provat. Bildstabilisatorn uppskattas även om jag inte märker stora skillnader i kvalitet i bilderna. Jag tror att det fortfarande ligger bakom S7. Det minnet är långsammare? Tja se, jag har jämfört den i antutu med andra enheter och den här är mycket bättre och flödar i bildavsnittet. Jag har inte hört något surr från processorn eller något liknande. Dessa ultraanalyser som når det metafysiska verkar också dumt för mig.
Alla sticker öronen för att lyssna på surr och nonsens, jag säger inte att vissa inte misslyckas som allt i livet, men de letar efter saker där det inte är samma ljud från processorn som 6-talet gör som inte stör eller hör vad som helst, och så vidare med resten, vilket är sättet att explodera, för vi sätter också iPhone exploderar, kort sagt ...…. Den som gillar att köpa den och den som inte gör, ta den som verkar bäst för dig, problemet verkar för mig att det kommer från de som vill ha det och inte har det, min iPhone 7 plus 128 GB är perfekt som alla iPhones jag har haft och priset är naturligtvis dyrt men detsamma som high-end på sansumg eller är det så att galaxkanten säljs för 100 €?
Om 2 personer betalar exakt samma pris för samma produkt, verkar det perfekt för mig att samma kvalitet krävs för båda. Jag har till exempel rätt att till exempel kräva samma anslutningshastighet som den andra ... för att de debiterade mig samma sak som honom. Jag försvarar också "grindarna" och andra utställningar som människor gör angående defekterna på enheterna, eftersom de annonseras som de bästa på marknaden, tar de ut dem som sådana och om det inte var för dessa läckor hade det kanske inte varit en 4s med lösningen till «gate antennen» eller en 6s med aluminium 7000 för «bendgate». Mina herrar, var inte sjuka fans av ett varumärke och motivera alla situationer eftersom det är Apple ... du betalar för produkterna, du ger inte bort dem, och tack till dessa människor (bland andra frågor), Apple ... Samsung , etc, varje år måste du kräva mer så att vi blir mer nöjda. Försvara inte ett varumärke, försvara er.
Om 2 personer betalar exakt samma pris för samma produkt, verkar det perfekt för mig att samma kvalitet krävs för båda. Jag har till exempel rätt att till exempel kräva samma anslutningshastighet som den andra ... för att de debiterade mig samma sak som honom. Jag försvarar också "grindarna" och andra utställningar som människor gör angående defekterna på enheterna, eftersom de annonseras som de bästa på marknaden, tar de ut dem som sådana och om det inte var för dessa läckor hade det kanske inte varit en 4s med lösningen till «gate antennen» eller en 6s med aluminium 7000 för «bendgate». Mina herrar, var inte sjuka fans av ett varumärke och motivera alla situationer eftersom det är Apple ... du betalar för produkterna, du ger inte bort dem, och tack till dessa människor (bland andra frågor), Apple ... Samsung , etc, varje år måste du kräva mer så att vi blir mer nöjda. Försvara inte ett varumärke, försvara er.