Virtuella assistenter är alltmer närvarande i våra dagliga dagar, så mycket att nästan alla konsumentelektronikföretag har beslutat att starta sitt projekt, vissa med mer framgång än andra, men vi finner: Siri, Alexa, Cortana, Bixby, Google Home ... Det finns många, eller hur?
Har du någonsin märkt att alla virtuella assistenter har en kvinnors röst aktiverad som standard? Enligt UNESCO är detta sexistiskt. De överväger inte utan anledning sammanfallet i valet av genre när det gäller att ställa in röster som standard och de vill fixa det.
FN: s utbildnings-, vetenskapliga och kulturella organisation (UNESCO) har helt fördjupat sig i den nuvarande tekniska frågan med relevanta skäl, enligt sin studie, att implantera kvinnors röster i vägledningssystemen eller virtuella assistenter som standard ger användarna en bild av skicklighet och smidighet från deras sida. Det är mycket vettigt, även om chansen är att du aldrig har lagt märke till den här tankeväckande analysen av saken. UNESCO har producerat en publikation i samarbete med Tysklands regering och EQUALS Skills Foundation.
Men om vi frågar Siri "Varför har du en kvinnors röst?", kommer att svara dig platt inför en sådan utmaning: Människor har sex, det gör jag inte. En studie utförd av NeuroInsikt gav bevis för att kvinnors röster anses vara mer hjärtliga och skiljer sig bättre från omgivande ljud, vilket orsakar 90% nöjdhet bland användarna, oavsett kön. Det är nu i din makt att klargöra huruvida det faktum att kvinnors röst är favorit av teknikföretag att använda som standard i sina assistenter verkar sexistisk eller inte, hur det än kan vara, de allra flesta tillåter tonhöjningsändring i inställningsavsnittet (När det gäller Siri kan du till och med tilldela en accent av samma språk). Medan, UNESCO ber om ett omöjligt, att varumärken skapar en ton som inte är relaterad till manligt eller kvinnligt kön, kommer du ihåg Loquendo?