Waze-karttjänsten har väckts till domstol för en påstådd stöld av basdata som Wade tillhandahåller för sina kartor. Rättegången har lämnats in av PhantomAlert vid Federal Court of San Francisco, i USA. Enligt PhantomAlert-representanter använder Wade-företaget proprietära data för att förse sina användare med surfupplevelsen, och viktigast av allt, utan medgivande från PhantomAlert eller insamling av motsvarande royalty.
Båda applikationerna har ett visst system för att dela trafikinformation bland andra funktioner, men enligt PhantomAlerts generaldirektör, Joseph Seyoum, tillhandahålls denna information endast av PhantomAlert och Waze gör ingenting mer än att kopiera den. Att jaga dem, PhantomAlert utfärdade ett antal fiktiva platser och data som Waze också vidarebefordrade för sina användare och att de har varit det möjliga definitiva beviset på denna stöld av information som har fallit så illa i San Francisco.
Seoyum har angett att han började på PhantomAlert med avsikt att uppfylla en dröm som entreprenör och nu krossas denna dröm av företag som Waze som drar nytta av de år av blod, svett och tårar som PhantomAlert har investerat i sin produkt (offert) . PhantomAlerts advokat anger vidare att Waze har ökat i värde exponentiellt tack vare datastöldsom uppgår till ett värde av 1.000 XNUMX miljoner dollar. De har emellertid inte specificerat hur mycket det belopp de kräver.
Så långt från Waze har de inte utfärdat något uttalande, snarare positionerar Google sig inte i detta avseende, vi kommer ihåg det Google köpte Waze för två år sedan för det obetydliga beloppet 996 miljoner euro. Google skulle vara lite porträtt om det har ägnat sig åt att stjäla information från ett företag som anses vara så litet vid sin sida.
Du har ändrat namnet på applikationen två gånger
haha ja, waze, wade, wate, wape ...
De gör misstag lika stora som att byta produktens namn eftersom textförfattarna inte vet någonting, enligt dem borde de få göra misstag för att de är mänskliga. Okej, ingen är perfekt men ingen är så ofullkomlig heller, det finns redan många allvarliga brister som jag har sett i nyhetsredaktionerna på denna webbplats.
Var inte hård, se att Miguel Hernández gjorde ett försök. Till den punkten insisterar jag på bilden av den lilla tjuven ... OCH JAG PLACERAR LOGGORNA FÖR DENA TVÅ Tjuvföretagen.
Hur som helst, den som du kräver tror jag inte har någon nytta i Spanien. Det är inte heller något av stort intresse vem stämmer vem, åtminstone för vanliga medborgare.