I det ändlösa kriget för hjärtat i vår enhet Det finns flera företag som kämpar för att vinna i den faktorn som är så attraktiv, allmänt känd som "prestanda".
Varje år ser vi hur de fyra stora placerar sina insatser, Mediatek, Qualcomm med sina Snapdragons, Samsung och deras Exynos, och Apple med sina A-seriechips designade exklusivt för iOS-enheter.
Tävlingen fortsätter år efter år, oavsett om det handlar om att öka frekvensen av CPU: er, lägga till fler kärnor, nya teknologier, minska deras storlek och till och med optimera deras förbrukning.
Vid detta speciella tillfälle, efter Qualcomms dåliga resultat med dess kraftfulla (och somriga) lejongap 810, har velat vända och återfå det rykte de en gång hade, efter överhettningsproblemen och deras överdrivna resursförbrukning, omprövade Qualcomm sin strategi för 2016, dess lejongap 820 kommer att bli hjärtat i den nya generationens Android-flaggskepp, och för några dagar sedan bröt nyheten om dess filtrerade poäng i det välkända AnTuTu-riktmärket, vilket visade sig vara den första processorn att bryta 100.000 XNUMX-barriären poäng och uppnådde häpnadsväckande 131.000 9 poäng, vilket vida överträffar (enligt källor) A6-chippet i iPhone XNUMXs.
Detta nya chip kommer att tänka om sin distribution med en Kryo-liknande Quad-Core SoC (utvecklad av Qualcomm) och en Adreno GPU 530, detta skulle öka dess prestanda avsevärt genom att minska dess kärnor till hälften och komma närmare Apples Dual-Core istället för att följa Octa-Core-linjen, nyansen kommer när AnTuTu visar sig ha uppdaterat sin applikation till version 6 genom att införa olika betydande förändringar .
Till att börja med ger det välkända riktmärket nu större vikt åt b-poängen (en enda kärna) eftersom enligt dess ord "få vardagliga appar för närvarande drar fördel av multitrådning (användning av flera kärnor samtidigt)", och i detta vet vi att Apple sticker ut över resten, de har också infört förändringar, fått högre GPU-prestanda och introducerat FullHD-tester skapade med Unity 3D 5, den senaste generationen av den mest använda grafikmotorn inom mobilspel, gör detta GPU-resultatet mer troget mot dess faktiska prestanda på en daglig basis.
Alla dessa förändringar har gjorts AnTuTu tänker på sitt poängsystem och ändra den, ändra den nuvarande poängen för alla enheter, det är där haken sitter.
Om du tittar på bilden så har jag genomfört testerna igen på min iPhone 6s, och resultatet har blivit detta, medan min iPhone tidigare nådde 80.000 XNUMX poäng, nu når den XNUMX XNUMX poäng. 132.000, detta placerar den på 1.000 XNUMX poäng ovanför Snapdragon 820 läckt, om läckan visar sig vara verklig (mycket troligt), kommer det att innebära att detta nya Qualcomm-chip kommer att spela head-to-head med Apple A9, dock är det chip som tillhör 2016 och bör jämföras med A10 eller AX (vad den nu heter) är troligen lägre än sin konkurrent.
Detta är tack vare den vikt som Apple lägger på prestandan för sina individuella kärnor och GPU:er i sina SoCs, och AnTuTu når nu sin version 6 och håller med om det.
AnTuTu Benchmark för iOS och Android.
Och ni som tror Kommer Qualcomm att ha ett ess i rockärmen?
Det verkar inte som att det kommer att bli särskilt jämnt, men om vi tar med i beräkningen att testet får resultaten med de fps som animeringen rör sig vid, flyttar iphone 6s GPU:n 1,3 miljoner punkter och prototypen har QHD och rör sig ca 3,7 miljoner Jag tror att det finns en skillnad. Du kan ge testet på en IPhone 6s plus
Pos-data kom ut för 2 veckor sedan en lista över antutu där det indikerades att det fram till nu var A9 som stack ut från alla processorer det senaste året med hänsyn till att alla tidigare hade kommit ut flera månader innan
Låt oss se om folk får reda på det en gång för alla...
Det är som om vi tar Battlefield och vi spelar på 4K eller vi tar black ops 1,,, vilket ger mer?
Jo det! när apple hanterar upplösningar och pixlar per tum till konkurrenterna så kan vi göra jämförelser i förhållande...
Det är inte samma sak att köra i HD än i 2K eller 4K... Och den som inte redan förstår detta är att de inte ens har två fingrar framme 😀
Hälsningar Antonio, jag har kommenterat det i artikeln, förutom att skärmupplösningen för enheten som testet har gjorts inte är känd, gör AnTuTu alltid sitt nya riktmärke vid 1080p, detta gör att skärmupplösningen på enhet indifferent. enhet eftersom texturerna och andra grafiska resurser kommer att bearbetas vid FullHD, därför har Apple A9 och Snapdragon 820 testats under samma förhållanden, och även att veta att iPhone 6s har en skärm som inte når FullHD, har upplösningen 1080p betyder detta att om det redan är ett bra resultat, kommer A9-chippet att prestera ännu bättre i verkligheten.
Å andra sidan, trots alla argument, är ingen tillverkare att skylla om någon annan kommer på dumheten att sätta in en 4K-skärm i sin enhet, som jag redan har sagt, upplösningen har inte påverkat, men om den gjorde det skulle det inte heller vara ett problem, jag vet inte om du har sett att A9-chippet kan redigera 2 trådar av 4K-video med iMovie utan att svettas, att ha 2 fingrar i hjärnan betyder också att du läser saker ordentligt innan du uttrycker din åsikt 😀
PS: Det inkluderar även OffScreen-tester om du inte gillar den första.
Inte bara iphone 6s får bättre poäng. Alla enheter får bättre poäng med den nya antutu som i den tidigare versionen de inte fick lg g3 fick cirka 42k och med den nya versionen och nya får 3D-testet som går med en moderfördröjning 47k. Det gäller att vara mycket försiktig med denna nya version av Antutu. För mig är s820 kraftfullare än någon soc på den nuvarande marknaden och möjligen kraftfullare än någon annan som kommer att konkurrera.
hur mycket skulle du ha betalat till antutu för att göra dina poäng högre, ta en snapdragon 810 någon gång för att se om prestandan faktiskt är densamma, aldrig och jag hade redan en iphone 6s
Testerna utförs med skärmens ursprungliga upplösning och inte i 1080p
Och var är handledningen för att rota, ändra ROM eller sätta en anpassad kärna på iPhone 6s? Hoppsan…. Förlåt..
Q knäcka tyska ; )
820:an kommer att vara fantastisk, och om man bara tittar på det grafiska avsnittet, överstiger 500 i peak gflops i 32-bitars processer redan långt till och med A9x (300 i peak) och A9 (-180)
Det skulle vara nödvändigt att jämföra det med den framtida A10.
Och uppdaterad med Nvidias nästa Tegra (som dess tidigare chip redan passerade 500gflops) och framför allt måste vi hålla ett öga på Imagination och dess nästa SOC i MIPS-arkitektur, vilket kan överraska oss med nästa serie 8 av dess powervr likadant sådana som i teorin skulle finnas i A10.