Obegripligt Apples senaste drag som förhindrar nya iPods från att innehålla låtar som laddats ner från Apple Music på iPods. Jag säger att om du betalar Apple Music-avgiften har du rätt att ha din musik på vilken enhet som helst, Apples minimum. Det visar sig inte Apple har beslutat att du inte kommer att kunna ladda ner Apple Music-innehåll på din nya generation iPod, förmodligen för att skydda innehåll från piratkopiering. Vad beror denna rörelse på? Är det dödsdomen för iPod? Jag tror verkligen det.
Apple hade en chans att återuppliva en marknad som nästan var borta, en chans att ge iPods energi på ett sätt som det inte hade sett sedan iTunes Store skapades, men Tim Cook har bestämt sig för att nej, rädslan för piratkopiering har varit större än viljan att tillfredsställa användaren. Som om det inte finns tillräckligt med mjukvaruingenjörer i Cupertino för att lösa dessa problem.
Efter den senaste förnyelsen av iPods har vi med stor sorg mottagit nyheten att Apple Music, en musikprodukt, inte kommer att vara praktiskt kompatibel med de första bärbara musikspelarna från Apple. Ja, lite overkligt allt. iPod Nano och Shuffle synkroniserar inte Apple Music direkt, och inte av hårdvaruskäl, eftersom det skulle vara ganska enkelt genom iTunes, men av rädsla för piratkopiering, är det faktum att de inte har en konstant anslutning för att verifiera musikens äkthet att skylla på.
Kort sagt, från min synvinkel kommer denna nyhet att vara det sista slaget som dessa produkter behövde dö för. Apple hade chansen att återuppliva dem som ingen skulle ha föreställt sig, men har bestämt sig för att döma iPods till döden, och så har det blivit, kungen har tappat tummen ner.
Programvaruingenjörer på Apple?? HAHAHAHA!!! Om det visar sig ... är de alla genier
Faktum är att om Apple är känt för något så är det för sin programvara och sin design.
Då ser jag ingen mening med att ha släppt de nya iPoderna, även om jag inte såg någon mening med det tidigare heller. Vad passar bättre än att erbjuda iPhone med Apple Music för att begrava iPoden och på så sätt säkerställa mer möjlig försäljning av telefoner. Nu har de släppt en ny version av sin produkt mer fokuserad på musik, utan deras nya app som lovar att revolutionera musiken…..wtf.
***Jag menade att säga "utan det mest intressanta alternativet i din nya app", med hänvisning till att ladda ner låtarna offline.
apple lämnar den rena kvasten med sina produkter och tjänster !!
När kommer iOS 9 beta 4 att släppas?
Jag tror att det blockerar dem i de tidigare, i de nya modellerna kommer det att lämna dem... jag tror...:/
Dåligt drag
Som din musikspelare förstår jag inte hur de lämnar dig utan tillgång till din musiktjänst, det är totalt inkonsekvent.
Det är väldigt enkelt, Apple använder internetanslutningen för att verifiera att vårt abonnemang fortfarande är aktivt och låter oss lyssna på musik offline, när det gäller iPods (exklusive iPod Touch, som är kompatibel med Apple Music) är det svårare, det skulle kunna använda iTunes för att kontrollera om prenumerationen fortfarande är aktiv och sätta ett utgångsdatum på låtarna, men de har tagit den enkla vägen och har inte tillåtit det, å andra sidan är de alltid i tid, kanske de bara väntar på en säker metod att göra det 😀
Låt oss se ... varför vill de ha den här tjänsten om du bara kan använda den med Wi-Fi ... sluta kritisera
Och vad händer om du gör låtarna tillgängliga utan anslutning innan du lämnar hemmet? En iPod är för att lyssna på musik, eller hur? Det är vad jag gör på iPhone xD
God morgon David.
Låtarna läggs helt enkelt in via iTunes, som alltid görs, men istället för att introducera dina låtar introducerar du Offline-låtarna från Apple Music, vilket är vad du betalar för.
Tack för att du läser oss. Med vänliga hälsningar
@Juan Colilla: Ja, och det är ett mått som alla streamingmusikleverantörer använder i olika utsträckning.
Ett bättre alternativ skulle vara att till exempel tillämpa Spotify-policyn som ger dig 30 dagar som villkor för att ansluta och validera giltigheten för ditt abonnemang. Jag antar att en iPod-användare ansluter flera gånger under den tidsramen.
Varför vill de ha Apple-musik om de inte har Wi-Fi? Jag förstår mig inte på den här typen av inlägg
slappna av, det finns SPOTIFY -.- Vilket jävla äpple eftersom nya kunder som köper iPod kommer att föredra SPOTIFY och saken är över
Vad du inte förstår är politiken i , det lämnar de till nästa generation.
Till den upplysta personen där uppe som skrattar åt Apples mjukvaruingenjörer... Jag säger att det kommer att vara mer fördelaktigt att anpassa eller göra ett operativsystem själv än att ta ett som de ger dig färdigt, som Android och ditt säkert älskade Samsung med fördröjning. Om du lämnar freak-trollet åt sidan, glömde du att säga att inte alla iPods är inkompatibla med Apple Music, eller hur?
Förlåt men efter att ha läst den här artikeln och alla kommentarer kände jag ett behov av att skriva detta. För det första, ingen enhet som inte har en internetanslutning (kalla den iPod, mp3, walkman, etc.) har möjlighet att använda en streamingmusiktjänst, inte musik, inte spotify, rdio eller något liknande även med premiumkonton . Så jag förstår inte varför allt tjafs. Och en sak till, alla människor som har ett -musikkonto beror uppenbarligen på att de har en enhet som är kompatibel, så varför vill vi ha den tjänsten på en iPod shuffle om vi har den på iPhone, iPad, Mac, etc? Om du inte har möjlighet att ge dig själv ett av dessa team finns det möjlighet att köpa en iPod touch. Så jag tror inte att det är "det sista slaget för iPods", de är bara riktade mot en annan del av befolkningen.
God morgon Armand.
En offlinelåt från Apple Music är inget annat än en nedladdad låt. Vi laddar helt enkelt ner Offline-låtarna från iTunes och lägger dem på vår iPod, men Apple har beslutat att detta inte kan göras. Du namnger Rdio och Spotify, men de släpper inte musiklyssningsenheter, de streamar bara musik, så det är inte samma fall.
Apple har beslutat att inte riskera det, när det kunde ha gjort det perfekt. Det är roligt att starta flera iPods efter att ha startat Apple Music och inte göra dem kompatibla.
En hälsning och tack för läsningen.
Hej José Antonio.
Låtarna läggs helt enkelt in via iTunes, som alltid görs, men istället för att introducera dina låtar introducerar du Offline-låtarna från Apple Music, vilket är vad du betalar för.
Med vänliga hälsningar. Tack för att du läser oss.
Det är bara på iPod shuffle och nano eftersom de inte har en internetanslutning
Det är bara på iPod shuffle och nano eftersom de inte har en internetanslutning
Det är bara på iPod shuffle och nano eftersom de inte har en internetanslutning
Det är bara på iPod shuffle och nano eftersom de inte har en internetanslutning
God morgon Miguel,
I själva verket är en offline Apple Music-låt en låt som laddas ner till din dator, om du laddar ner den med iTunes och du kan lyssna på den offline på din dator eller någon annan enhet som är associerad med ditt iCloud-konto, gäller samma sak för din iPhone eller iPad om du laddar ner dem direkt till din enhet. Detta kan dock inte göras på de "nya iPoderna" eftersom de inte kan kopplas till ett iCloud-konto. Du kan inte se när enheten tillhör samma person. På så sätt kunde vi kontraktera ett enda Apple-musikkonto och dela det med alla människor som har en iPod och kan synkronisera den på vår dator. Jag tror att det är där problemet ligger. Och jag fortsätter att insistera, jag ser inte fallet med en streamingtjänst på enheter utan internetanslutning.
God morgon Armand.
Lösningen på detta problem är enkel. Att koppla in den nya iPoden till iTunes länkar den till en användare eller ett konto, precis som iPhones eller iPads gör, och det är allt. Detta säkerställer att endast offlinelåtar som har laddats ned med samma iTunes-konto kan överföras till den iPoden.
Jag upprepar mig själv, jag tror att om de inte har gjort det så är det för att de inte ville. Med vänliga hälsningar.
God morgon Alvaro.
Samma anmärkning anges i artikeln. Jag uppmanar dig att läsa den noggrant.
En hälsning och tack för läsningen.