Kommer du ihåg Fel 53? Detta dödliga fel började dyka upp för vissa användare som hade reparerat sin iPhone i en inofficiell anläggning, särskilt de som ersatte Touch ID och / eller iPhone-skärmen. Först sa man att det var för att skydda användarnas säkerhet, men Apple backade och släppte en ny version av iOS som gjorde att berörda användare kunde återställa sin iPhone, men inte innan de stämdes för att lämna enheterna som en fin pappersvikt.
Den här veckan beslutade USA: s distriktsdomare Vince Chhabria att de klagande i målet inte har stått kvar. Enligt domaren var klagomål om dataförlust inte separerade från klagomål om felaktiga iPhones och Apple hade redan åtgärdat problemen genom programvarukorrigeringar och återbetalningar av reparationer.
Apple vinner den första av två försök på fel 53
Domare Chhabria har också avvisade vilseledande reklamationer hävdar att de klagande inte har lämnat bevis för att Apple visste att fel 53 fanns (det vill säga de skulle ha programmerat ett fel på grund av maskinvarufel, men skulle inte veta att det skulle visas i dessa fall) när de marknadsför iPhone.
Enbart det faktum att ett företag har designat en produkt betyder inte att det automatiskt är medvetet om alla potentiella designfel som produkten kan ha.
Domaren svarade också på klagomål från en kärande som sa att han hade tappat all data medan han återställde sin enhet och sa att det ursprungliga klagomålet inte identifierade detta som en rättslig förlust.
Återigen demonstreras två saker: den första är att Förenta staterna är kravland. Det andra är att människor eller företag med mer pengar har bättre advokater och vinner fler ärenden. Nu återstår det att se om den andra stämningen för Fel 53 också vinns av Tim Cook och hans juridiska team.