Du är på middag på söndagar med familjen och din svåger sitter bredvid dig och poserar sin helt nya Xiaomi på bordet medan han tar den första sopa av kaffet efter bordet, du börjar frukta det värsta, när du fruktade har kommit kommer han att ge dig en serie lektioner om varför hans telefon är bättre än din trots att ha kostat flera hundra euro mindre.
Om du är här och läser vet vi att vi inte behöver förklara vad som är fördelarna och nackdelarna med att ha en iPhone, men vi kommer att göra dig en tjänst, Vi lämnar dig med en riktig jämförelse mellan kameran för de bästa Apple- och Xiaomi-telefonerna så att du kan kontrollera det själv.
Videon har gjorts av kollegor från systerwebbplatsen Gadget nyheter, där en mängd enheter av alla slag passerar för att analyseras och sedan berättas för oss i vår #PodcastApple varje vecka vad har varit deras upplevelser långt bortom blockets enheter. Med det sagt är det dags att jämföra båda kamerorna och se om lågkostnaden verkligen kan erbjuda samma resultat som en extremt dyr produkt.
Vilka är dina kameror?
Vi börjar med den välkända kameran till iPhone 12 Pro som vi använde för analysen och som är exakt samma som vi gjorde granskningen med då i Actualidad iPhone.
Denna iPhone 12 Pro-kamera har 12 MP huvudsensor med bländare f / 1.6 i en sjuelementslins med en brännvidd på 26 mm och optisk bildstabilisering. Denna sensor kommer att åtföljas av Vid vinkel där vi tappar lite bländare har vi 12 MP med bländare f / 2.4 för ett 120 ° synfält tack vare dess femelementoptik och en brännvidd på 13. För den näst sista har vi Teleobjektiv med två förstoringar, även med 12 MP-upplösning, den här gången en f / 2.0-bländare med en sexelementlins, med en brännvidd på 52 mm och optisk stabilisering. Vi avslutar med en LiDAR-sensor.
I fallet med Xiaomi Mi 11 vi vet redan mycket av vad som följer oss, vi börjar med en sensor på 108 MP (ungefär "tio gånger" iPhone-sensorn) med bländare f / 1,85 och optisk bildstabilisering, som levereras med ett objektiv 12MP ultra vidvinkel vid 2,4 ° f / 123 bländare utan deklarerad optisk stabilisering, som med Telefoto som fungerar som makroformat för 5MP med bländare f / 2.4 och att den saknar optisk bildstabilisering.
Testvillkor
Vi vet redan vad vi har i handen, så det är dags att analysera sensor för sensor vad resultaten har varit. Det bör dock noteras att alla fotografier vi tagit i denna analys har varit med automatisk fokusering, med automatisk HDR aktiverad och utan fysiskt stöd, det vill säga frihand. Fotografierna har tagits under identiska omständigheter och samtidigt, med en enhet i varje hand.
Endast på detta sätt har vi lyckats göra en jämförelse så neutral som möjligt. Där det bara finns en riktning finns i videoinspelningen. Sättet som iPhone 12 Pro plockar upp ljud utan en extern mikrofon är märkbart överlägsen det för Xiaomi Mi 11, så vi har bestämt oss för att bara använda ljudspåret som tagits på iPhone 12 Pro, trots att vi byter plan, kommer du att se att ljudet motsvarar vad som händer på skärmen och intygar att inspelningarna har gjorts samtidigt.
Jämförelse av standardfotografering
Först och främst visar vi dig fotografierna av huvudsensorn på iPhone 12 Pro, som visar bra prestanda både i definition och i färgmättnadsnivån. Till skillnad från tidigare modeller visar denna iPhone kanske lite mer mättnad än vad vi var vana vid, men den kämpar mycket bra mot ljuset.
För sin del Xiaomi Mi 11 Det visar ganska blåaktiga toner, en bra definition och också en hel del bra resultat både på definitionsnivå som bakgrundsbelysning och respekt för himmelens tonalitet, där många terminaler tenderar att vackla. Det säger sig självt att det automatiska läget för Mi 11 tar bilder i en upplösning som är lägre än 108MP, vilket kräver ett specifikt läge.
Vidvinkelfotografering
Vidvinkelfotografering av iPhone 12 Pro det visar mer aberration och samtidigt mer innehåll än Xiaomi Mi 11. De följer samma varma och mättade toner närvarande, men upplösningen är ganska bra, särskilt med bra ljusförhållanden.
För sin del, Xiaomi Mi 11 erbjuder en mindre förvrängd bild, mer naturligt, men börjar lida anmärkningsvärt när vi pratar om bakgrundsbelysningen. Ljusförhållanden påverkar signalen avsevärt, och där den har drabbats mest är det speciellt med nattfall.
Zooma och stående läge
Vi börjar med Zoom, där iPhone ger ett bra resultat och med högre prestanda när det gäller belysningsproblem och nattläge. Under tiden är porträttläget klart före det som erbjuds av det asiatiska varumärket.
Zoomen på Xiaomi Mi 11 Det är i linje med resten av kameran, men till skillnad från iPhone lider det mycket och föregår inte ljusproblem. När det gäller porträttläget lever inte Xiaomi Mi 11 upp till det pris som betalas för det, allvarliga problem när man inte tar bilder av människor och fel i fokus.
Främre kamera och videoinspelning
Den främre kameran på Xiaomi Mi 11 erbjuder 20MP med bländare f / 2.2, medan den för iPhone 12 Pro Den är 12 megapixel f / 2.2 kompatibel med HDR och stöds av TrueDepth-sensorer. Detta lämnar en tydlig vinnare i ljusproblem och särskilt när man avgränsar porträttläget. Xiaomi erbjuder ett skönhetsläge som verkar överdrivet för mig och lider mer i svagt ljus.
När det gäller inspelningen har videon högst upp sina egna bilder, och du kan själv bestämma vilken som är den tydliga vinnaren. Vi hoppas att du gillade vårt kameratest och har kommit till slutsatsen om resultatet av en enhet på 749 euro verkligen är bättre än en enhet på 1.130 euro.