Utesluten från konkurrensen, det vill säga Samsung Galaxy Note 7 från marknaden, kan vi säga att den viktigaste rival som iPhone 7 kan möta är google Pixel, åtminstone vad gäller popularitet. Det antas att när det gäller prestanda bör det också vara upp till uppgiften och nedan har du två videor där det kommer ansikte mot ansikte med Google Pixel och Apples iPhone 7 Plus.
Innan jag lägger in filmerna vill jag säga något: som många hade klagat på i andra videor av samma författare verkar det som SuperSafTV sveper alltid till Android, en känsla som jag har tagit idag när jag ser hur den första hastighets test. Det normala i denna typ av tester är att ett antal applikationer öppnas, samma i båda enheterna, två gånger, det vill säga i två varv, vilket hjälper oss att göra en liten simulering av den tid som vi kommer att förlora under dagen . Men det vi ser i den här första videon är något helt annat.
Google Pixel och iPhone 7 Plus i ett något märkligt hastighetstest
Det första vi ser i föregående video är poängen som erhålls av var och en av enheterna, som ligger långt före iPhone 7 Plus med poängen 3488/5590 mot Google Pixel 1565/4103. SuperSafTV går sedan till hastighetstestet, det som jag kritiserar för att inte göra det som andra, öppnar alla applikationer efter varandra två gånger för att kontrollera hur de öppnar för första gången och hur de gör det när de är i bakgrunden.
Enligt detta hastighetstest har Google-telefonen öppnar några appar några tiondels sekund innan än iPhone 7 Plus, som att öppna kameran från viloläge (bra idé att trycka på knappen, Google) eller Twitter. Google Pixel öppnar också webbläsaren först, men det verkar som om allt som glittrar inte är guld: när man går in på BBC-sidan verkar det som om Pixel öppnar det innan, men när man bläddrar ner kan vi se hur iPhone 7 Plus har allt bilder laddade och Pixel inte.
Man kan säga att att öppna applikationer är en uppgift som de gör mer eller mindre samtidigt ... tills vi kommer till spelen. Det är här som Pixel ligger långt efter, för mycket, och anledningen till att jag tror att SuperSafTV inte har velat öppna alla applikationerna efter varandra, eftersom skillnaden kan vara mycket viktig för en pro-Android.
Google Pixel vs. iPhone 7 Plus: fingeravtrycksläsare
SuperSafTV ville också jämföra fingeravtrycksläsarens hastighet. I videon kan vi se tre mätningar: från vila, med skärmen på och utan animationerna. Pixel vinner med skärmen på, medan iPhone 3 Plus vinner från vila och med animationer inaktiverade. Och det är nödvändigt att inse att även om jag personligen gillar dem och föredrar att ha dem aktiverade har iOS-animationerna en ansträngande hastighet.
I vilket fall som helst Jag försökte vara objektiv, detta har varit jämförelsen av SuperSafTV och också Vi kan säga att jag sveper hem genom att prata bättre om hur iPhone 7 Plus gör saker, även om du försöker undvika det. Hur ser du det?
Vad är det, en opartisk man som kan se fjäderdammaren från ligor, bäst, sluta dela sina videor och ge honom pengar som denna clown
Lyckligtvis förklarar författaren till artikeln att han är opartisk i slutet, eftersom du har märkt hela texten utan att du klargör det.
Personligen är den stora skillnaden jag ser i laddningen av spel där iPhone går mycket snabbare (en annan sak är att flytta själva spelet, vilket jag är säker på att båda flyttar det utan problem). Resten av testerna är detaljerade som dagligen inte förutsätter ett märkbart slöseri med din värdefulla tid.
Köpet och valet av en av dessa två mobiler är en fråga om smak eller fickor där det är svårt att ha fel, eftersom båda är utmärkta mobiler ... även om författaren är ledsen ...
PS: Skickat från en föraktlig Xiaomi xD.
Utan svårigheter är det inte samma sak att starta spelet i 1080p än i 2K ... xD