Den rättsliga kampen som Apple och FBI upprätthåller för att låsa upp iPhonen till prickskytten från San Bernardino-attackerna har börjat avslöja Apples integritetspolicy, för även om det är sant att Apple inte kan komma åt informationen från en iOS-enhet fysiskt, är inte samma sak när vi pratar om iCloud-säkerhetskopior. I det här fallet kan Apple komma åt iCloud-säkerhetskopior och förse myndigheter med den information du begär, som t.ex Ja det gjorde dem i fallet San Bernardino.
Walt Mossberg från The Verge skrev en artikel som förklarade varför data i iCloud kanske inte är lika säker som data lagrad på en iPhone, iPod Touch eller iPad. Apple kan dekryptera "de flesta" av data som ingår i en iCloud-säkerhetskopia, och en Apple-talesperson sa till Mossberg att anledningen är att Cupertino-företaget ser på integritet och säkerhet på olika sätt mellan den fysiska enheten och vad som kan gå förlorat i iCloud, där det behövs som Apple kan komma åt data för att återställa den om nödvändigt.
I alla fall, i iCloud, även om säkerheten också måste vara stark, säger Apple att möjligheten att hjälpa användaren att återställa sina data måste reserveras, eftersom det är en påstådd nyckel till tjänsten. Det är denna skillnad som också hjälper Apple att svara på begäran från brottsbekämpande myndigheter. Företagets ståndpunkt är att det kommer att tillhandahålla relevant information till statliga myndigheter på lagliga och korrekta begäranden. Han säger dock att han inte har den information som behövs för att öppna upplåsningskoden för iPhone, så han har inget att ge. När det gäller iCloud-säkerhetskopior kan de komma åt informationen så att de kan följa.
Apple överväger att göra ändringar i iCloud-kryptering
iCloud-säkerhetskopior innehåller meddelanden, köphistorik, foton, videor, inställningar, appdata och hälsodata, men de innehåller inte information som enkelt kan laddas ner, till exempel e-post från servrar eller appar, och även om iCloud-säkerhetskopior inkluderar iCloud-säkerhet Nyckelring, Wi-Fi-lösenord och lösenord för tredjepartstjänster är den informationen helt krypterad på ett sätt som hindrar dig från att komma åt Apple.
Men allt som förklaras kan förändras inom en snar framtid: Apple överväger också att kryptera all data som laddas upp till ditt moln. Detta skulle lösa tre problem: det första skulle vara att säkerhetskopiorna skulle vara nästan otillgängliga; den andra skulle vara att de inte skulle behöva svara på förfrågningar från brottsbekämpande myndigheter eftersom de inte skulle ha något att erbjuda; och det tredje problemet som de skulle lösa skulle vara att de skulle stänga ett hål som FBI har använt länge och som de inte pratar om i sin tvist med Apple. Å andra sidan är den negativa punkten att om vi tappade bort våra nycklar skulle vi aldrig kunna återställa våra iCloud-data. Frågan är obligatorisk och lite annorlunda: Vad föredrar du: ett ogenomträngligt system och att kunna förlora din information eller en sårbar sådan som du alltid kan återställa data från?
Tja, istället för att hålla lösenorden i en anteckningsbok som jag gjorde, var jag tvungen att återställa och jag tappade bort alla lösenord, som tur var lät jag skriva ner dem med en penna, så jag föredrar att det är ogenomträngligt!!
Så pojkar och flickor skriver ner lösenorden i anteckningsböckerna (AKTA mig att jag också har dem på iPhone och iPad separat, inte på iCloud!!)
Hälsningar!
Ett ogenomträngligt system, vem som än tappar bort sitt lösenord, vitlök och vatten, jag ställer faktiskt aldrig en säkerhetsfråga och svar eftersom de kan gissa det till vad som helst, om jag glömmer lösenordet en dag måste jag skruva på mig och skapa ett nytt konto och förlora det tidigare.