En av de nyheter som kommer med iPhone 6s och iPhone 6s Plus är förbättrade kameror, både den viktigaste och FaceTime. I huvudkameran gick vi från 8 megapixlar på iPhone 6 till 12 megapixlar på iPhone 6s / Plus, men förbättringen är inte bara i kameran. De nya iPhone-modellerna kan spela in video i 4K-kvalitet, samt spela in slow motion i 1080p vid 120 fps. Videokvaliteten har förbättrats så att den iPhone 6s spelar in bättre video än Nikon D750 DSLR, men med nyanser.
Det har varit online-fotograferingsgemenskapen Fstoppers som har jämfört båda enheterna och har gett en klar seger för iPhone 6s. För att göra jämförelsen har de lämnat de svaga ljusförhållandena och naturligtvis de utbytbara linser som Nikon D750 DSLR har tillgängliga. Vad Fstopper har gjort är att spela in idealiska förhållanden i 4K och 30 fps för iPhone och 30 fps med ISO 100 och F / 8-kvalitet.
Som fotografen säger ser iPhone-videor (bottenbild) bättre ut än Nikon D750 DSLR (toppbild), med bättre bithastighet och bättre färger, kontrast och detaljer. Detta beror på att Nikon kan inte spela in video i 4K-upplösning, något som de flesta reflexkameror på marknaden inte är heller.
Detta är inte att säga att iPhone 6s alltid tar bättre bilder och är ett bättre alternativ för proffs än Nikon D750 DSLR; det visar bara att iPhone 6s överträffar vissa SLR-kameror under perfekta förhållanden och att det under dessa förhållanden är ett mycket bättre alternativ än dessa kameror eftersom det är mycket enklare att använda och transportera. Vi lämnar dig med den fullständiga videon av Fstoppers.
Hur mycket nonsens finns det att läsa...och den spelar in väldigt bra och...hur länge kan man spela in med full kapacitet på modellen med högst kapacitet?... Dessa typer av artiklar visar mycket lite rigoritet
Pako... Rigor?... Vilken födelse säger du? Artikeln informerar oss om att enligt fotografen och under ovannämnda förhållanden får iPhone 6s en bättre bild, färger och bithastighet än Nikon vid videoinspelning.
Vad har ni att diskutera om detta??!! Vem pratar här om om en halvtimmes video passar eller tusen timmar?!
Sandez? Hahahaha, vad är det för nonsens med allt som sas?
Du måste vara lika uttråkad som jag för att kommentera en meningslöshet som din, för att du ska komma med lika värdelösa kommentarer som dina.
Dew, Bona Nit 😉
Låt oss lära oss något: DSLR-kameror är utmärkta fotokameror men fruktansvärda på att spela in video, och de är fruktansvärda eftersom tekniken är fokuserad just på fotografi, inte video.
PS: Dessa videor hade redan gjorts i förväg av Samsung (not 3 för att vara exakt) och båda fallen är lika värdelösa.
Det är bra att veta att det förbättrar iPhone, men som artikeln nämner behöver du de rätta förutsättningarna för att slå SLR, vilket inte är dess starka sida, vilket är något som en fotograf inte har råd med om han behöver spela in de rätta förhållandena är bara någon som spelar in för att fördriva tiden.
Vilken dum jämförelse. Direkt i stillbilden som jämförs är himlen med iPhone helt bränd. Uppenbarligen gör den större latituden för en SLR, och många fler saker, den här jämförelsen till en felaktighet som jag tror gör äppelmärket en otjänst. Den stackars killen som trodde på det och berättade för sina kollegor kommer att ha blivit avslöjad.
Jag har en iPhone 6s och även en Nikon d750. Jag är väldigt kär i min iPhone, kameran är fantastisk, den bästa kameran som finns på smartphonemarknaden, utan tvekan. Nu är det absurt att jämföra din video med den från d750, jag antar att videon helt enkelt är viral reklam. Hej, vi är alla fria att tycka vad vi vill men ur min synvinkel är det just det, hemlig reklam.