Antagna komponenter i iPhone 7 och de fortsätter att dyka upp från Kina. Vid detta tillfälle har mediet Digi.tech.qq.com publicerat bilder på batteriet som tros användas i iPhone 7. Batteriet i följande bild är från 7.04W / h, vilket sätter den väldigt lite över den som används i iPhone 6 (7.01W / h). Vi kommer ihåg att iPhone 6s såg sitt batteri gå ner (6.61W / h), troligen för att göra plats för 3D-pekskärmen. Spänningen ses inte, så dess exakta kapacitet kan inte kännas, men den är troligen densamma som för iPhone 6 (1810mAh för normal och 2915mAh för Plus-modellen).
Enligt rykten kommer iPhone 7 och iPhone 7 Plus 7 (och kanske iPhone 7 Pro) att vara det tunnare än iPhone 6, något möjliggjort genom eliminering av 3.5 mm hörlursport. I det utrymme som den här kontakten ockuperade kan de också lägga till ny hårdvara, till exempel Smart Connector som iPad Pro för närvarande använder, eller låta fantasin springa vild, ett system som laddar iPhone utan kablar.
Är det här iPhone 7-batteriet?
Vi är fortfarande ungefär sex månader borta från introduktionen av iPhone 7, men vi har redan sett många påstådda komponenter i enheten, till exempel modulen för dess dubbel kamera, fodralet och till och med en bild där vi ser en iPhone utan Touch ID, men den senare har liten chans att bli riktig, åtminstone 2016.
Enligt rykten kommer iPhone 7 att vara den första som inte inkluderar 3.5 mm-porten, en av de mest kontroversiella förändringarna de senaste åren. Inuti kommer att vara A10-processor, som förväntas vara helt tillverkad av TSMC och byggd på en 10 nm-process, 4 GB RAM och enligt de senaste rykten kommer det att finnas en 256 GB-modell. Om den sista punkten uppfylls, fortsätter 16 GB som inträdesmodell?
Jag tror att mer än tunt vill vi alla ha mer batteri, vet inte företagens guruer och tänkare det? Jag är ingen jag har det klart, mer batteri = total framgång !!!
Jag har sagt det många gånger redan, INGEN har bett om en smalare iPhone, INGEN; vad vi alla bad om var mer batteri. Det visar sig att de ger oss en tunnare iPhone men med samma batteri. Naturligtvis att eliminera domkraften så att vi bara kan använda deras blixthjälmar (för något som Apple har spenderat en miljon för att köpa exakt ett företag som tillverkar hjälmar) eller att vi måste ha en adapter för att använda alla typer av hjälmar.
Jag kommer att fortsätta upprepa det, det här är inget annat än en grov bluff, de skojar dig, det här är ingen innovation, det är en bluff att försöka få mer pengar med sina hjälmar för att de vet mycket väl att i slutändan kommer få vara de som bär den adaptern. Och om du åker på en resa och glömmer dina vanliga hjälmar där du har punkterat adaptern (om det kommer i paketet som är Apple tvivlar jag verkligen på det) ??? Vad gör du? Eftersom det är väldigt säkert att adaptern kommer med det berömda igenkänningschipet, och de av kineserna kommer att fungera dåligt eller direkt eller inte fungerar.
Jag är väldigt road av argumentet att vissa använder att "någon var tvungen att göra det och att någon alltid är Apple", gör vad? Ta bort vad som kanske är den mest universella kontakten för att lyssna på musik / videor privat i historien? Är innovation för att snabbt eliminera faktumet att kunna ansluta miljontals hörlursmodeller för att bara kunna använda de de säljer?
Sedan finns det andra argumentet att andra ännu mindre informerade använder ... Bluetooth-hörlurar. Men tillbringare själar att Bluetooth-hörlurar har använts praktiskt taget för alltid av Gud, för alltid. Jag har kunnat använda Bluetooth-hörlurar från min iPhone 4 till min iPhone 6 (som förresten jag redan har gett den till en släkting).
Som jag säger är detta bara en annan bluff från Apple för att rada sina fickor på vår bekostnad. Denna typ av övning började med iPad 3, sedan med iPhone 5c, som redan var riktigt synd, och nu har detta varit det sista strået för mig och tvingat mig att lämna Apple trött på att bli retad.
Kom igen!!! Framtida köpare av iPhone 7 har redan den, en ultratunn enhet (som som jag säger är något som folk grät efter), med samma batteri som iPhone 6 och utan historiens mest universella port att lyssna på musik / videor privat. Jag köpte precis S7 Edge med naturligtvis ett 3.5 mm-uttag och ett batteri med ingenting mer och inget mindre än 3600 mAh. Öga! Jag har inte varit så många år med Apple för att bli Android Taliban (jag har faktiskt aldrig varit taliban för någonting, varken innan Apple eller nu Android) men vi måste erkänna att den här nya S7 Edge definitivt är otrolig.
4 GB RAM 32 kärnor och en svart som ger dig en avsugning. Hur som helst, varje dag får denna blogg mig att skratta mer
för att hålla den densamma i tjocklek, skulle vi ha 30% mer batteri?
Alfonso R Jag håller med om att Samsung har kommit att släppa Post Apple-design, men väl, om det inte sker internt inom blocket, överträffar MS försäljningen jämfört med ipad / air / pro-sortimentet, när försäljningen av den nya iPhone faller, den centrala pelaren som Företaget hävdar, bara om det händer, de som vinner är användarna, vi kommer att ha bättre optimerad kvalitetsprogramvara, produkter på konkurrensnivå osv ...
Om detta är sant .. iPhone 7 lika med samma upplösning .. Jag förstår ingenting! Vi vill alla ha mer batteri, men upplösningen på iPhone 6s räcker inte .. Kanske får de en skärm med fler färger, även om jag tvivlar på det! Men jag skulle älska en mycket bättre skärm än den nuvarande, men det betyder mer förbrukning och med samma batteri ... De skrattar åt oss, jag kan försäkra er! Apple måste få ett mycket bättre batteri än det nuvarande och det räcker med intensiv användning .. Minst en dag, för närvarande kan det ta 5 timmars användning
Det verkar som om Apple gillar att kunderna har laddaren i handen, eller hur?
Sedan Tim Cook gick med i Apple har han gått bakåt, jag är en Mac- och iPad-användare men jag lämnade iPhone åt sidan av många skäl för dessa obehag, jag vill inte ha en ultratunn telefon med stora ramar som till och med en Galaxy S4 har en större skärm med mindre dimensioner, ser ingen det i cupertino? knulla!
varje dag har jag insett att apple fungerar hårt för en vacker och vacker design som den bästa, men inte användbar i alla aspekter.
Titta, de kastade ut designern av Galaxy S5 som var hemsk! och de släppte S6 med den nya designern ... telefonen måste erkännas att det är trevligt att komma från Samsung ,,,, eftersom du inte gör det med Apple.
Hur som helst, alla som ser det på sitt sätt, men fördelarna med en iPhone fokuserar nu bara på en iOS- och exteriördesign ... insidan eftersom batteriskärmen inte ändrar den eller GUD!
Men vet du vem Apple-designern är? Inget mer eller inget mindre än Jony Ive-partner, att kasta den här mannen på gatan är något otänkbart. När Scott Forstall (Jobs högra hand och ansvarig för iOS upp till iOS 6) avfyrades skiten från det blå med Maps som fallet med Samsung-designern du nämner. När Ive flat-out med Bendgate på iPhone 6 inte bara avfyrades, men Apple skyllde sprödheten hos aluminiumet som användes i konstruktionen av iPhone 6 var, rör dina bollar, av användarna. Med andra ord är ett programvarufel som korrigeras med en enkel patch mycket viktigare än ett maskinvarufel som bara korrigeras genom att ändra materialet (som gjordes på 6-talet) för telefonens konstruktion.
Mästare, Jony Ive utsågs också efter avfyrandet av Forstall, chef för iOS-design och förde oss till exempel de underbara ikonerna i iOS 7, med de skuggorna, texturerna, etc, och vi var alla förundrade över det arbete som förskolebarnen av Cupertino-anställda som designade dessa ikoner med den berömda Paint-applikationen.
När Cook befordrades till Jobs position har han bara ägnat sig åt att dynamisera och förstöra allt Jobs arbete och arbete. Han blev av med de närmaste medarbetarna (Forstall) och stannade hos sin egen (Ive) för att slutföra sitt arbete.
Jag antar att någon gång kommer att inse (jag har redan gett det efter många år med Apple och det är därför jag har gått till tävlingen) att de tas för en åktur, att faktiskt tidigare hade mindre hårdvarukraft inte inget att göra med telefonens prestanda, och det var så sant att med mindre hårdvara rörde sig iPhone ALLT mycket bättre än någon telefon med fyra gånger mer ström; men nu inte ens det; Du behöver bara se klagomålen från lageos och andra berättelser som från iOS 7 började dyka upp över hela världen, iOS 9 i detta tar kakan men tydligen även på 6-talet.
Det dåliga är att Jobs inte längre finns och att det är någon som inte kan upprepas, det vill säga det finns inga andra jobb som Apple kan lyfta om det faller, och i den takt det går, kommer det att falla.
Vad klagar de på? De tycker inte om det. Simolemente köper inte det och nu. Det är så enkelt och det kommer fler människor som gillar det. Alla kan välja vad de ska köpa. Eller lägger jag en pistol till dig för att köpa äppleprodukter? Jag är inte. Apple-fanatiker men en sak är tydlig. Om du inte gillar det och tror att de tar pengar från dig. Köp bara inte deras produkter och voila. Varför så mycket drama?