iCloud, Google Photos, Flickr och Amazon Cloud Drive: Var laddar jag upp mina foton?

Att spara våra fotografier i molnet är något som blir allt vanligare, inte bara för att du ska kunna njuta av dem var som helst tack vare internet och våra mobila enheter, utan också för att det är ett bekvämt, snabbt och ganska enkelt sätt att ha en kopiera säkerheten för vårt fotografiska bibliotek mot alla negativa händelser som slutar med vår hårddisk. Det finns många tjänster som erbjuder oss gratis konton för att ladda upp våra foton och videor, och vi vill analysera de fyra mest kända: iCloud Photo, Google Photos, Flickr och Amazon Cloud Drive.

iCloud, komfort och maximal integration

Apple erbjuder alla sina användare ett iCloud-konto med 5 GB gratis lagringsutrymme. Detta konto lagrar data från våra applikationer, säkerhetskopior av våra enheter och våra foton och videor. Det är lätt att förstå att dessa 5 GB är för knappa för att överväga att spara vårt fotografiska bibliotek, och ännu mindre om vi har videor i det. Det gratis iCloud-kontot används för lite mer än att spara bilderna vi tar med vår iPhone och för att dela några med vänner och familj, men om du verkligen överväger att använda den för att ladda upp hela biblioteket kommer du att vara praktiskt taget skyldig att betala för mer kapacitet .

Det är sant att priserna inte är höga: för 0,99 € per månad kan du njuta av 50 GB lagringsutrymme och för 2,99 € har du 200 GB och för 9,99 € per månad får du upp till 1 TB kapacitet, men är det värt det ? betala för det? iCloud Photo har fördelen att den är perfekt integrerad med Apples operativsystem. Foton för iOS och OS X är perfekt förstådda, och du måste bara konfigurera ett par alternativ så att hela biblioteket finns på alla dina mobila enheter och Mac-datorer samtidigt. Du har också möjligheten att konfigurera det så att det i iOS inte upptar all lagring av din enhet, och bara laddar ner den version som är lämplig för skärmens upplösning. Fotografierna laddas upp med samma kvalitet som originalen, och du kan ladda ner dem när du vill med samma kvalitet och behålla alla detaljer. Men allt detta övertygar inte majoriteten av användare som väljer andra gratistjänster.

Google Photos, rivalen att slå

Google lanserade sin nya tjänst för lagring av foton och videor i molnet för ett år sedan. Deras gratis tjänst kommer låter dig lagra alla foton och videor utan platsbegränsning, men med ett krav: alla foton måste ha en maximal upplösning på 16Mpx och 1080p-videor. De foton och videor som överskrider detta krav kommer automatiskt att konverteras till denna storlek för att laddas upp till deras servrar. Om du vill att de ska laddas upp med respekt för det ursprungliga formatet måste du betala ett Google Drive-konto och där förlorar attraktiviteten. Foton och videor som inte når den maximala upplösningen komprimeras också på Googles servrar, men enligt företaget kommer det att vara omärkligt av användaren.

Google väcker också många frågor angående sekretess, eftersom villkoren för dess tjänst indikerar att bilderna kommer att vara dina, men att det förbehåller sig rätten att använda dem när det bedöms lämpligt, även om du inte längre använder dess tjänst, vilket genererade mycket kontroversiellt först. Trots detta, med sin applikation för iOS och OS X är det barnlek att ladda upp fotobiblioteket till Google Photosoch integreras sömlöst med Photos for Mac, så alla foton du lägger till i Apple-appen laddas automatiskt upp till Google Photos.

Googles tjänst har också några mycket intressanta funktioner som skiljer den från de andra, som att skapa animationer när du laddar upp många foton av samma ögonblick, halsband, album och presentationsvideor från vissa händelser. Detta görs genom att Google automatiskt analyserar ditt material och visar det för dig så att du kan bestämma om du gillar det och spara det eller om du slänger det. När du väl har provat är sanningen att det ibland uppnår mycket bra resultat utan minsta ansträngning från din sida.

Flickr, en jätte som gått ner

Flickr har alltid varit referensen när det gäller att lagra foton i molnet, men konkurrens från Google och andra gratistjänster och beslut som nyligen tagits och som har genererat missnöje hos många av dess användare har gjort att det förflyttas till bakgrunden. Yahoo-tjänsten erbjuder dig 1 TB gratis lagringsutrymme (ja, jag hade inte fel, 1 TB) för att ladda upp dina foton och videor. Hittills ser allt bra ut, men för några månader sedan bestämde han sig för att för att kunna använda skrivbordsapplikationen som synkroniserar ditt Photos-bibliotek med Flickr måste du ha ett betalt konto, något som ingen gillade. Att betala 5,99 dollar per månad bara för att använda en stationär applikation verkar verkligen oproportionerligt, eftersom lagringskapaciteten förblir oförändrad och resten av de premiumtjänster som den erbjuder är inte riktigt intressant för de flesta användare.

Ändå har den en gratis applikation för iOS som laddar upp bilderna automatiskt, så om det du vill ha är en säkerhetskopia av dina iPhone-foton är det här det bästa alternativet du har tillgängligt. Kvaliteten på bilderna förblir oförändrad och från själva applikationen kan du dela med andra användare, hålla dina foton privata eller låta dina vänner eller allmänheten få tillgång till dem.

Amazon Cloud Drive, en jag vill ha och jag kan inte

Den sista tjänsten vi pratar om är okänd för många. Amazon har också erbjudit molnlagringsmöjligheter under lång tid, och de Amazon Premium-användare, förutom att njuta av gratis frakt på många av de produkter som säljs av internetjätten, kommer att ha 5 GB gratis lagringsutrymme på Amazon Cloud Drive och alla foton du vill ha, utan platsbegränsningar, även om videor inte passar i det här fallet. Bilderna laddas upp med respekt för originalen, utan komprimering eller modifiering, och den har också en stationär applikation för att göra uppladdningar enklare från din dator.

Amazon Cloud Drive skulle vara ett perfekt alternativ för dem som använder sin Premium-tjänst, utan istället dess applikationer de har mycket att förbättra. Skrivbordsappen synkroniserar inte de ändringar du gör i Foton för OS X, du måste synkronisera manuellt och den integreras inte heller med foton som Google Foton gör. Amazon Photos, applikationen för iOS, ansvarar för att automatiskt ladda upp alla bilder du har på din iPhone och har ett gränssnitt som inte erbjuder dig alla de funktioner som Google Photos har, men åtminstone för att bläddra i samlingen ja det är mer än nog.

Google Foto, över resten för majoriteten

Efter att ha analyserat de fyra tjänsterna, kommer var och en att ha sin vinnare. Det är tydligt att Apple med iCloud skulle vara den obestridda vinnaren för användarvänlighet, integration och för att hålla kvaliteten på bilderna intakta, men utrymmet är allt., och att behöva betala för något som andra tjänster erbjuder dig gratis, men med vissa brister, är något som inte alla är villiga att göra. Om vi ​​väljer gratis tjänster är Google Photos utan tvekan vinnaren för sina stationära och mobila applikationer, för integrationen med Photos för OS X och för alla de kompositioner, videor och animerade gifs som den automatiskt skapar åt dig. Naturligtvis måste du acceptera de speciella sekretessbestämmelserna som Google erbjuder dig, och det faktum att det komprimerar dina foton och videor.

Amazon Cloud Drive skulle ha många poäng för att vara vinnaren, men det är mer än en förbättrad skrivbordsapplikation och det faktum att videoklippen inte är obegränsade subtraherar många poäng, så det förflyttas till tredje plats. Flickr, den ideala tjänsten för många, är för mig den som intar den fjärde positionen på grund av det faktum att behöva betala 5,99 dollar i månaden för att kunna använda en stationär app som automatiskt laddar upp mina foton.