I tvisten mellan Apple och Justitiedepartementet Från USA, direktören för FBI, James Corey, försäkrade att iPhone-fodralet för prickskytten från San Bernardino-attackerna skulle vara ett exceptionellt fall. Bara en. Och nej, det skulle inte skapa ett prejudikat, hävdade Corey. Ny information cirkulerar nu som strider mot uttalandena från FBI: s direktör, eftersom det redan har lämnats in tolv ansökningar extrahera information från 12 iPhones mer i USA.
Precis som i roten till all denna röran ber justitieministeriet Apple om hjälp genom juridiska underrättelser. Anledningen är också densamma, för att extrahera data från enheter som kan innehålla (och inte kunde innehålla) bevis för vissa brott. Dessa nya framställningar visar vad många av oss fruktade: att lagens krafter inte skulle stanna när de lyckades extrahera informationen från prickskyttens telefon och, vad som är mer oroande, dessa nya fall är inte relaterade till någon terroristhandling.
Justitiedepartementet vill också ha information som inte är kopplad till terrorism
Som jag har sagt ibland är det största problemet med allt detta bristen på insyn från FBI. Om målet för FBI är nationell säkerhet, varför gör vad de sa att de inte skulle göra för att få tillgång till information som inte är relaterad till nationell säkerhet? Om informationen om dessa 12 "extra" förfrågningar bekräftas kommer det att visas att brottsbekämpning bara avser att få tillgång till all vår information eller att teknikföretagen tror lättare att hacka programvara, vilket är mycket farligt eftersom skadliga användare också skulle ha lättare tillgång till vår information.
Men som vi läser in Gränsen:
Listan är ofullständig och visar inte de senaste fallen, endast ärenden från 9 december. Enheter som rekvisitioneras av brottsbekämpning ingår inte heller. Igår sa Manhattans Atrorney Cy Vance District att dess distrikt har 175 olika enheter som har varit omöjliga att knäcka.
Om dessa nya förfrågningar slutligen bekräftas kommer det att visas att FBI ljuger och det är anledningen till att användare stöder Apple och hoppas att det inte ger efter.
Ni förstår vad vi alla sa att det inte är en terrorist sak, det är en ursäkt att redan kunna avblockera alla som vill och att kunna göra det även utan domstolsbeslut. Och nej nej nej.
Bollen börjar rulla ... ... för att se vad de som var för säger i det första fallet och hävdade att ingenting hände för att det bara gjordes en gång.