Som vanligt efter lanseringen av en ny produkt har Consumer Reports fällt sin dom, och som vanligt är den inte särskilt gynnsam för Apple. HomePod får ett "mycket bra" betyg men sätter det något bakom Google Home Max och Sonos One, två smarta högtalare direkt konkurrens från den nya HomePod.
Trots att det finns många bloggar och experter som har placerat HomePod på första plats för smarta högtalare, före alla liknande produkter som för närvarande finns på marknaden, lanserar Consumer Reports denna rapport som motsäger praktiskt taget hela nätverket. Men historien säger oss det denna rapport har liten giltighet och kan till och med ändras inom några veckor.
Vad är Consumer Reports?
Consumer Reports är en amerikansk tidskrift dedikerad till att oberoende analysera konsumentprodukter. Man kan säga att det är något som liknar OCU-organisationen i Spanien. Ingen reklam av något slag och betalar för alla sina produkter för att garantera maximal objektivitet i sin analys. Förutom att betygsätta nya produkter, publicerar den också köpguider som rekommenderar de smartaste köpen genom att jämföra liknande produkter från samma märken. Enligt Wikipedia har tidningen cirka 7 miljoner prenumeranter, men dess relevans är större eftersom många andra medier upprepar dess analys, som är en viktig referens inom den tekniska världen.
Hans publikationer är inte undantagna från kontroverser och rättelser, inklusive domstolsbeslut mot. Hans är välkänd rapport publicerad 2006 där han sa att sex hybridfordon inte skulle spara sina köpare pengar utan tvärtom, bara för att senare behöva rätta till sin rapport om att han hade beräknat deras värdeminskning felaktigt. Bara ett år senare publicerade den en annan förödande rapport som hävdade att endast två bilbarnstolar klarade sidokrocktest i USA, vilket fick National Highway Traffic Safety Administration själv att upprepa dessa tester och tvinga Consumer Reports att erkänna att de hade utfört sina tester under felaktiga förhållanden och av denna anledning var deras resultat motsatta.
iPhone 4 och AntennaGate
Till och med de yngsta på den säkra platsen som har hört talas om det berömda felet med iPhone 4 som tappade täckning om du höll den hårt med en hand och helt täckte ett visst område av dess metallkant. Den som kallas AntennaGate fick Steve Jobs själv att komma ut och lära oss hur man korrekt håller iPhone, men till slut tvingade Apple att svara genom att erbjuda en gratis stötfångare eller skydd för alla användare som klagade på detta misslyckande. Consumer Reports spelade också huvudrollen i en ny kontrovers med detta problem och dess recension av iPhone 4.
Inlägget släppt en rapport där han sa att han inte rekommenderade köpet av denna terminal på grund av detta antennfel. Men hela inlägget, som bara var synligt för betalande prenumeranter, rankade iPhone 4 som den bästa smartphonen på marknaden vid den tiden. Att inte rekommendera köpet av telefonen som du bedömer som den bästa på marknaden är fortfarande en ganska uppenbar inkonsekvens, men eftersom de flesta publikationer och läsare lämnades med den kostnadsfria sammanfattningen av publikationen där slutnoten till enheten inte förekom, blev det inte sämre. I det här fallet har Consumer Reports inte rättat till eller publicerat någon förklaring i detta avseende.
MacBook Pro med Touch Bar och dess "problem" med batteriet
Nyare är fallet med MacBook Pro. När dessa nya bärbara datorer kom ut på marknaden med sin nya Touch Bar 2016 var Consumer Reports-rapporten återigen förödande, vilket tydde på att de inte rekommenderade köpet på grund av allvarliga batteriproblem. Publikationen gav ojämna resultat, med batteritid som sträckte sig från löjliga 4 timmar till 19 timmar., till och med mer än vad Apple angav på sin webbplats. Trots dessa misstänkt märkliga uppgifter släppte Consumer Reports sin dom, vilket orsakade en ny kontrovers där den igen skållades.
Det visar sig att testerna utfördes genom att aktivera ett alternativ i Safari som endast är avsett för utvecklare, och att det är sant att det fortfarande hade en bugg som orsakade överdriven resursförbrukning (senare fixad av Apple) men det var förstås inte något som den normala användaren skulle använda dagligen. När testerna väl utförts under lämpliga förhållanden, korrigerade han sina resultat och till slut rekommenderade köpet av MacBook Pro..
HomePod, väntar du på en ny rättelse?
Sett vad som har setts, och med hänsyn till att Consumer Reports bara har tagit tre dagar att lansera hans dom, vore det inte konstigt om publikationen ändrar sin dom om ett par veckor, särskilt om vi uppmärksammar att själva publikationen Consumer Reports säger i sin analys att "fullständiga testresultat kommer att släppas under de kommande veckorna." och att en av de viktigaste egenskaperna hos HomePod, som är varken mer eller inget mindre än dess adaptiva ljud, "är en funktion som inte har utvärderats i tester."
Gränsen, Vad Hi-Fien Engadget De säger att HomePod är den bästa smarta högtalaren ljudmässigt som de har kunnat testa, och det är inte precis publikationer som har betänkligheter mot att kritisera Apples produkter när det behövs. I reddit har blivit väldigt känd den uttömmande analysen som drar slutsatsen att HomePod låter bättre än en av de mest hyllade högtalarna av experter och med ett pris på $999. Den här historien är inte över, visst.