Vi återvänder till kontroversen som har attackerat oss de senaste månaderna, det verkar som att ämnet mjukvarukryptering och hur detta hindrar regeringar och myndigheter från att blanda sig i våra privata liv för "det allmänna bästa" inte kommer att slutföra samtal . I detta fall det är Frankrike och Tyskland som börjar be om lagstiftning på europeisk nivå om eventuellt ingripande av meddelandeapplikationer för att förutse eventuella olagliga eller farliga handlingar. I avsaknad av en specifik förordning har den franska inrikesministern bett Europeiska unionen om en kommission i avsikt att klargöra ärendet.
Bernard Cazeneuve har gått hand i hand med den tyska inrikesministern i denna fråga, i en samordnad rörelse framför media i avsikt att bekräfta abort av en terroristattack och meddela sitt intresse för ingripande från regeringsmakterna omedelbart meddelandeutrustning och dess programvara. Både Frankrike och Tyskland planerar att ansöka till Europeiska unionen om gemenskapslagstiftning som gör det möjligt för dem att ingripa i meddelandeprogram, snoka på dem, men alltid under förevändning att de gör det för vårt bästa.
Vi föreslår att Europeiska kommissionen undersöker möjligheten att lagstifta operatörernas rättigheter och skyldigheter för att tvinga dem att eliminera olagligt innehåll, samt dekryptera meddelanden för att samarbeta med utredningar, oavsett om de avgår från Europa eller inte - Bernard Cazeneuve.
Detta blir mer och mer syftar till att bli den globala Big Brother, ett kommunikationssystem där vi är fria att säga vad vi vill, alltid med den censurerande ögonvarningen. Med detta avser de att fångsten av data genom att ingripa WhatsApp och Telegram kan användas i rättsliga förfaranden, som räknas som bevis. Problemet orsakas av kryptering av WhatsApp, vilket förhindrar dess enkla ingripande, och samtidigt blockerar det. På det här sättet frågar de inte bara kraften att delta i någons samtal, utan de vill också godkänna meddelandeprogram och att de i sin tur underlättar uppgiften. Ett drag som liknar FBI: s mål mot Apple.
Vad är denna kryptering och varför innebär det problem?
Trådbundet schema
Krypteringen av konversationer via snabbmeddelanden orsakar problem för att fånga upp kommunikation när de används av terrorister. I Frankrike har det redan varit fallet med en ung man som arresterats för att sprida meddelanden till förmån för ISIS via en snabbmeddelandeapplikation.
När det gäller Telegram är end-to-end-kryptering något som alltid var närvarande, men WhatsApp integrerade det för ungefär ett år sedan. WhatsApp läggs i händerna på Open Whisper Systems (relaterad till Edwar Snowden) uppgiften att skapa end-to-end-kryptering för WhatsApp. Krypteringsnycklarna finns i enheten, det vill säga när vi skickar ett meddelande via WhatsApp är detta meddelande krypterat och oläsligt, men det mottagande systemet har automatiskt möjlighet att avkoda det och översätta det till klartext. Därför kunde meddelandena aldrig fångas upp på servern, för att vara tydliga kunde de fångas upp, men de kunde inte tolkas som en läsbar text som vi känner den.
Varje gång vi startar en konversation läggs en nyckel till varje enhet, varför varje meddelande som vi upprätthåller med varje användare krypteras på ett annat sätt, så att hitta krypteringsnyckeln för en konversation skulle bara tjäna oss för den som skulle sluta göra uppgiften att fånga dem svår och värdelös. För att göra detta använder de Signal-protokollet som designats av ovannämnda företag (Open Whisper Systems). Enligt WhatsApp är dess kryptering ännu säkrare än den som används av Telegram, även om vi måste komma ihåg att det inte finns något 100% säkert i nätverket, förutom att det är klart frånkopplat. I slutändan väntar vi Europeiska unionens rörelse och dess beslut i frågan.
