Det fanns folk som trodde att Apple skulle släppa en billig iPhone. Åtminstone en som inte var dyr, sa de. Och även om det är vettigt när du vill nå så många människor som möjligt, förlorar det det när du vill vinna över kunden som inte intresserar dig. Och jag ska förklara varför jag tror att det är så.
en fråga om siffror
Apple har gått upp mycket på börsen de senaste fem åren tack vare iPhone, och den har också gått ner de senaste 12 månaderna tack vare honom. Anledningen är enkel: vinsttillväxten har avtagit märkbart och därför har Apple inte kunnat fortsätta växa, vilket har fått dess börsvärde att falla med så mycket som 30%. Fördelarna de har fortsatt att vara brutala, den största i branschen, men har slutat växa.
Anledningen är inte komplicerad att härleda: Att lägga ut en iPhone till försäljning är dyrare nu än de senaste åren, så om den säljs till samma pris växer vinsten i långsammare takt. Och med iPhone 5C Apple har kommit med en lösning som verkar riktigt genialisk för mig, vilket gör att den första delen av planen kan beskrivas som en succé. Tänk, har du kommit på det än? Vi får se om det är sant.
färger för alla
Varje teknisk produkt har sin höjdpunkt med tillverkningskostnader i början, och allt eftersom den fortskrider minskar och förbättrar den effektiviteten (det begränsade lagret av början av en Apple-produkt är en klassiker), eftersom produktionskedjan är optimerad och beställningarna är större. Det är därför just nu gör en iPhone 5 Apple gör det bra med pris och tid, men å andra sidan skulle de inte sälja en stor andel eftersom folk vill köpa den senaste modellen, och att betala 600 euro för en föråldrad modell är inte precis en bra plan för de allra flesta.
Lösningen av de från Cupertino har varit fantastisk på marknadsförings- och affärsnivå: vi tar en iPhone 5, vi tar bort de dyraste delarna (aluminium, de polerade kanterna...), vi målar den i fem färger som vi gjorde med iPods (som de fungerade förr i tiden) och vi säljer den som en ny modell med ett nytt bakstycke. Manzana minskar tillverkningskostnaderna, introducerar en ny modell som är mycket mer attraktiv för en ung publik och ökar vinsten för varje såld iPhone. Och det skadar ingen att köpa en iPhone 5C, för det är inte en gammal och föråldrad modell, det är en ny modell. Det är inte samma sak att köpa iPhone 4S när 5:an är tillgänglig än att köpa 5C när 5S är tillgänglig.
Det folk säger är sant: 599 euro (fritt pris i Frankrike och mer än troligt i Spanien) är inte billigt, det fanns till och med de som ville att det skulle kosta 399 euro. Men saker och ting förändras när vi inser att medellönen i USA handlar om 50000 dollar per år -även något mer, men för att avrunda- och en iPhone 5C kommer att kosta $549 gratis. Det är en tiondel av en månadslön, medan det i Spanien är en löjligt högre andel både för lönen och för priset på iPhone (uppblåst av höga skatter i Europa). Att ge ditt barn en iPhone som kostar en tiondel av din lön skapar inga problem, är det hälften eller en tredjedel så förändras det. Och Apple säljer i USA som om det inte fanns någon morgondag, dussintals gånger mer än i Spanien, till exempel.
Asien: Kina och Japan
Om någon förväntade sig en iPhone till Huawei pris han hade fel. Men när man säljer iPhone hos de två stora operatörerna i Kina finns det inte mindre än 800 miljoner kunder som potentiellt vill köpa en iPhone. Det finns många kunder, hos Apple vet de det och det är därför de tredubblar sina ansträngningar där, med en keynote inkluderad för att publicera det viktiga avtalet med China Mobile.
Å andra sidan, i Japan har iPhone inte varit särskilt populär, vilket är vettigt. NTT DoCoMo kontrollerar mer än 50 % av mobilkunderna i Japan, och fram till idag fanns det inget avtal med Apple om att erbjuda det. Nu finns det, så det är ytterligare ett viktigt lyft i försäljningen som redan är bra i Japan, som, som jag har sagt, inte var brutala men mer än tillräckligt för situationen.
Slutsats
Apple säljer inte, och kommer aldrig att sälja lågprisprodukter. Den har inte släppt en netbook (år av ogrundade rykten i papperskorgen), och den kommer inte heller att släppa en billig surfplatta (iPad Mini är det inte), och den har inte heller släppt en lågpris-iPhone. Vad den har gjort har varit att lansera en telefon för att hitta miljontals kunder (särskilt mellan 18 och 30 år gamla enligt mig) och förbättra sin vinstmarginal, vilket gör att den kan gå upp på börsen. För den person som köpte en iPhone 5 förra året, det mest normala är att han kommer att gå för en iPhone 5S utan behov av kampanjer eller show business, och annars kommer han att stå ut med iPhone 5 tålmodigt att vänta på 6:an.
Jag är klar, en sista sak. Iphone 5C verkar för mig en fantastisk iPhone. Robust, hållbar och långvarig plastbaksida (mycket mer än aluminium eller glas) gjord av en bit som är riktigt resistent mot fingeravtryck och smuts från händerna, ljusa färger, omslag med mycket karaktär (jag gillar dem) och det mesta kraftfull nog av en iPhone 5 inuti, vilket i kombination med iOS 7 ger oss en utmärkt terminal. Men jag borde skaffa en silver 5S, Tim.
Min åsikt är att de borde ha tagit bort 4:orna från försäljning och lämnat 5c:orna billigare, 5:an som mellanhögklass och 5:orna lite dyrare eftersom 5:an är en bra mobil som jag personligen inte tänker byta förrän jag Man kommer ut med fler funktioner än 5:orna.
Håller med dig... Jag skulle ha lämnat 5:an, tillsammans med 5c:an och 5:orna (de 3 4-tums och belysningskontakten) Vad som händer är att Apples taktik var att faktiskt ta bort 5c:an för att ersätta 5:an och öka vinstmarginalen istället för att öka försäljningen xD.
5:an är säkert väldigt bra, men med den konkurrens som finns kan det vara bättre att vänta på Iphone 6 och se en liten ökning av storleken på skärmen, minskning av marginaler osv.
Skärmen ökar allt annat och ta bort hemknappen
eller att den inte blir skadad som i iphone 4
Det är klart att iPhone 5 är mer än tillräckligt, faktiskt fram till igår var det den bästa smartphonen på marknaden enligt mig. Men 5S är dubbelt så snabb, bättre kamera, fingeravtryckssensor... Jag vet inte om det motiverar förändringen, men funktionerna räcker mer än väl till en "mindre" evolution som en S-modell ska vara.
Det är det största nonsens jag någonsin hört om Apple och Iphone 5c.
Folk vill ha en ny Iphone okej... ska du köpa 5c? Jag tror inte det... för att köpa en plast, spenderar du lite mer och du har 5:orna, vilket är bättre, eller hur? inte bara i finish utan i processor, kamera osv.
Och angående Ipad Mini så vet jag inte till vilket pris den kom ut, men det var en hel del på 329 euro (nu ännu mindre). Seriöst, en 8-tums Ipad Mini i aluminium är mindre värd än en 4-tums Iphone i plast?
Jag vet att man i Iphonen måste förena komponenterna mer på grund av utrymmet, och att Iphone har 3g när grundmodellen av Ipad Mini inte gör det... men är det så stor skillnad att det kostar nästan dubbelt så mycket ?
Jag tror att det är en bluff mot konsumenten och de gör det priset för det vanliga, för exklusivitet och inte för att misskreditera Apples varumärke.
Enligt min mening skulle det inte ha tappat någon prestige. Att erbjuda en bra produkt till ett "genomsnittligt" pris skulle ha svept bort konkurrenterna och ändå kommer det inte att göra det... vi får se vad som händer med denna Iphone 5c, men förhoppningsvis kommer den att sälja väldigt lite och de kommer att tvingas att sänka priset kraftigt.
– De kommer att sälja ett gäng iPhones 5C. Om några dagar, möjligen 22 eller 23 september, kommer Apple att meddela de som har sålts under de första dagarna av lanseringen. Miljoner, och jag skulle inte köpa det, och inte du heller (eftersom du letar efter maximalt), men de allra flesta potentiella kunder uppmärksammar INTE de senaste funktionerna.
– Om iPad Mini. Det har kostat, det kostar, och det kommer att kosta (tills den nya kommer ut, då kan de ladda upp den eller, jag tvivlar starkt på det, ladda ner den) 329 euro i vilken Apple Store som helst, både fysisk och online. Och en iPad Mini i aluminium är mindre värd eftersom den är större (billigare och mer exakt att tillverka), inte har en Retina-skärm och inte har 3G/LTE-antenner (vilket tillåter okomplicerat aluminium).
– Konsumentbedrägeri? Det finns ingen bluff om det inte finns något köp, och den som köper det är för att han vill. Det verkar för mig att det inte är en bluff, men det är inte värt 600 euro heller. Inte ens 5S är värd 700. Det är marknadspris. Folk betalar det, säger Apple.
Vi har nästan samma namn xD, visst kommer den att sälja, den måste sälja något... men jag säger... är det inte bättre att köpa 5:orna direkt?
Jag har redan sagt orsakerna till det lägre värdet på en Ipad Mini, retinaskärmen undgick mig, även så det verkar inte vara tillräckligt skäl för en så stor skillnad.
För mig är det en bluff, jag har inte köpt den och bluffen har inte varit för mig, men det kommer att vara för kunden. Det är klart att den som köper det kommer att vara för att de vill, men Apples vinstmarginal är 4 städer ifrån andra företags och det verkar vara en konsumentbluff för mig.
Och ännu mer nu när de sparar kostnader på 5c:an och erbjuder den till samma pris som 5:an var värd, DET ÄR EN BLUFF. Vi ger dig samma men med mindre kvalitet till samma pris...
är att vi kommer att se... människor som vill vara blinda borde vara det, men det finns ingen anledning att komma med ursäkter eller försöka övertyga andra xD
Ja, det är bättre att köpa 5S, men det är också bättre att köpa Guijuelo eller Jabugo skinka och många köper bete för att spara några euro.
Jag kommer inte med ursäkter eller försöker övertyga någon, jag förklarar bara varför det är värt vad det är värt. Priset på en enhet märks av de personer som vill köpa den. Är det inte mer en bluff att sälja en 9 a 5 september till samma pris som första lanseringsdagen? Kanske det, men om det finns folk som köper det, var är problemet?
Så länge Apple säljer kommer det att sätta det pris det vill ha. Ekonomiskt sett är det bättre för dem att sälja 2 för 600 än 6 för 300. När folk förstår det kommer de att förstå varför 5C är värd 600 euro.
Ja, det är att sälja något föråldrat till samma pris.
Jag tror att du saknar många detaljer gällande försäljning, som iOS-ekosystemet och försäljning av appar via App Store.
Uppenbarligen är en iPhone som kostar 150 -200 euro att tillverka mer lönsam, säljer den för 600 än för 300, men om den kostade 300 skulle den ha dubbel försäljning eller mer och det skulle innebära att:
- iOS skulle ta marknadsandelar från Android.
– De skulle ytterligare konsolidera hela ekosystemet.
-De skulle tjäna mer pengar med apparna, eftersom ju fler personer, desto mer sannolikt kommer deras försäljning att öka.
Det handlar inte bara om fördelen med en produkt, utan den totala nyttan som produkten genererar som ett resultat av andra faktorer.
Jag har det mer än klart... vill de vinna mark på Android är de inte på rätt spår, att iOS "för de rika" inte passar in med iOS "för alla", jag är ledsen.
Det logiska:
4S ut. Lightning-kontakt för alla.
5C €299 gratis. För att ta bort marknaden från Android, de har ett mellanmål men väl och ibland måste du minska marginalen för att öka marknaden. I Google måste de hoppa av glädje.
5S 599 € gratis. Standardpriset för högt slut.
Och att 5S fortsätter att komma med 16GB ropar till himlen. Att de har haft samma kapacitet i 3 år, och med ett hopp på €100 mellan sig.
Mycket dålig spänning för Apple.
Mycket bra artikel Carlos, och helt korrekt i allt. Med vänliga hälsningar!
Jag håller inte med artikeln och jag tänker inte rulla upp för mycket.
1. Det enda jag hoppas från Iphone 5c är att den har bra bidrag från operatörerna, då kommer jag att se 5c:n med bättre ögon.
2. Att de säger om färgerna, att de har lagt plasten för att de inte skulle uppnå de tonerna är bullshit. Ipod Touch till exempel är vackra färger och aluminium.
3. Jag kanske är en av de mest taliapple, men att köpa en 5c, ha 100:orna för 5 euro plus, är lite...... eller till och med, även om jag anser att Android-systemet är värre, har du en HTC One för 150 euro mindre, vilket Det är en fantastisk telefon, ett bra varumärke och mycket välbyggd.
4. En av de element som jag älskar med iPhone är dess konstruktion eller dess estetik. Med 5c:n tappar jag en av dem.
5. Eliminera 5:orna, det verkar oförskämt för mig och fler lämnar 4:orna. Det logiska hade varit... 5c 400 eller 450 euro, 5:orna för 550 euro och 5:orna för 690 euro.
6. De har i sin hand att ha nått mer av marknadsnischen (i hopp om att se subventionerna från operatörerna OCH få mer variation av skärmar som Imac, Ipod, Ipad eller Macbook, men nej. För mig är Iphone den bästa , men låt mig välja bland lite olika!
7. Jag gillar inte att bli betraktad som ett andra klassens land. För att köpa den i december väntar jag 5 månader med Iphone9 och köper 6:an.
8. Sätt en Iphone för 300 euro, det är inte låg kostnad, det är att ha sunt förnuft. Detsamma har Ipod, från den mest grundläggande till Touch, eller när plast Macbook.
9. Apple är ett bra varumärke, men de vulgariserar det. Jag tror inte Jobs skulle ha tillåtit sådan brist på detaljer med Iphone 5c-fodral.
Jag älskar Apple, iPhone är min favorit och jag har allt i mitt hus. Men jag tänker inte berömma allt de gör, för jag ser att åtminstone med Iphone har de inga tydliga idéer.
Åtminstone ser vi redan grunderna för vad som kommer att bli den nya Iphone och den nya Ipad med den processorn, läsaren och mer saker som den för med sig.
1.- Jag hoppas det också.
2.- iPod touch i aluminium är fantastiska, men tre gånger så komplicerat och dyrt att tillverka på baksidan finns det inte mer.
3.- Någon som letar efter förmåner köper inte en 5C, men många föredrar att spara 100 euro.
4.- Jag håller med, men det är INTE en mobil för Apple-fans som du eller jag.
5.- Att eliminera 5 är logiskt, annars säljer de inte ens hälften av 5C.
6.- Apple behöver inte mer % av marknaden, det behöver fler fördelar. Det är förklarat. Användaren som köper en mobil för 300 euro spenderar inte pengar i App Store som den som köper den för 600.
7.- Jag håller med men i Spanien är vi andra efter Apple, vare sig vi gillar det eller inte. Genom köpkraft och genom skatter.
8.- Det är för att minska vinsten. Inte bry sig.
9.- Jobs revolutionerade Apple och marknaden med en rad runda, genomskinliga plastdatorer när alla datorer var fyrkantiga. Omslagen ser MYCKET Jobs ut för mig.
Tack så mycket för att du svarade mig Carlos. En fråga, har du samma känsla av Apple som under Jobs-eran? Nu förväntar jag mig förbättringar av dina produkter, som är mycket bra. Förut förväntade jag mig något annat.
Det enda jag frågar är att de låter mig välja mellan fler typer av Iphone, att de kommer in lite i nischen med phablets.
Jag vet att Spanien är ett andra klassens land, men det slutar inte göra mig förbannad att jag måste stå ut i 3 månader utan att kunna se 5:orna. Som jag sa, i 9 månader väntar jag i 6. Och någon som har haft mer än 30 olika Iphones sedan 2g kom ut berättar.
Omslagen är nonsens. De kan inte lämna ordet Iphone täckt och bara synas, de där detaljerna, jag försäkrar er att Jobs inte hade det.
Hej Chuso.
Vi har tappat wow-faktorn, men det är inte på grund av Jobs, det är för att de nu måste göra miljontals iPhones innan de säljer dem för att hålla jämna steg med efterfrågan. Ingen har fingeravtryckssensorn, och det är en mycket "Jobb"-förbättring
Jag skulle glömma phablet-nischen. Alla appar är gjorda med Retina-grafik men inte vektoriserade, så för att få dem att se retina ut på en Phablet måste du designa om allt igen. Ej livskraftig. Dessutom gillar jag mobiltelefoner som ligger i handen och som ligger bra i fickan. För många år sedan var vi galna i Nokia 8210 på grund av dess storlek.
Omslagen är märkliga, men oavsett om Jobs är det eller inte, har jag alltid styrt i design. Stötfångarna verkade också skrattretande (ett skydd som inte täcker fram eller bak) och sedan triumferade de. Jag gillar dem, men de är riskabla, och det innebär att andra inte kommer att gilla dem alls, som du.
Titta, fingeravtrycksläsaren kommer att hända till slut som med SIRI, som bara används av 4.
När det gäller överraskningsfaktorn så beror det inte på tillverkningen av miljoner, det beror på att de har tappat förmågan att överraska.
Jag tror att vi befinner oss i en värld där nyheten om att programvaran kan ge dem överraskar dem mer än vad hårdvaran kan ge och det återspeglades i människorna som deltog i konferensen iOS7 VS iPhone 5C och 5S. Å andra sidan måste vi också komma ihåg den estetiska biten. Vi har samma design från iPhone 4, fram till nu bara långsträckt. Vad iPhone tillför nytt internt kommer inte att imponera på de närvarande, det som skulle imponera på dem skulle vara, på tal om hårdvara, en ny iPhone-design. Och det är vad jag väntar på med iPhone 6. Låt oss hoppas att de ändrar designen och att den inte är densamma, bredare och längre. Jag älskar iPhone5S eftersom jag är ett fan av hårdvaran! Jag skulle vilja köpa guldet, dess färg och lack! Jag tycker det är superfint! Förutom sin 7Bit A64-processor med sitt sekundära chip, M7 och fingeravtrycksläsaren som säkerhet tycks jag hävda. Just nu äger jag en iPhone 3GS! Och eftersom jag inte gillade designen på iPhone 4 köpte jag den aldrig, varken iPhone 4S eller iPhone 5 har hållit förrän nu. Detta är bara min åsikt. Jag tycker att ämnet är superintressant! Tack Carlos! 😄
Vad har du haft mer än 30 iPhones? Gå spöke, gå...
Du måste skita på räkningar som Carlos Slim för att ha haft 30 iPhones, jag har precis köpt iPhone 5 som kostade mig ett ägg och Apple kommer ut med sitt nonsens att lägga ner iPhone 5 för att ge plats åt till och med en iPhone 5 i plast.
En av de saker som jag ägnar mig åt är telefonifrågor. Jag har haft Iphones sedan 2007. Nu inte längre, jag har haft Iphone5 i ett år, men speciellt i början köpte jag den och sålde den då och då.
Jag säger också till dig att om du gör en första kostnad för att köpa den, så upprätthålls försäljningen mycket bra och du kan köpa och sälja om du vill.
Vi pratar om en mobil, inte en Ferrari. Vem som helst kan ha en iPhone.
Jag är med dig också... du kommer att se det här med försäljning! Det är inte nödvändigt att vänta länge även om folk bara köper för mode och iPhone är en av dem som håller för länge
Ja Sir, håller helt med artikeln.
Salu2.
Det verkar verkligen vara en suverän upprördhet vad de har gjort med priserna. Det visar sig att de slöar en iPhone 5 i ett plastfodral och priset med den tidigare modellen (iPhone 5) sänks med € 69. Hittills har de lagt den tidigare modellen, jag tror att jag kommer ihåg nästan 150 € billigare när en ny generation iPhone kom ut med respekt för samma standarder och material och ändå är du fortfarande nöjd med att motivera ett absurt och vilseledande prisfall. Dessutom har 5S ökat sitt värde. Ganska smarta är dessa från Cupertino.
Vad är vettigt att sätta det till det priset????????? vi är galna?? gå och sänk äpple! tjuvar!
Men är inte iphone synonymt med kvalitet och social status? vad är det för fula färger? Jag anser mig inte vara ett barn för att köpa en iPhone 5c
Om du inte är ett barn, köp 5s k för det.
eller den vanliga aluminium iphone 5 som ger intryck av att vara en iphone 5s
Vad det verkar för mig att de har uppnått med iPhone 5C för tillfället är att fortsätta gå ner på aktiemarknaden…. Jag tycker inte att det är rätt att du lurar folk
fuskar du? Jag har ansett. En åsikt bygger på att säga dina idéer och tankar, inte den absoluta sanningen.
Den har gått ner på börsen som en omedelbar reaktion, eftersom den gick ner när iPhone 4 eller 4S kom ut går den alltid ner 1-2% vid lanseringar, men utvärderingen måste genomföras i produktens livscykel.
Du kommer att se det, men jag försäkrar dig att till det priset och konkurrensen så stark som den är, kommer de att förlora några kunder istället för att vinna dem! Se bara på strategin att lämna Spanien för den andra omgången, som visar mycket om Apples verksamhet och att det är det som är viktigt för kunderna: € eller $
Jag håller tyvärr inte med. Frankrike, Tyskland... De fångas den 13-20, men Spanien kan vänta. Det är kriser och de har produktionsproblem. A+B=C
när vi pratar, låt oss informera oss först.
Det är normalt att den går ner 1-2% efter en presentation men den allmänna trenden på iPhone 4s var uppåtgående. Nu är den nere med nästan 5% och trenden är nere. Därför är investerarna inte på Apples sida sedan iPhone 5 kom ut (det måste vara av en anledning).
Jag ska sälja mina apple-aktier på börsen innan de går ner ännu mer med den låga försäljning som de kommer att ha av iphone 5c.
Vilket jobb du gör för Apple. Jag har ännu inte läst något dåligt om denna nya iPhone, enligt min mening ful och dyr. Om materialen tidigare lyfts fram som en "ursäkt" för den prishöjningen som gjorde det dyrare än konkurrenterna, helt bortse från plast, nu har vi en dyrbar artikel (faktiskt många) som låter oss veta att plast är bra. Herregud, mjuka sinnen, ni måste vara utmattade av så mycket förändring.
I övrigt fortsätter jag med min föråldrade och föråldrade iPhone 4 som, ännu mer föråldrad än Farinelli, fortsätter att möta mina verkliga behov.
Jag vill betona att allt detta är min åsikt, alltid med en ton av humor.
iPhone 5 med teknik från ett år sedan + plasticucho = €600, kom igen, detta är en förolämpning mot intelligens, det finns ingen möjlig motivering.
Den enda rimliga förklaringen jag hittar är att Apple har höjt priset på terminalen till den fria allmänheten och ändå erbjuder den till telefonbolag till ett mer konkurrenskraftigt pris, så att de kan erbjuda den för 99 € med ett tvåårskontrakt (i Europa) skulle det här vara smart. Eftersom folk skulle se priset på gratisterminalen, känslan av att vara ny och ett konkurrenskraftigt pris och de kunde sälja mycket. Det är precis vad de vill i USA, om det vore likadant här, om jag skulle se det som en framgång.
Chapó för dig... Jag fortsätter också med min gubbe 4
Hur rätt du har... Jag förstår fortfarande inte varför det inte finns en enda artikel som berättar dessa sanningar om nya iphone 5c... Jag undrar om alla dessa sidor är köpta av Apple för att ge bra recensioner och för människor att köpa dem xD
Det kommer att vara i de länderna för här i Brasilien är minimilönen runt 300 dollar och en olåst iPhone 5 är prissatt till 2399 1000 reais = XNUMX XNUMX dollar :/
Helt partisk artikel och väldigt, väldigt absurd i vissa frågor... att sälja en iPhone för 600 € med samma egenskaper som iPhone 5 (vad den skulle ha kostat om den hade varit kvar på marknaden) men med mycket billigare produktionskostnader och säga att « Det är att det är en ny iPhone !!, det är värt det! » Det förefaller mig vara ett irritationsmoment mot användarna av denna sida och Apples i allmänhet.
Jag har inte lust att försöka sälja mig motorcykeln att den här telefonen är värd det eftersom den inte är så, i grund och botten är det en iPhone 5 med sämre material, som i form av värdeminskning och inkurans bör ligga kvar på max € 450, allt som överstiger det, ur min synvinkel, är en bluff.
De har gjort samma sak som de gör med lågprisflyg eller renoverade lägenheter... gamla saker som de fixar åt allmänheten så att de ser ut som nya när de inte är det.
Artikeln säger att det är vettigt för Apple, inte att det är vettigt för kunden. Personligen verkar iPhone 5C som en bluff för mig, men det finns många människor som ser saker som de presenteras i den här artikeln "Det är nytt!". Att det verkar dåligt för dig eller mig, ja, men det betyder inte att det är en marknadsföringsstrategi som förmodligen gynnar företaget och det är vad jag tror att artikeln försöker fånga.
Hallå! Jag tycker att det fortfarande är en fantastisk terminal, det råder ingen tvekan om det, men de borde ha sålt den för 400 dollar enligt rykten till det priset, det verkar för mig att det säljer rök. OM man tittar på konkurrenterna så sänker ALLA priset efter ett år, eftersom produktionskostnaderna är mycket lägre än vid lanseringstillfället. och det är möjligt, Apple gör det inte, det är deras policy, okej, men utöver det vill de sälja dig något som är mycket billigare för praktiskt taget samma sak... i alla fall för dem
Naturligtvis, i verkligheten verkar det inte vara en dålig terminal för mig, bluffen verkar för mig bero på den mycket dåliga prissänkningen jämfört med 5, även om Apple minskade sina kostnader genom att ändra den anodiserade aluminiumfinishen till polykarbonat 😛
Visst... vet du vem som bättre än någon annan kan säga om denna iPhone (och dess pris) är vettig?... nej, Carlos Sánchez vet inte... försäljningssiffrorna och den allmänna uppfattningen... den Det skulle inte vara första gången som en produkt träffar märket före lanseringen (när det gäller Xbox One och Nintendo 3DS) hänvisar jag till mig själv.
Men det är att det är en åsikt, den försöker inte "sälja den" till dig som ett faktum, om ens samma artikel börjar med rubriken "Min åsikt...", är det Carlos Sanchez åsikt att produkten är vettig för företaget. Jag ser inte partiskheten, men det är en smaksak...
Den enda förmånstagaren är Apple, de lägger ner iPhone 5, som är dyrare att tillverka, och de tar ut en iPhone 5 i plast, som är billigare att tillverka, men som säljer den till samma pris som en iPhone 5 i aluminium. Jag hoppas att rövhålen inte säljs för att vara ambitiösa och begagnade iPhone 5 äter upp iPhone 5c i försäljning.
Även i Kina, som är marknaden där de vill sälja fler iPhones, ropar de till himlen om hur dyrt det är! Vad är färgad plast herrar och med hårdvaran i iphone 5 till ett pris av guld... 🙁 🙁 dåligt äpple mycket dåligt
Nåväl, för min del har du inte rätt i att den riktar sig till en ung publik, jag är 18 år och jag skulle inte vara särskilt exalterad över att gå runt med min färgglada telefon (som mellan färgen och materialet ser ut som en leksak). iPhone 5/5s kallar mig mycket mer med finish som är mycket mer överensstämmande med enhetens verkliga kvalitet på hårdvaru- och mjukvarunivå
Tanken är att vi köper en av varje färg, eller om inte det, flera av de vackra omslagen, så att den kombineras med kläderna vi bär varje dag för att gå till uni Hahaha
Att säga att jag är 18 och jag inte är intresserad av den designen bevisar ingenting, eftersom du inte gillar det kommer det att finnas många andra som gör det (unga och inte så mycket), statistiska studier görs för dessa saker.
De vill bråka med den här telefonen för ett år sedan som de har lagt på plast med det priset, men de lägger också hårdvaran till ipad2 på ipad mini och de säljer dem som smör ...
Samma som jag... ge mig en SILVER 5S
Låt mig gratulera dig, du är en mycket bra tänkare och därför en författare!!!
Mycket bra artikel ...
Bra, sanningen är att jag inte håller med alls. Det är klart att Apple inte säljer billigt och kommer inte att göra det, men jag gillar inte att bli kallad en idiot i ansiktet. När Apple, Google eller vem som helst släpper en telefon som kostar X, så sänker delarna sina kostnader under året på ett sådant sätt att tillverkningskostnaden blir mycket lägre (särskilt ett år senare) om man lägger till att man lägger en plast hölje oändligt mycket billigare än nuvarande aluminium, avslutningsvis vill Apple sälja oss något "gammalt" som är mycket billigare men till nästan samma pris?Mycket dåligt Apple. Ärligt talat, det här året var när jag planerade att förnya min iPad och iPhone, men jag har också en Nexus 4 och 7... idag köpte jag Nexus 10... och jag tror att iPhone kommer att vänta tills de retar upp mig igen och de försöker inte "riva oss"
Tja, det verkar för mig att strategin inte är korrekt om de inte sätter mer justerade priser, jag tycker det är skamligt att en iPhone i plast kostar €600 och är ett år gammal, på den hårda nivån menar jag.
Ägna dig åt något annat. Du har 100% fel.
Och som det sägs att visa en knapp. Jag citerar dig på samma sätt, för den 11 mars 2014, bara 6 månader senare. Vi kommer att kommentera ditt misstag och Apples.
Jag är också stammis på Apples varumärke och dess produkter, men när något inte görs bra måste det också sägas och inte gå ut för att försvara det oförsvarliga.
Nyckeln finns i din sista mening...
Se vad kineserna tycker om 5C:
http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/09/11/actualidad/1378897132_351727.html
Jag tror att de flesta av oss är överens om att både iPhone 5C och 5S är väldigt bra telefoner men problemet är priset.
Om iPhone 5C hade gått mellan €350 – €450 gratis, skulle saker och ting ha förändrats. Vi pratar om en telefon med funktioner för iPhone 5. Personligen gillar jag dess design (inte fallet). Men 600 € gratis verkar vara ett rån för mig, eftersom de har gjort terminalen billigare och sätter den till samma pris som en iPhone 5.
Detta ger upphov till att ta det andra alternativet och överväga om det är värt att spendera 100 € mer och köpa en 5S. Här är allt väldigt relativt, det beror på ekonomin och behoven hos var och en, men personligen har jag en iPhone 4 och jag har råd att byta till iPhone 5S, jag är inte alls tydlig. Vi pratar om €700 för en terminal vars förbättringar, även om de verkar bra för mig, inte motiverar priset. Kameran är fortfarande 8 mpx, det finns inga förbättringar i batteriet, inte heller i skärmen, inte heller i upplösningen, inte heller i ljudet eller viktminskningen osv. Ja, den har en 64-bitars processor och en fingeravtryckssensor, mycket bra, men motiverar dessa förbättringar €700? Det är redan en fråga om var och en, jag tror inte för närvarande.
Folk är INTE dumma och det verkar som att både Apple och den här artikeln inte behandlar människor som dumma utan direkt som idioter... vad är poängen med att ta bort iPhone5 från marknaden för att erbjuda en iPhone5c med plast? lägre kostnader och sälj till guldpriser... människor är inte dumma och många har fått upp ögonen, bara 2,6% av människor skulle vara intresserade av att köpa nämnda mobil i Kina, huvudmarknaden för denna förmodade låga kostnad...
Det är ingen mening och det är verkligen synd att sådana här artiklar finns och att ni är så blinda eller snarare sådana fans att ni blir får tämjda av det stora företaget, de säljer en iphone5 med plast för 4 hårda, de minskar den 60 euro (oktober 2012 iphone5 16g 669 euro) iphone5c 599 euro i Frankrike.. och på köpet håller du med dem och berömmer märket... kom igen man lite mer sunt förnuft eller lite mer intelligens eller kanske märket betalar dig för att utföra den här typen av artiklar... läs dagens press, apple sviker på Wall Street, apple gör besviken i Kina med iphone5c sa kineserna själva på twitter "de från Apple måste tro att i Kina är vi dumma och rika", 3 miljoner tweets bara i Kina som kritiserar iphone5c och bara 2,6% skulle köpa den...
Tja, jag har varit på iPhone i 6 år och jag har bytt plattform eftersom jag inte kan betala 600 eller 700 euro för en mobil, och jag föreställer mig att många människor kommer att uppleva samma sak
Det är en ganska galen artikel, men det är nödvändigt att läsa den för att senare läsa och förstå följande:
-> http://www.javipas.com/2013/09/11/a-apple-se-le-acaban-los-fuegos-artificiales/
Jag tror att de som säger att Apple inte förnyar beror på att de förnyat sig med operativsystemet med pekskärmar, små saker som på sin tid var otroliga, vad de har gjort är att detaljera sin produkt, perfekta den lite i taget, helt klart, don 't suger, du vill att jag ska göra utrustning med holografiska skärmar som telefonen torkade av deras rumpor som blåser ånga för att dämpa fallet, sug inte!!
De kommer att berätta för mig att den visuella igenkänningen av galaxy s4 är väldigt användbar och för handen från ena sidan till den andra över skärmen som om den vore varm, så varför vill du ha beröringen??????? Nätben vad väntar du på???
var är de som skummade om munnen och kritiserade plast? ha ha ha ha ha
och dessutom för 100 spänn mindre än en iphone 5 redan med gammal hårdvara från utsidan.
Vi ska smyga dessa vikta äpplen varje år med den förmodade "S"-modellen med förbättringar och du säljer den gamla modellen som en galning!!!!
Vad synd jag tycker om denna policy som Apple gör för att få rum för truppen!
åh! Tills någon skriver med förnuft och tar bort trenden med en "billig iPhone" sa Apple aldrig något om en billig iPhone, de trodde att ensam, det är också otroligt hur de tänker på en produkt som de inte ens har sett, spara dina negativa kommentarer för att senare ha testat telefonen.
men om det är en m... telefon till guldpriset... så säljer de teknik från förra året! Låt oss inte glömma att det är en iPhone 5 gjord av färgglad plast... att se är att tro! och folk kommer att köpa den utan att veta bara för att den har manzanita på baksidan
Faktum är att den har ett större batteri (10%), polykarbonat slits inte ut som den svarta färgen på aluminium och om det är teknik från ett år sedan kostar det av samma anledning $100 mindre, plus attraktionskraften är $99 kontraktet , det är målmarknaden. Om du vill ha aktuell telefoni är den. Iphone 5s
du försvarar det oförsvarbara.
Och du har rätt, de säljer en iphone 5 i plast.
Oavsett om du gillar det eller inte så är det en gammal telefon, även om jag nu har ny plast.
och avsedd för personer från 18 till 30... självklart, bara de som nu kan spendera €600 på en mobil 😀
Och låt oss säga att NETTO-lönen för en amerikan är cirka 3500 10 dollar per månad (jag säger att skatter måste tas bort...) ja, det ger mig att det inte är 5 gånger priset på en XNUMXC på en månad.
Och om $50.000 10 fortfarande var netto, ger det mig att det inte är XNUMX gånger plasttelefonen heller.
Låt oss se, du borde försvara äpplefans, inte äpple; Det verkar (eller är så) som att du får betalt för att försvara en apa klädd i siden... förlåt, plast.
Jag vet inte vad det är för mycket diskussion om du slåss om priset på iphone 5c och du förväntade dig att det skulle vara 50 euro, ja, sanningen finns inte ens för mig, jag går direkt till 5:orna, bah! skit…
den enda förmånstagaren är apple att sluta tillverka iphone 5 för att få en iphone 5 i plast som kostar mer att tillverka men säljer den till samma pris som en aluminium iphone 5. och tvivla inte på att det finns en utvecklingsstörd som säljer sin aluminium iphone 5 för att köpa iphone 5c.