Det är det vanligaste att se, varje gång en ny enhet lanseras motståndstest för att kontrollera deras uthållighet i situationer av alla slag. De flesta av dessa tester har ingen verklig giltighet för en smarttelefons hållbarhet, eftersom de utförs på ett "hemlagat" sätt, även om de kan hjälpa oss att få en uppfattning om hur produkterna kommer att bete sig i deras dag- det dagliga livet.
HTC introducerade förra månaden under Mobil världskongress i Barcelona dess nya flaggskepp för i år: HTC One M9. En enhet med en mycket kontinuerlig design och som verkligen ger väldigt lite nyheter jämfört med den tidigare, något som vi kommer att se återspeglas utan tvekan i försäljningen av terminalen.
Men det som intresserar oss idag är att se hur båda avancerade produkter reagerar på samma eller mycket liknande situationer. Uthålligheten hos de två verkar vara mycket lika tills de dras från en avsevärd höjd med skärmen mot marken, det är när glaset på iPhone säger att det inte längre kan hålla. Sanningen är att iPhone har större glasyta, så det skulle vara logiskt att det skulle spricka lättare.
I slutet av videon kan vi se hur båda skärmarna fortsätter att fungera, även om glaset i HTC One M9 har uthärdat som en mästare. Som jag sa är tillförlitligheten hos dessa tester praktiskt taget noll, och det är uppenbarligen inte en avgörande faktor för inköp av en eller annan enhet, men det är intressant att se hur långt dessa krukor som vi betalar så mycket pengar kan tåla.
Snarare dumhetstest
Hur mycket subnormalt jag tappar, min mamma!
Som om de berättar för mig, köper jag inte en htc eller efter rekommendation som samsun
rika gör idiotesttest
Iphonsito iphonsito-medelvärde som bara håller efter att vara den mest ömtåliga enheten.
Jag föredrar fortfarande en GS6