Det efterlängtade MWC för i år har redan avslutats och som varje år är smaken den lämnar efter sig ganska bitterljuv. Ja, jag måste erkänna att som en Apple "fanboy" och en grundläggande kännare av allt som är utanför den världen, är ögonen som jag ser den här mässan med kanske inte de mest lämpliga, men jag måste också säga att varje år Jag anstränger mig för att vara mycket uppmärksam och intresserad av nyheterna som andra tillverkare erbjuder oss, med Samsung i spetsen. Ytterligare ett år har tyckt mig vara en mässa med en massa onödiga tillbehör, mycket science fiction och verklighet, det som verkligen betyder något och vi nu kan ha i våra händer har egentligen inte bidragit med något nytt, förutom i mycket specifika fall.
Samsung mer Apple än någonsin, LG satsar starkt och Xiaomi lämnar oss halvvägs
Samsung har presenterat sina två flaggskepp för i år, de nya Galaxy S7 och S7 Edge, två smartphones som är väldigt konsekventa med avseende på föregående generation, kanske för mycket. Det koreanska varumärket verkar vilja imitera Apple även i sin marknadsstrategi, och har valt att följa i Apples fotspår med en generation "S", eftersom det hade varit bättre att kalla denna Galaxy S6S, även om de kanske är mer "S" än nödvändigt. Designen är praktiskt taget identisk med den tidigare, vilket inte är en dålig sak enligt mig (inte så i många andras), eftersom den är väldigt vacker. De har gjort att kameran sticker ut mindre och har behållit den premiumfinishen med kvalitetsmaterial, som en telefon till det priset förtjänar. När det gäller resten, liten variation, eller snarare, lite som är över förväntan: bättre processor, bättre kamera, ett steg tillbaka för att återställa microSD-kortplatsen och motståndet mot vatten som den övergav förra året... och det var allt.
Ja, Apple gör detsamma, men nej. Eftersom iPhone 6s är identisk på utsidan med 6:an, men det sker mjukvaruförändringar och en ny skärmteknik, 3D Touch, som kanske inte verkar så mycket, men det räcker. Uppenbarligen också samma förbättringar i processorn, och RAM-minnet fördubblades, kameran förbättrades också. Även om man jämför med Apple, förändringarna av denna Galaxy S7 de verkar få. Om de tidigare modellerna inte slutade fungera som företaget förväntade sig, varför fortsätta med en nästan identisk strategi?
LG har varit det enda företaget som har bestämt sig för att förnya sig, att presentera något annorlunda, vilket alltid är riskabelt och därför måste uppskattas. Bortsett från det aberrationella konceptet "modulär smartphone" som Google föreslår, erbjuder LG något liknande men med god smak. LG G5 är en vacker mobil, med premiumfinish och specifikationer som uppfyller vad marknaden efterfrågar, och det ger möjligheten att lägga till moduler som ger den nya möjligheter: bättre ljud, fler alternativ för kameran, mer batteri, etc. Vi får se hur allmänheten accepterar detta, hur det hanteras i verkligheten och framför allt priset. För att göra en presentation som LGs och dölja priset på din enhet väcker många frågor. Ska se upp.
Xiaomi kom sent, kanske för sent, och förlorade därmed förmågan att överraska. Om det du dessutom tar med inte är förvånande blir slutresultatet ett "Jag förväntade mig mer". I slutändan har det kinesiska varumärket hållit fast vid "det gör bra och billiga mobiltelefoner", vilket är bra, men kanske inte tillräckligt för att presentera sig på en mässa som MWC med så mycket fanfar. Gör inga misstag, den nya Xiaomi Mi5 lockar uppmärksamhet, men inte för något speciellt, utan för sitt pris. Den erbjuder inget som vi inte har i andra mobiler från andra märken, men självklart gör den det till ett pris som få kan motstå. Dess nya smartphone har en iPhone-liknande design med premiummaterial som aluminium och porslin, en skärm med mycket små ramar, Snapdragon 820-processor, Sony-kamera, 4 GB RAM... inget som sticker ut från genomsnittet, men dess pris på cirka 400 € för de dyraste modellbladen du vill reservera den nu.
Det är just det som är problemet: Xiaomi har "hotat" att utöka sitt territorium för räckvidd för länge, men det gör det inte. Hans motiv? Patent, komplicerad marknad som inte intresserar dig, distributionssvårigheter... Det sägs mycket om detta men verkligheten är att i Europa och USA är det enda sättet att få den här enheten genom tredje part., och det betyder att dess pris kommer att bli mycket högre, kanske redan för nära det för konventionella märken, med vilka attraktionskraften försvinner helt. Så mycket hype och cymbal i en presentation inom en världskongress för att senare säga att ni inte kommer att nå marknader som Europa och Amerika? Det är verkligen den mest nedslående. Ett varumärke som Xiaomi kan inte förbli det eviga löftet som snart kommer men aldrig landar.
För många leksaker att stoppa
I avsaknad av stora nyheter har tillverkarna valt att underhålla oss lite och påkalla vår uppmärksamhet med roliga små leksaker: kameror som spelar in 360º panoramavyer, imitationer av bollen "Sphero BB-8" och de allestädes närvarande virtual reality-glasögonen som redan finns kommer att ge bort även i ColaCao-lådorna. Nyfikna, till och med roliga, prylar, av vilka några kan vara något (ja, jag inser att glasögonen kan vara något inom en snar framtid), men för tillfället har de bara tjänat som något anekdotiskt på en mässa med liten kapacitet att överraska.
Jag förstår inte, när samsung släppte något nytt sa apple fanboys att vad det var till för, nu när det har en mer konservativ strategi än för att det inte förnyade sig, när androidvärlden släppte sina klockor, vad var det för och en tid senare kom klockan ut apple, nu säger du att glasögonen och 360-kameran är till för det, och apple jobbar redan på några och kommer att släppa några som kostar 10000 XNUMX dollar (kanske fanboyen köper dem så att de gör det samma som de android) så jag förstår inte, om att det handlar om att dessa saker gör galna enheter som ingen tror används men skapar nyfikenhet och försäkrade dig om att någon kommer att använda dem.
Ja, problemet är att det enda Samsung vill är att konkurrera med Apple istället för att fokusera på sitt eget, de gjorde förbättringar av S6, det typiska är att om vätskekylning får vi se om det inte orsakar en problem, men ingenting, det vill säga normalt.
LG, om jag satsar på något annat så är det inte så illa, buuuut, massor av tillbehör, och jag tror att folk inte vill ha tillbehör så mycket.
Ärligt talat så vet jag inte vad mer du förväntar dig av en mobil! Mer processor och minne är mer än tillräckligt med anledning för när du köper en mobil så gjorde du det av en anledning, eller hur? Och om de senare erbjuder dig samma sak men snabbare, kommer du att äckla dem? Min iphone 3GS fortsätter att fungera lika nöjd som första dagen, och vad har jag alltid velat? Att det gick snabbare, varken mer eller mindre. Mina herrar, vi pratar om telefoner, det är omöjligt att lägga mer absurt morraya i det med ursäkten för innovation! De är redan ganska snabba jämfört med de för 5 år sedan, vad vill du mer? När nonsensen fortsätter kommer de att se ut som Homers bil! De är snabbare och effektivare när det gäller konsumtion. Point ball, det är all innovation som behövs. Och om du inte gillar det, om du är så smart, så låt oss börja göra mobiler!
Och ja, allt skrivande går utan accenter och med stavfel.