Nästan 24 timmar efter att Apple började med sin nu traditionella Keynote-presentation av en ny iPhone är vi fortfarande bakom oss med alla nyheter som de presenterade för oss igår. En av de som kanske minst har uppmärksammats är el Startknapp som inkluderar iPhone 7. Mycket hade sagts om det, att det kunde försvinna, att det skulle ingå på skärmen ... men sanningen är att hemknappen fortfarande lever så mycket som den var, men ja, med nyheter.
Phil Schiller var ansvarig för att visa oss hur den här nya hemknappen kommer att se ut. En knapp som lyfte fram de möjligheter den erbjuder trots att den ser ut som ytterligare ett element på iPhone och som kan gå mycket obemärkt förbi, men sanningen är att användningen av denna cirkulära och redan mytiska knapp är enorm när man interagerar med iPhone eller iPad.
Startknappen på iPhone 7 det kommer inte längre att vara en fysisk knapp som vi har sett hittills. Kommer att ha Force Touchdet vill säga det kommer att vara tryckkänsligt och cKombinerat med den nya taptiska motorn Apple så när vi trycker på knappen kommer vi att känna en vibration och det kommer att vara en känsla som liknar att ha tryckt på någon knapp (eller den gamla hemknappen).
Förmodligen den här knappen blir mindre känslig Eftersom den har färre fysiska delar förväntas det därför att färre människor skadas på hemknappen som tidigare och inte behöver dra i Assistive Touch. Kanske har den här nya knappen kanske något att göra med det vattenmotstånd som iPhone 7 nu har, ju färre fysiska delar, desto mindre blir det nödvändigt att täta så att de droppar som den är motståndskraftiga inte passerar (kom ihåg att det är inte nedsänkbar).
Apple har redan testat den här tekniken i styrplattorna på Mac-datorerna och Apple Watch, förutom att de inspirerats av den förändring som iPod fick genom sina första knappar för att vara multitouch som Schiller kommenterade i går i Keynote.
Om det inte är nedsänkbart, faller bilden av nyckeln i en pool? Det är inte några droppar
Vad är inte nedsänkbart? IP67-certifieringen säger det motsatta 1 meters djup och 30 min
Det är det roligaste, det är faktiskt inte vattentätt. Faktum är att garantin helt klart inte tar hand om vattenstörningar. Enligt min mening har detta en enkel förklaring. Det finns två sätt att göra en elektronisk enhet nedsänkbar. Det goda som är en bra tätning i konstruktionen och det varar för evigt, eller användningen av tillfälliga sprayer (en vätska till vattentäta telefoner har sålts online på länge). Det skulle förklara varför Apple säger att den här funktionen kan försvinna med tiden. Men för mig att bekräfta skulle det vara ett stort bedrägeri för människor ...
Jag tror att de inte hävdar att det är nedsänkbart eftersom det är så de tvättar händerna om det skadas genom att ha kommit i vattnet. IP67-certifieringen säger en sak, men i SAT kan du inte veta om telefonen har varit 30 minuter på 1,5 meter eller två dagar på två meter i en pool etc.
Om jag var Apple skulle jag göra detsamma. Sammantaget beror 80% av dem som vill att det ska vara vattentätt på grund av svettproblemet i fysiska aktiviteter, och inte för att de tar det under vattnet på 15 meter.
Hälsningar!