Anledningar till att jag tycker att Apple Music är bättre än tävlingen

äpple Music

Min kollega Miguel Hernández har nyligen gjort ett inlägg som har gjort sin åsikt känd och försvarat den Apple Music är inte bättre än konkurrenterna inte heller tillför det något nytt till musikbranschen, en mycket välgjord artikel som jag som läsare gillade väldigt mycket, men även om dess skäl är solida (för det mesta) skiljer jag mig åt när det gäller huvudbudskapet.

Enligt min mening är Apple Music YES bättre än konkurrenterna, åtminstone ur min synvinkel och situation, och i följande rader kommer jag att förklara skälen till varför jag tror att detta är sant idag och för varje dag som går kommer det att bli ännu mer så.

Det är sant och det är också obestridligt att Apple inte har börjat på bästa möjliga sätt med denna nya tjänst, det finns många saker som de kunde ha gjort annorlunda för att slå hårt ut på marknaden och vinna priset för att "revolutionera musikindustrin" en mer tid. igen dock Det betyder inte att Apple Music har varit ett misslyckande Långt ifrån att det kommer att vara idag på en marknad som är övermättad med så många alternativ som Spotify, Tidal, Sony Music, Play Music, Xbox Music (Groove), YouTube (med VEVO och Music Key), Rdio , Napster, etc. .

För att samordna debatten väl kommer jag att försöka skriva punkt för punkt skäl relaterade till den tidigare artikeln:

Vad är Apple Music

äpple musik

Apple Music är ett löfte, en produkt av kombinationen av olika tjänster, tjänster som redan fanns men som kombinerat och centraliserat gör det lättare för oss alla.

  • Musik: En strömmande musiktjänst som alla andra, inget nytt förutom att den har 37 miljoner låtar i sin katalog, 7 miljoner fler än hittills mästaren Spotify.
  • Ansluta: Återuppkomsten av Ping, här är en av de svagaste pelarna i denna produkt, Connect lovade att vara bryggan mellan artister och fans, och den har verktygen och kapaciteten, vad är det för fel då? Det finns flera saker, inklusive det viktigaste, missbruk av artister som har begränsat sig till att använda det som reklamutrymme, postdatum, reklambilder och annat nonsens som förgiftar den personliga bro som Connect borde vara, en bro som Twitter har bestått. Men det är inte allt, Connect är inte helt ett misslyckande, om du inte tror mig se hur tävlingen har tagit 2 dagar att ta fram en liknande funktion för att "följa" dina favoritartister, till och med Shazam har gjort det! Och nu finns det fler än 4 plattformar som försöker samma sak och slåss om artisterna, samtidigt följer de Twitter där de är mycket väletablerade. Om de istället för att busa och plagiera varandra, förvirra artisterna, alla arbetade tillsammans eller begränsade sig till att göra det de är bäst på, skulle säkert alla jobba, Shazam att känna igen låtar, Twitter för att marknadsföra och Connect för att ansluta.
  • Radio: Beats 1 är en "succé", kvalitetsintervjuer, erkända artister, livesändning dygnet runt och obegränsad musik, vad saknas då? Personalisering, olika stationer och att de inte sänder Hip Hop, Rap och Cheerleader på hela dagen, trots det måste man säga att Beats 1 har uppnått sitt syfte, MTV exklusiva, sponsorer, bra utropare, det har allt, det är därför It's another punkt som jag är säker på kommer att gå upp.

fri måste dö

Google

Vi återvänder till Googles och Facebooks praxis, mycket har sagts och det är sant, när du inte betalar för en tjänst är det oftast för att du är produktenI det här fallet är Spotify den stora konkurrenten och som alla går till och hävdar att de föredrar ett gratisabonnemang, mina herrar, en liten fundering, en låt i nätbutiker kostar €1,20, ett rekord i en butik ligger runt 15 , av ynka 9 €/månad Vi kommer att betala artisterna och belöna dem för deras arbete, men inte dem längre, eftersom de mest hyllade i allmänhet har pengar över, men teamet bakom dem och som ser till att deras röst och ansikte blir en riktig framgång, till tusentals människor som jobbar hårt bakom varje låt som tjänar en normal lön, och som, som ni förstår, inte kan överleva på basis av en annons varje X gång medan vi njuter av deras arbete gratis, som driver till lägre kvalitet på tjänsterna.

Gratismodellen borde gå till historien och Apple gör det enkelt, är du en enskild intresserad individ? 9 € i månaden är 99 låtar, för det priset har du 8 miljoner varje månad och går upp, var och när du vill. Men det är att vi är 37 personer hemma, och totalt är det €5, och vi har flera enheter…. Apple gör det ännu enklare, för 14 € har vi upp till 99 familjelicenser, ett helt erbjudande som skulle sänka kostnaden per person till priset för en barfrukost, 2 €, något som säkerligen de allra flesta har råd att spendera, men det som vinner är att söka på alla sätt som att hoppa över annonseringen av Spotify eller det är dåligt att svälja annonser som inte ger oss NÅGOT och som får oss att slösa tid, och inte bara det, versionen av Spotify för mobiltelefoner är ännu sämre, om du har den fria modaliteten kontrakterad, var säker på att oavsett hur mycket du vill du ha en låt, du kommer inte att kunna lyssna på den, om du vill höra din favoritlåt måste du gå till deras album och spela en slumpmässig från det albumet (av en slump är det vanligtvis inte den du letar efter), och som om det inte vore nog har du också ett begränsat antal överhoppningar (gå till nästa låt), vilket gör mobilupplevelsen usel.

Multiplattform? Min först.

spotify-apple-musik

Baserat på det faktum att Apple inte ens är skyldigt att erbjuda sin tjänst till andra plattformar, måste vi överväga att, som vilken person eller företag som helst skulle göra, dina kunder kommer först, av samma anledning och på grund av hur grönt systemet är, Att släppa en version av Apple Music för Android och Windows nu vore dumtkommer det ut? ja, de avancerade det själva, men först till våra kunder, de som söker den exklusivitet som vårt varumärke alltid ger och de som har varit trogna huset, senare de andra, men tills vår service har nått den kvalitet i vårt eget land som förväntas av det kommer vi inte att investera tid och pengar på att få det att nå fler användare.

Det är mentaliteten, definitivt en som jag håller med om, om de lanserade en applikation för Android och en svit för Windows skulle problemen förökas, de har arbete framför sig för att polera tjänsten och musikappen integrerad i iOS, allt som andra kan vänta, under tiden kan Windows-användare använda samma system som Mac-datorer använder, Apple Music är integrerat i iTunes.

Vad erbjuder Apple Music mig? siri-music-2

Apple Music erbjuder sina kunder en dörr, när tjänsten är kontrakterad når musikbiblioteket på vår enhet siffran 37 miljoner låtar tillgängligaDet är galet, eller hur? Detta är fördelaktigt i många aspekter, vi har perfekt integration med systemet, vi behöver inte gå till iTunes Store för att köpa en låt vi vill lyssna på, eller öppna vår app för att ladda ner YouTube-videor och spela låten i bakgrunden, eller öppna Spotify för att söka efter låten och så vidare, vi ringer Siri och ber henne om låtenDet är så enkelt, den här integrationen är en så stark punkt till förmån för Apple Music att jag till och med skulle anse det vara avgörande, vi kan be Siri att spela årets populära musik för oss, från artisten, från albumet, från radion , försätt dig själv i en situation , du lagar mat eller kopplar av i sängen eller vid datorn, du har din iOS-enhet bredvid dig ansluten till strömmen, bara genom att säga "Hej Siri..." följt av "...spela Metallica-musik" eller " ...spela årets mest populära låt 1995", den önskade låten kommer att spelas, Spotify, jag utmanar dig att se ut så (och det är inte värt att säga "det är att iOS inte är öppen för de sakerna", inte ens på Android eller Windows eller OS X kan Spotify göra det).

Apple Music erbjuder som jag har nämnt flera gånger en större katalog än Spotify (om inte den största av alla utmanare för bästa strömmande musiktjänst) och exklusiva låtar, något som vi Apple-användare alltid har gillat, belönas för att ha spenderat så mycket pengar på en enhet (därav 3 månaders provperiod betala artisterna). Och det är ytterligare en, 3 månaders provperiod utan beständighet och gynnar artisterna per reproducerad låt, det är "genom att försöka förlorar du ingenting" ackompanjerat av "om du inte gillar det, lämna det", bra för alla, utan någon typ av bakslag eller problem.

Figurerna

spotify-vs-apple-musik

Spotify har 70 miljoner användare varav 20 är premiumanvändare, inte ens 60%, alla dessa människor säljer sin tid i utbyte mot en dålig tjänst eftersom det bara fungerar acceptabelt från en dator, nu kommer Apple och på en månad få 11 miljoner registrerade användareMånga, eller hur? Jag tänker inte förneka att mest troligt hälften kommer att lämna när den 3-månaders gratis provperioden tar slut, men en stor inverkan på branschen har visats, men detta är inte den fulla potentialen för Apples tjänst, en gång den är polerad, fungerar som den ska och släpps för andra plattformar, jag är säker på att den kommer att nå eller till och med överträffa Spotifys premiumanvändare i antal, och om allt går bra och folk resonerar kanske till och med användarna av den fria modaliteten av Spotify kommer ner.

Slutsatser

Apple Music har mycket utrymme för förbättringar och det kommer inte på ett revolutionerande sätt, det här är saker som jag håller helt med min kollega Miguel om, dock kommer stark och laddad med löften ge ett slag i bordet för att inte längre revolutionera, men fixa strömmande musikbranschen, där allt skingrades och kontroversen serverades, mellan artister som bad om mer pengar och tjänster som gav mer bredd till sina användare, slutade vi alla med att använda Spotify hemma och laddade ner YouTube-videor när vi lämnade det, en situation som var inte kunde pågå mycket längre, både av moraliska, juridiska och ekonomiska skäl, just av denna anledning tror jag att Apple Music kan vara en differentiell faktor, särskilt om användare och artister ansöker, om det slutar med att Connect verkligen kopplar upp sig, om användarna anstränger sig för att byta till det som är moraliskt korrekt (även om det går till Spotify Premium så är grejen att betala för tjänsten och sluta vara produkten), och om Apple har polerade Apple Music och det har levt upp till sina förväntningar när det väl släpps för Android, dessa enkla fakta skulle förändra musikbranschen som vi känner den och ge en bättre kvalitet på tjänsterna och en mer produktiv industri genom att ha mer vinst på ett enhetligt sätt.

Apple Music-tjänsten är mycket ny, av den anledningen Jag ger dig min röst om förtroende, baserat på användningen som jag har gett den i den offentliga betaversionen av iOS 9, uppfyller mina grundläggande förväntningar på att ersätta Spotify, musiken du vill när du vill och var du vill, för samma pris, med mer provtid och med oöverträffad integration, bara av dessa skäl har jag redan blivit en Apple Music-användare och Det tänker jag fortsätta vara när testet är överNu är det upp till Apple och artisterna att gå vidare och skapa kontakt till livet, utan att glömma att låta mig upptäcka ny musik, något som bara Beats 1 nu har uppnått och som jag hoppas att avsnittet "For You" gör snart.

Jag skulle vilja att du, både de som är med mig och de som inte är det, kommenterar i detta och i det motsatta inlägget din åsikt om tjänsten och de argument som var och en av oss ger, din åsikt är lika viktig som vår och vi kommer att bli glada att läsa dem.


Följ oss på Google Nyheter

Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Platshållarbild för Rafael Pazos sade

    Jag är med dig Juan, jag gjorde problemet som jag inte gillade tidigare, men jag har provat det i en vecka och jag gillar det verkligen.

    Jag har inget kreditkort, så jag kan inte betala för prenumerationen... och jag skulle vilja...

    Jag tror att Apple Music kommer att bli bättre än spotify, inse att Apple Music inte har någonting... det är därför det finns de första felen, men så småningom kommer det att förbättras!!!

  2.   Kall eld sade

    LOL

  3.   MrM sade

    Jag har varit Apple-kund och användare i många år, men eftersom jag är objektiv håller jag inte med om det mesta som exponeras i det här inlägget. Spotify är vida överlägset för tillfället och jag personligen gillar inte Apple Music alls, åtminstone eftersom jag har använt det i en och en halv månad. När du har en musikapp installerad på ditt operativsystem som standard och du föredrar eller slutar använda en app från tredje part, är det ett dåligt tecken, så enkelt. Om Apple tycker att deras applikation är mycket överlägsen har de väldigt fel och jag är 100% säker på att de kommer att få en rejäl dos av verkligheten när provperioderna slutar.

  4.   chifas sade

    Ärligt talat verkar det fortfarande vara ett rån för mig, att kalla mig gammaldags, men för tillfället lyssnar jag fortfarande på min musik på min iPod, och för specifika fall använder jag spotify gratis. Det förefaller mig som ett rån att de tar betalt av mig för att jag lyssnar på musik när man kan ta med sin egen på samma enhet.

    1.    plmc sade

      Och "din", köpte du den? Eller laddade du ner den??, på grund av vilken typ av kommentar du lägger så är jag helt säker på att du laddat ner den, så den är inte "din", här är du den som stjäl och inte den som BETALAR för en laglig streamingtjänst måste du tänka innan du pratar.

  5.   Michael sade

    Artikeln är intressant, och i förhållande till priserna vi är 5 i min familj betalar jag prenumerationen och jag bor i Amerika och det intressanta är att de kostar 6.99 USD per familj på 6. besparingarna är avsevärda eftersom jag har en tonåring som laddar ner hur mycket musik som helst.

  6.   Anti jobb sade

    Det är ironiskt att säga "gratis måste dö" när Apple erbjöd inte en, utan tre gratis månaders innehåll.

    Det finns många lögner om Apple Music, till exempel att den har den största katalogen (det är faktiskt Xbox Music med 40 miljoner) eller den bästa kvaliteten (ingenting slår Tidal och dess 1441 kbps).

    Problemet är hur tjänsten konfigurerades. Det är varken fokuserat på människor som gillar att springa (som Spotify) eller på musikälskare (Tidal) helt enkelt på Apple-fans som vill lyssna på något.

    Medan dess konkurrenter har kommit in på alla plattformar som är bilar, hemmabio och smarta TV-apparater, har Apple begränsat sig endast till sin marknad (samma som dess konkurrenter är tillgängliga).

    Om du ska göra bröd säljer du det inte bara till grannen; Du säljer det över hela staden.

  7.   Mikrofon sade

    Du måste vara en väldigt fanboy för att skriva den här artikeln (Och en fanboy säger det till dig).

    Jag har gett den inte en vecka, utan en månads provperiod och även om den har saker till sin fördel, behöver den fortfarande förbättra många saker, och det är vågat säga vid det här laget att det som Apple erbjuder är bättre.

    För att starta:

    – Dataförbrukning: Spotify i offlineläge, om och bara om, låter dig bara spela det som laddas ner. Apple Music (och detta är Apples policy, jag tvivlar starkt på att det kommer att ändras), eftersom du öppnar appen, förbrukar den data. Det här är ett tjat för Spotify, eftersom jag kan ha den på min iPod touch och använda den utan problem eller dataförbrukning.

    – Major Catalog: Det här är århundradets stora lögn, Apple Music-kataloger är per region och detta är en juridisk fråga. Jag har stött på album av artister som inte är kompletta på Apple music och om de finns på Spotify. Till exempel, Nach, jag är i Panama och eftersom jag är från Spanien ger det mig bara USA:s diskografi, medan på Spotify är allt tillgängligt.

    – iTunes-spellistor: Måste jag förklara plågan med att skapa en spellista från iTunes? Den lilla gröna pilen som indikerar vilka som är dina listor i offlineläge och vilka som inte är det är ett plus som räddar dig från att gå in i lista för lista som representerar dataförbrukning.

    – Crossfade: mycket långsam.

    - Multiplattform.

    – Siri: låt oss vara ärliga, när du är på kontoret, med hörlurar, använder du Siri för att söka efter en låt? eller i tunnelbanan eller i super? Kanske i din bil eller ditt hem, men inte överallt.

    – Anslut: Att kunna skicka elektroniska pulser från min iPhone, iPod, iPad, Mac, etc... för att kunna kontrollera vad jag hör, är fenomenalt. Apple Music har inte den här funktionen. Och för mig är det något som jag använder dagligen. Dessutom är det inte beroende av att vara i samma nätverk.

    Med allt detta vill jag inte säga att Apple Music inte har någon framtid. Tvärtom har den mycket potential, men att i det här ögonblicket säga att den är överlägsen är fanboy.

    slds

  8.   Adrian sade

    Jag tycker att artikeln inte är särskilt objektiv, eller åtminstone inte särskilt tydlig.

    Dock föredrar jag också Apple Music, å ena sidan på grund av den uppenbara integrationen med produkterna och speciellt med mitt bibliotek där jag har de där sakerna som ingen plattform har, men det som har övertygat mig är listorna och rekommendationerna. Ibland vet jag bara inte vad jag ska lyssna på, och det räcker med att ta en titt för att hitta något nytt, eller det där lilla bortglömda albumet. På Spotify var jag over the top, jag valde en radio baserad på en låt, bara för att konstatera att hälften av låtarna var från samma grupp. Detta har inte hänt mig på Apple Music.

    Men det är mitt speciella fall, allt är inte så absolut, andra människor skulle kunna välja integrationen av MusicXMatch med Spotify för att sjunga, eller hitta vissa skivor på spotify, eller dra nytta av ljudkvaliteten i Tidal i alla fall.

    1.    mia sade

      H9JA79JAWJTE 4 gratis månader av apple music med den koden

  9.   Jorge M. sade

    Jag har varit en premiumanvändare av Spotify ett tag. Jag avbröt och bytte till Apple Music... och jag tror att jag kommer att gå tillbaka till Spotify. Jag gillar Apple och dess produkter, men när det kommer till musikströmning ser jag dem fortfarande som gröna. Kanske kommer det med tiden att vara lika med eller överträffa Spotify, inte för nu och om du måste betala så föredrar jag det bästa. Hälsningar.

  10.   techwifi sade

    God morgon, jag tror ärligt talat att det inte handlar om att vara en fanboy..
    Varför tittar vi inte på bekvämligheter och priser?
    Vi pratar om att vi har testat den här tjänsten i 1 månad. Och ärligt talat för mig att tycka att det är spektakulärt. Dessutom integrerar de fler artister varje dag och lite i taget, och deras musiktjänst förbättras för varje dag som går.
    För 14,99 € i månaden har jag hela min familj prenumererat på Apple Music
    Det är trots allt inte så mycket pengar... För mig att se och tänka är 3 rundor öl med 5 vänner...

  11.   Rommel Bengochea Abad sade

    Spotify är 6 eller 7 år gammal Apples musik har precis börjat så klart att den behöver poleras mer, men den är bra.

  12.   Rommel Bengochea Abad sade

    Spotify är 6 eller 7 år gammal Apples musik har precis börjat så klart att den behöver poleras mer, men den är bra.

  13.   Rommel Bengochea Abad sade

    Spotify är 6 eller 7 år gammal Apples musik har precis börjat så klart att den behöver poleras mer, men den är bra.

  14.   Rommel Bengochea Abad sade

    Spotify är 6 eller 7 år gammal Apples musik har precis börjat så klart att den behöver poleras mer, men den är bra.

  15.   Rommel Bengochea Abad sade

    Spotify är 6 eller 7 år gammal Apples musik har precis börjat så klart att den behöver poleras mer, men den är bra.

  16.   Rommel Bengochea Abad sade

    Spotify är 6 eller 7 år gammal Apples musik har precis börjat så klart att den behöver poleras mer, men den är bra.

  17.   Rommel Bengochea Abad sade

    Spotify är 6 eller 7 år gammal Apples musik har precis börjat så klart att den behöver poleras mer, men den är bra.

  18.   Rommel Bengochea Abad sade

    Spotify är 6 eller 7 år gammal Apples musik har precis börjat så klart att den behöver poleras mer, men den är bra.

  19.   Rommel Bengochea Abad sade

    Spotify är 6 eller 7 år gammal Apples musik har precis börjat så klart att den behöver poleras mer, men den är bra.

  20.   Rommel Bengochea Abad sade

    Spotify är 6 eller 7 år gammal Apples musik har precis börjat så klart att den behöver poleras mer, men den är bra.

  21.   rafael pazos sade

    Så om du säger att han är en fanboy för att han ger sin åsikt... vad är du då?? Kungarna??

    För jag tycker att ni som försvarar spotify är mer fanboys, se om ni inser att Apple Music har funnits i en månad, och det fortfarande är grönt, det är därför ni måste ge det tid!!!

    Du kan ge din åsikt utan att säga att han är en fanboy, han har provat båda plattformarna, och jag gillade Apple Music mer på grund av de saker det ger mig och hans familj, vilket jag förstår...

  22.   abelgg sade

    Jag har använt Apple Music sedan dag ett (jag hade varit Spotify Premium-användare) och när jag läser några kommentarer verkar det som att vi använder en annan tjänst.

    Jag har inte haft några problem av de hundratals som anges här, tvärtom. Integrationen med Siri, som är något som jag personligen värdesätter, är perfekt. Jag antar att den kommer till Spotify, men från och med idag har den inte den. Jag älskade Beats 1 från dag ett, och även om det är sant att vissa DJ:s spelar mycket hiphop, rap, etc., finns det program som St. Vincent's eller Sir Elton John's som är utmärkta.

    Det är klart att var och en kommer att värdera olika saker, och prioriteringarna är olika, men jag förstår inte riktigt den här kampanjen som har skapats i anti-apple-musikforum. Perfekt om du föredrar lite Spotify, jag, idag och med allt det gröna det vill säga har jag redan bytt till Apple Music, och i september betalar jag mina €10.