Valet av Apple Watch-modellen som man vill köpa påverkas av olika faktorer. Den ekonomiska, designen, remmarna som vi vill sätta på den etc. En av de grundläggande och mest kritiska skillnaderna när man väljer mellan sportmodellen och stålmodellen (om vi glömmer den ekonomiska faktorn) är glaset på Apple Watch-skärmen. Sportmodellen har Ion-X-kristall, medan stålmodellen har safirglas. Förmodligen är den andra bättre än den första, det är därför den ingår i "Premium" -modellerna, men det är inte en fråga om att välja mellan svart och vitt, och det finns mycket att säga om båda linserna, och att betala mer kanske inte betyder att vara mer nöjd.
Högre bildkvalitet på Sport-modellen än på stålet
Som experterna på DisplayMate har sagt i sin rapport om Apple Watch-skärmen, "Apple har gjort mycket bra med OLED-skärmen på Apple Watch". Det är företagets första enhet med den här skärmen, och bildkvaliteten är fantastisk, liksom färgens noggrannhet. Även om Apple inte har sagt något officiellt om det, uppskattar de att pixeldensiteten på skärmen är cirka 326 ppi, en siffra nästan identisk med den för iPhone 6 och 6 Plus, så det är en riktig Retina-skärm. Trots dessa bra ord från DisplayMate finns det ett par negativa punkter som sticker ut som Apple bör fixa för framtida generationer.
Å ena sidan minskningen av skärmens ljusstyrka som Apple gör i miljöer med mycket ljus och som gör att den inte visas bra, något som kan lösas med en programuppdatering, men som då skulle påverka batteriet. Men vad som inte kan lösas är att safirglaset av stålmodellen och "Edition" inte fungerar lika bra som Ion-X i dessa miljöer. Och safirglas är mycket motståndskraftigt, men i gengäld ger det fler reflektioner än den billigare modellen, Ion-X. Specifikt reflekterar kristallen i Sport (Ion-X) -modellen bara 4,6% av ljuset i de utförda testerna, men safirglaset i de dyrare modellerna reflekterar nästan dubbelt så mycket, 8,2%. För att ge dig en uppfattning är glaset på iPhone 6 och 6 Plus tillverkat av samma material som Apple Watch Sport, Ion-X.
Motstånd eller bild?
Vid denna tidpunkt måste vi välja mellan det ena och det andra. Ett mycket mer tåligt glas men med sämre beteende på platser med mycket ljus? Det är inte ett enkelt beslut eftersom det inte är att safirglas orsakar dålig bildkvalitet och inte heller repar Ion-X-kristallen minst. Båda har en bra balans i båda aspekterna (motstånd och bildkvalitet) men var och en har sin starka punkt i en av dem. Vilket ska man välja?
