Läckorna är det som gör att vi ständigt är uppmärksamma på utvecklingen i Cupertino och dess monteringsanläggningar, vi kan inte hjälpa det. Faktum är att tack vare dem de senaste åren känner vi redan till alla nyheter som det nordamerikanska företaget presenterar många månader före sin officiella presentation.
Denna typ av innehåll som vi publicerar har dock vanligtvis ett offer, den anställde som tidigare har filtrerat det. Under 2017 sparkades upp till 29 Apple-anställda för att ha läckt information till filtret, vissa hamnade till och med direkt arresterade.
Bra gamla Mark Gurman, redaktör för Direkt, har läckt ut ett e-postmeddelande som förmodligen har nått honom från en pålitlig källa i Cupertino, som specificerar säkerhetsskador orsakade av läckage som har inträffat ständigt från Apple. E-postmeddelandet som har fått titeln "Påverkan av läckage", innehåller känslig information som vad som hände 2017, när företaget kunde säga upp till 29 fasta anställda - inklusive anställda, entreprenörer och montörer - för att läcka information om iOS 11 och hur kan det vara annars från sin flaggskeppstelefon idag, iPhone X.
Med det här e-postmeddelandet tog företaget tillfället i akt att varna anställda om konsekvenserna av att läcka ut innehåll till pressen, i själva verket Keynote har inte haft den magi den hade när Steve Jobs - ganska intresserad av att hålla företaget hemligt - han var ansvarig. Det är åtminstone ironiskt att denna information också har nått händerna på Mark Gurman, som definierar sig själv som en analytiker men som alltid hamnar som den första som delar futuristiskt sanningsinformation om framtiden för Cupertino-företaget.
E-postinnehåll:
Vi fortsätter med att transkribera e-postmeddelandet i Bloomberg:
Förra månaden upptäckte och avskedade Apple den anställd som ansvarade för att läcka ut detaljer om ett internt och konfidentiellt möte om Apples färdplan. Hundratals mjukvaruutvecklare var närvarande och tusentals inom organisationen fick information om vad som diskuterades i den. En person förrådde ditt förtroende.
Den anställde som läckt ut mötet till en reporter berättade senare för Apple-utredarna att han gjorde det för att han trodde att de inte skulle få reda på det. Men de som filtrerar, oavsett om det är Apple-anställda, entreprenörer eller leverantörer, upptäcks, och de är snabbare än någonsin.
I många fall gör de som filtrerar inte medvetet. Människor som arbetar för Apple riktas ofta av pressen, analytiker och bloggare som vänner med dem via professionella och sociala nätverk som LinkedIn, Twitter och Facebook för att fiska efter information. Även om det kan verka smickrande att kontaktas, är det viktigt att komma ihåg att du blir vilseledd. Framgången för dessa utomstående mäts av Apples hemligheter de får från dig och offentliggör. En scoop på en Apple-produkt som ännu inte har tillkännagivits kan generera betydande trafik för ett inlägg och ekonomiskt gynna bloggaren eller journalisten som publicerade den. Men Apple-medarbetaren som läcker informationen har mycket att förlora.
Effekten av en läcka går längre än människorna som arbetar med ett projekt.
Filtrering av Apples arbete undergräver alla som arbetar på Apple och de år de har investerat i att skapa Apple-produkter. "Tusentals människor arbetar outtröttligt i flera månader för att leverera alla större programvaruversioner", säger UIKit-ledare Josh Shaffer, vars team var offer för iOS 11-läckan förra hösten. "Att se vårt arbete läcka ut är förödande för oss alla."
Effekten av en läcka går längre än människorna som arbetar med ett visst projekt - det känns i hela företaget. Läckt information om en ny produkt kan påverka försäljningen av den nuvarande modellen negativt, ge konkurrerande företag mer tid att börja ett konkurrensutsatt svar och leda till färre försäljning av den nya produkten när den anländer. "Vi vill ha möjlighet att berätta för våra kunder varför produkten är bra snarare än att någon annan gör det dåligt", säger Greg Joswiak från Product Marketing.
Apples investeringar har haft en enorm inverkan på företagets förmåga att identifiera och upptäcka läckor. Strax före den speciella evenemanget i september förra året läckte en anställd en länk till guldmästarversionen av iOS 11 till pressen och trodde återigen att den inte skulle upptäckas. Det osläppta operativsystemet detaljerade programvara och hårdvara som snart skulle tillkännages, inklusive iPhone X. Inom några dagar identifierades den person som var ansvarig för läckan genom en intern utredning och avskedades. Global Securitys digitala kriminalteknik hjälpte också till att fånga flera anställda som lämnade konfidentiella detaljer om nya produkter, inklusive iPhone X, iPad Pro och AirPods till en 9to5Mac-bloggare.
Förra året fångade Apple 29 läckare.
De som är ansvariga för läckage i försörjningskedjan upptäcks också. Global Security har arbetat nära leverantörer för att förhindra stöld av Apples immateriella rättigheter samt för att identifiera individer som försöker överskrida deras tillgång. De har också samarbetat med leverantörer för att identifiera sårbarheter, både fysiska och tekniska, och se till att deras säkerhetsnivåer uppfyller eller överträffar Apples förväntningar. Dessa program har allt annat än eliminerat stöld av prototyper och produkter från fabriker, har fångat upp flera läckageövare och hindrat många andra läckor från att äga rum.
Filter förlorar inte bara sina jobb på Apple. I vissa fall utsätts de för fängelse och höga böter för nätverksintrång och stöld av affärshemligheter, båda klassificerade som federala brott. År 2017 fångade Apple 29 personer som var ansvariga för läckor, varav 12 arresterades. Dessa inkluderade Apple-anställda, entreprenörer och några partners i Apples leveranskedja. Dessa människor tappar inte bara sina jobb, de kan också få extrema svårigheter att hitta arbete någon annanstans. "De möjliga kriminella konsekvenserna av läckage är verkliga", säger Tom Moyer från Global Security, "och det kan bli en del av din personliga och professionella identitet för alltid."
Även om de har allvarliga konsekvenser är läckor helt undvikbara. De är resultatet av ett beslut av någon som kanske inte har beaktat effekterna av deras handlingar. "Alla kommer till Apple för att göra det bästa i sitt liv, arbete som betyder något och bidrar till vad de 135.000 XNUMX människorna i detta företag gör tillsammans", säger Joswiak. "Det bästa sättet att hedra dessa bidrag är att inte filtrera dem"