ஆப்பிள் மியூசிக் அல்லது ஸ்பாடிஃபை போன்ற சேவைகளின் மூலம் ஸ்ட்ரீமிங் இனப்பெருக்கம் எதிர்கொள்ளும் போது கலைஞர்களின் உரிமைகளை வைத்திருப்பவர்களின் முக்கிய மறுப்பு அவர்கள் சம்பாதிக்கும் பணம். நாமே குழந்தையல்ல, அவர்கள் விரும்பும் ஒரே விஷயம், தங்கள் பைகளை விரிவுபடுத்துவதே. இருப்பினும், ஆப்பிள் மியூசிக் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதன் மூலம் ஆப்பிள் குறித்த பல விமர்சனங்கள் தொடங்கப்பட்டன, ஏனெனில் இது பதிவு நிறுவனங்களுக்கு குறைந்த கட்டணம் செலுத்துமாறு தடைசெய்தது அல்லது அழுத்தம் கொடுத்தது. இருப்பினும், மிக சமீபத்திய தகவல்களின்படி, ஸ்பாட்ஃபை போன்ற சேவைகளை விட ஆப்பிள் மியூசிக் கலைஞர்களுக்கு அவர்களின் பாடல்களின் ஸ்ட்ரீம்களுக்கு அதிக பணம் செலுத்துகிறது.
இது ஆராய்ச்சி குழுவாக இருந்து வருகிறது தி ட்ரைக்கார்ட்டிஸ்ட் ஆப்பிள் அதன் நேரடி போட்டியான ஸ்பாடிஃபை விட பதிவு செய்யும் நிறுவனங்கள் மற்றும் கலைஞர்களுக்கு அதிக பணம் செலுத்துகிறது என்ற முடிவுக்கு யார் வந்துள்ளார். அதுதான் ஆப்பிள் மியூசிக் பாடலின் ஒவ்வொரு நாடகத்திற்கும் குப்பெர்டினோ நிறுவனம் 0,00735 XNUMX செலுத்துகிறது. இதற்கிடையில், Spotify ஒரு ஊதியத்தை வழங்குகிறது 0,00437 ஒவ்வொரு இனப்பெருக்கத்திற்கும் டாலர்கள், இது கிட்டத்தட்ட பாதி. இந்த வழியில், ராயல்டி அடிப்படையில் ஆப்பிள் முறைகேடுகளைப் பயன்படுத்துவதாகக் குற்றம் சாட்டிய தங்க பொன்னிற (டெய்லர் ஸ்விஃப்ட்) என்பவரால் உருவான கட்டுக்கதை அகற்றப்படுகிறது, இருப்பினும் அதே பெண்மணி ஆப்பிளின் மிக முக்கியமான விளம்பர ஒப்பந்த இசையில் கையெழுத்திடுவார்.
சுருக்கமாக, ஆப்பிள் மியூசிக் இன்னும் சிறுபான்மையினராக உள்ளது, மேலும் இது இந்த வகை ஒளிபரப்புகளுடன் தொடர்புடைய மொத்த வருமானத்தில் 13,35% மட்டுமே உற்பத்தி செய்கிறது. பின்னர் வழிநடத்துங்கள் மொத்த வருவாயில் 69,57% ஈட்டும் Spotify, இது கடந்த ஆண்டின் இதே காலப்பகுதியை விட கிட்டத்தட்ட 7% வளர்ச்சியாகும். Spotify இன் நல்ல ஆரோக்கியம் தொடர்கிறது, அதே நேரத்தில் ஆப்பிள் மியூசிக், யாராக இருந்தாலும், வளர்ச்சியடையாத பல பயனர்களில் தேக்கமடைந்துள்ளது.
