குவால்காம், குபெர்டினோ நிறுவனத்துடன் மோசமான உறவு இருந்தபோதிலும், தற்போது ஆண்ட்ராய்டு தொலைபேசிகளுக்கான மொபைல் செயலிகளை சிறந்த முறையில் தயாரிக்கிறது. இவ்வளவு சில பதிப்புகள் தவிர சாம்சங் அல்லது ஹவாய் பொதுவாக, தங்கள் சொந்த செயலியில் பந்தயம் கட்டும், கூகிள் இயக்க முறைமையை ஏற்றும் உயர்நிலை மாதிரிகள் குவால்காம் செயலிகளில் பந்தயம் கட்ட முனைகின்றன.
இருப்பினும், ஐபோன் எக்ஸ் ஏற்றும் 12nm A7 பயோனிக் செயலியின் நன்மைகள் குறித்து பல வல்லுநர்கள் விரைவாக கருத்து தெரிவித்துள்ளனர். ஆனால்… A12 பயோனிக் உண்மையில் குவால்காம் ஸ்னாப்டிராகன் 845 ஐ விட சிறந்த செயலி? ஆரம்ப கணக்கீடுகளின்படி, ஏ 12 பயோனிக் இன்று சந்தையில் குவால்காம் கொண்ட சிறந்த செயலியை விட இரண்டு முதல் மூன்று மடங்கு வேகமாக உள்ளது.
இந்த 7nm செயலி, முன்பு நடந்ததைப் போலன்றி, சாம்சங் தயாரிக்கவில்லை, ஆனால் டி.எஸ்.எம்.சி. இது 6,9 பில்லியன் டிரான்சிஸ்டர்களைக் கொண்டுள்ளது, அதன் "சிறிய" சகோதரர் ஏ 4 பயோனிக் பயன்படுத்திய 11 பில்லியனுக்கு மாறாக. இப்போது தரவு வருகிறது AnandTech, வலையில் உள்ள தோழர்களே இந்த வகை வன்பொருள் பகுப்பாய்வில் நிபுணத்துவம் பெற்றவர்கள்:
சில செயல்திறன் பணிகளுக்கு அதிக சக்தி தேவைப்பட்டாலும், A12 பயோனிக் செயலி A12 பயோனிக் செயலியை விட 11% குறைவான சக்தியைப் பயன்படுத்துகிறது.
ஆப்பிளின் SoC அதன் முக்கிய போட்டியாளர்களை விட செயல்திறனைப் பொறுத்தவரை இரண்டு மடங்கு வேகமாகவும், மின் நுகர்வுக்கு வரும்போது மூன்று மடங்கு அதிக செயல்திறனுடனும் தன்னைக் காட்டுகிறது.
ஐபோன் எக்ஸ்எஸ் பேட்டரி ஏன் எம்ஏஎச் மட்டத்தில் இவ்வளவு வித்தியாசத்தைக் கொண்டுள்ளது என்பதை இப்போது புரிந்துகொள்கிறோம், எடுத்துக்காட்டாக அதன் நேரடி போட்டியாளரான சாம்சங் கேலக்ஸி நோட் 9 (சாம்சங் மாடலின் 3.300 mAh க்கு ஐபோனின் 4.000 mAh). கேலக்ஸி நோட் 9 போன்ற போட்டியாளர்கள் (எங்கள் சொந்த சோதனைகளால்) சிறந்த செயல்திறனைக் காட்டும்போது, ஆப்பிள் நிறுவனத்தில் ஏதேனும் ஒரு போட்டியாளர் இல்லையென்றால், அதன் செயலிகளை வடிவமைக்கும்போது, கேமராவின் அடிப்படையில் விஷயங்கள் மாறுகின்றன.
என் கடவுளே, நீங்கள் மேலும் மேலும் தவறான தகவல்களைத் தருகிறீர்கள். அருவருப்பான செய்தி