ஐபோன்களைக் குறைப்பதற்கான புதிய வழக்குகளை ஆப்பிள் எதிர்கொள்கிறது

2018 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், நிறுவனத்தை மிகவும் பாதிக்கக்கூடிய ஒரு சர்ச்சை சமீபத்திய ஆண்டுகளில் குப்பெர்டினோவில் உள்ள தலைமையகத்துடன் கட்டவிழ்த்து விடப்பட்டது, இது ஒரு சர்ச்சை நிறுவனத்தின் படத்தை பெரிதும் சேதப்படுத்தியது. நாங்கள் பற்றி பேசுகிறோம் ஐபோன்களின் செயல்திறனைக் குறைக்கும் மென்பொருள் அம்சம் பேட்டரி நல்ல நிலையில் இல்லாதபோது.

அந்த அம்சத்தை நீங்கள் ஏன் சேர்த்துள்ளீர்கள் என்பதை நியாயப்படுத்திய பின் குழப்பமடைய முயற்சிக்க, ஆப்பிள் பேட்டரி மாற்று திட்டத்தின் விலையை 29 யூரோக்களாகக் குறைத்தது, கேள்விக்குரிய சாதனத்தைப் பொறுத்து கிட்டத்தட்ட 100 யூரோக்களில் இருந்து செலவாகும். இந்த பேட்டரி மாற்று திட்டம் 2018 இல் உலகளாவிய ஐபோன் விற்பனையை பாதித்த மற்றொரு காரணம், விற்பனை முதல்முறையாக வீழ்ச்சியடைந்தது.

IOS 10.3.2 உடன் ஆப்பிள் அறிமுகப்படுத்திய செயல்பாடு மற்றும் என்ன என்பது பற்றிய கூடுதல் விவரங்கள் அறியப்பட்டன பேட்டரி ஆயுளை நீட்டிக்க CPU செயல்திறனைக் குறைத்தது செயல்திறன் உச்சநிலைக்கு முன்னர் இது திடீரென அணைக்கப்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்காக, உலகெங்கிலும் உள்ள அதிகமான பயனர்கள் மற்றும் பயனர் சங்கங்கள், ஆப்பிள் மீது வழக்குத் தொடரத் தொடங்கின, காலாவதி தேதியுடன் தயாரிப்புகளை விற்பனை செய்ததாகக் குற்றம் சாட்டினர்.

அவர் எதிர்கொள்ளும் சமீபத்தியது கலிபோர்னியாவிலிருந்து வந்தது, அங்கு 18 பேர் கூட்டாக ஆப்பிள் மீது வழக்குத் தொடுத்துள்ளனர் பயனருக்கு அறிவிக்காமல் பழைய சாதனங்களின் செயல்திறனைக் குறைக்கவும்.

ஆப்பிள் தொடக்கத்திலிருந்தே தவறாகப் புரிந்து கொண்டது. இந்த செயல்பாட்டின் பயனருக்கு அறிவிப்பது அவருக்கு கடினமாக இல்லை, அதை செயல்படுத்த அல்லது செயலிழக்கச் செய்ய அவரை அனுமதித்தது (புதுப்பித்தலின் மூலம் தாமதமாக வந்தபோது அவர் செய்தது போல), இதனால் இது இறுதி பயனராக இருக்கும், யார் மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும் அவர் உங்கள் ஐபோனின் பேட்டரியை நீட்டிக்க விரும்புகிறார் அல்லது அதைப் பயன்படுத்தும் போது அதைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறீர்கள்.

வெளிப்படையாக இது இது பேட்டரி நல்ல நிலையில் இல்லாத ஐபோன்களுடன் மட்டுமே நிகழ்கிறது, ஆனால் பல பயனர்கள் மற்றும் சங்கங்கள் முழு ஐபோன் வரம்பையும் உள்ளடக்கியதாக இருந்தன, இதில் சில மாதங்கள் மட்டுமே சந்தையில் இருந்த மாதிரிகள் உட்பட, நன்கு அறியப்பட்ட மற்றும் தவறாக பயன்படுத்தப்பட்ட நிறுவனத்தின் மீது குற்றம் சாட்டியது திட்டமிட்ட வழக்கற்றுப்போதல்.