மீண்டும், ஆப்பிள் வழங்கும் உத்தரவாதத்தின் நிபந்தனைகள், புதிய ஐபோன் 7 மற்றும் ஐபோன் 7 பிளஸுக்கான இந்த விஷயத்தில், ஆராயப்படுகின்றன, இதனால் நுகர்வோர் மற்றும் பயனர்களின் அமைப்பு (OCU) ஏற்கனவே ஒரு புகாரை பதிவு செய்துள்ளது. மாட்ரிட்டின் சமூகம் குப்பெர்டினோ நிறுவனம் "தவறான விளம்பரம்" என்று குற்றம் சாட்டியது ஐபோன் 7 விளம்பரங்களில் ஒன்றில்.
குறிப்பாக, இந்த புகார் ஐபோன் 7 இன் புதிய நீர் எதிர்ப்பு அம்சத்தைக் குறிக்கிறது அத்தகைய நீர் எதிர்ப்பிற்கும் ஆப்பிள் உத்தரவாதமும் சாத்தியமான நீர் சேதத்தை ஈடுசெய்யாது என்பதற்கும் இடையிலான முரண்பாடு.
ஐபோன் 7 இன் மிக ஸ்பானிஷ் இடத்தில் தவறான விளம்பரம்
OCU (நுகர்வோர் மற்றும் பயனர்களின் அமைப்பு), ஐபோன் 7 அறிவிப்புகளில் ஒன்றான மாட்ரிட் சமூகத்திற்கு அறிக்கை அளித்துள்ளது. 'நுகர்வோரை தவறாக வழிநடத்தும்' தவறான விளம்பரம்.
கேள்விக்குரிய விளம்பரம் "பாய்ச்சல்". பார்சிலோனாவின் ஒலிம்பிக் நீச்சல் குளத்தில் சுடப்பட்டது, இந்த ஒரு நிமிடம் நீளமான இடத்தில் நாம் எப்படி பல்வேறு சந்தர்ப்பங்களில் காணலாம் புதிய ஐபோன் 7, ஈரமாக இருந்தாலும் கூட, சரியாக வேலை செய்யும் திறன் கொண்டது. ஐபோன் 7 நீர்ப்புகா ஆகும், மேலும் இது ஆப்பிள் நிறுவனத்தால் விளம்பரப்படுத்தப்படுகிறது. இது ஒரு ஐபோன் 7 ஐ வாங்கினால், அவர்கள் ஈரமாக இருக்கக்கூடிய ஒரு முனையத்தைப் பெறுவார்கள், அது பெரிய பிரச்சினைகள் இல்லாமல் தொடர்ந்து செயல்படும் என்ற உணர்வை வாங்குபவர் உருவாக்குகிறது. இருப்பினும், அதே நேரத்தில் இந்த அம்சம் விளம்பரப்படுத்தப்படுகிறது, "சட்ட உத்தரவாதம் திரவங்களால் ஏற்படக்கூடிய சேதத்தை வெளிப்படையாக விலக்குகிறது". இதுதான் OCU இன் கருத்தில், "நுகர்வோரை தவறாக வழிநடத்துகிறது" மற்றும் "தவறான விளம்பரங்களுக்கு" ஒரு தெளிவான எடுத்துக்காட்டு.
நுகர்வோர் மற்றும் பயனர்களின் அமைப்பு பரிந்துரைப்பது மிகவும் எளிது: உற்பத்தியின் ஒரு குறிப்பிட்ட பண்பு விளம்பரம் செய்யப்படுவது எப்படி, அதே நேரத்தில் உற்பத்தியாளர் வழங்கும் உத்தரவாதத்திலிருந்து அது விலக்கப்படுவது எப்படி?
நீச்சல் குளத்தில் அமைக்கப்பட்ட மற்றும் மிகவும் ஸ்பானிஷ் தொடுதலுடன் அமைக்கப்பட்ட "டைவ்" விளம்பரத்தை நினைவில் கொள்வோம்:
இந்த விளம்பரத்தை இதற்கு முன்பு பார்த்திராதவர்களுக்கு, ஐபோன் 7, தண்ணீரினால் மூடப்பட்ட ஒரு மேஜையில், சிக்கல்கள் இல்லாமல் இசையை எவ்வாறு தொடர்ந்து இசைக்கிறது என்பதை அவர்கள் பார்த்திருப்பார்கள், அது குளத்தில் உள்ள நீரால் தெறிக்கப்படும்போது தொடர்ந்து செய்வது போலவே. ஐபோன் 7 நீர்ப்புகா என்று எவரும் நினைப்பார்கள், அதுதான். ஆனால் அந்த பாதுகாப்பு தோல்வியுற்றால், நீங்கள் உத்தரவாதத்தால் பாதுகாக்கப்படுவீர்கள் என்றும் நான் நினைக்கிறேன். சரி இல்லை! விளம்பரத்தின் முடிவில் நாம் படிக்க முடியும் என, சாத்தியமான திரவ சேதம் சட்ட தயாரிப்பு உத்தரவாதத்தில் வெளிப்படையாக விலக்கப்பட்டுள்ளது.
ஆப்பிள் உத்தரவாதங்கள் மீதான விதிமுறைகளை மீறும்
இதன் மூலம் நுகர்வோர் மற்றும் பயனர்களின் அமைப்பு வெளிப்படுத்தியுள்ளது வெளியீடு அதிகாரப்பூர்வ ஐபோன் 7 உத்தரவாதத்திலிருந்து திரவ சேதத்தை ஆப்பிள் விலக்கியது உத்தரவாதங்கள் மீதான சட்டத்தை மீறுவது, விற்பனையாளர் அதன் விளம்பரத்தில் பிரதிபலித்த தயாரிப்புகளின் அனைத்து பண்புகளுக்கும் உத்தரவாதத்தை வழங்க கடமைப்பட்டிருக்கிறார்.. அதாவது, விளம்பரத்தின் முடிவில் நாம் காணும் சிறிய எச்சரிக்கை, ஒருபோதும் சிறப்பாகச் சொல்லப்படாத ஈரமான காகிதம்.
விளம்பரம் எதைக் குறிக்கிறது என்பதற்கும் ஆப்பிள் வழங்கும் சேவையின் யதார்த்தத்திற்கும் இடையிலான முரண்பாடு நுகர்வோரை தவறாக வழிநடத்தக்கூடும், அது ஒரு நீரைத் தடுக்கும் என்று நினைத்து தொலைபேசியை வாங்குகிறது, ஆனால் அது செய்யக்கூடிய சேதங்களுக்கு உத்தரவாதம் இல்லை . எனவே, இது OCU இன் கருத்தில், ஒரு தவறான விளம்பரம். (OCU)
நான் சொல்வது போல், ஐபோன் 7 இன் இந்த அறிவிப்பை ஏற்கனவே மாட்ரிட் சமூகத்தின் முன் OCU கண்டனம் செய்துள்ளது. புகாரில், வாங்குபவர்களிடையே உருவாக்கக்கூடிய "குழப்பம்" காரணமாக விளம்பரத்தை சரிசெய்ய அல்லது அதை திரும்பப் பெற அமைப்பு கோருகிறது.
நீங்கள் நினைத்துப் பார்க்கிறபடி, புகார் அங்கு நிற்காது. ஆப்பிள் நிறுவனத்தை அனுமதிக்க வேண்டும் என்றும் OCU கோரியுள்ளது "இந்த வகையான நடைமுறைகள் மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்படாமலும், நுகர்வோர் உரிமைகளை மீறும் நிறுவனங்களுக்கு லாபகரமானதாகவும் இருப்பதற்காக, அறிவிப்பின் தாக்கத்திற்கும் நிறுவனத்தின் வணிக அளவிற்கும் ஏற்ப."
அவர்கள் விளக்கக்காட்சியில் "அனிமேஷன் வண்ண துளிகள்" வால்பேப்பராகக் காட்டினர், உண்மையில் இருந்து எதுவும் இல்லை, இதுவரை அவை சேர்க்கப்பட்டுள்ளன, ஆனால் அனிமேஷன் செய்யப்படவில்லை.
ஏமாற்றுதல் எங்கே? ஸ்பீக்கர்கள் அருமை என்று விளம்பரம் தெளிவாகக் கூறுகிறது ஐபோன் நீர்ப்புகா அல்ல. இது விளம்பரத்தில் சிதறடிக்கப்பட்டுள்ளது என்பதற்கும் இதற்கும் எந்த சம்பந்தமும் இல்லை. எல்லாம் நடக்கும் எத்தனை ஆயிரம் விளம்பரங்கள் உள்ளன? இதனால்தான் அவர்கள் கண்டிக்கப்படுகிறார்கள். விளம்பரத்தில் சொல்வது தவறாக வழிநடத்தும்: இதோ, இது நீர்ப்புகா!, அவர்கள் செய்யாதது.
வழக்குத் தொடர வேண்டியவர்கள் இந்த காப்பீட்டு நிறுவனங்கள், அவர்கள் நிறைய ஏமாற்றினால்.
நாங்கள் ஆப்பிளை விரும்புகிறோம், ஐபோனை நேசிக்கிறோம் என்பது நிறுவனம் ஏதேனும் தவறு செய்யும் போது வேறு வழியைப் பார்ப்பதற்கு ஒரு தவிர்க்கவும் கூடாது. இந்த விஷயத்தில், அவர் அதை தவறு செய்துள்ளார் என்பது தெளிவாகிறது. வெளிப்படையாக விளம்பரம் ஐபோன் 7, ஈரமாகிவிட்டால், தொடர்ந்து நன்றாக வேலை செய்கிறது என்ற தோற்றத்தை அளிக்கிறது, ஆனால் உண்மையில் அது ஈரமாகி உடைந்து போனால், ஆப்பிள் அதை எடுத்துக் கொள்ளாது, உங்களிடம் இருந்தால் கூட உத்தரவாதத்தை. ஆப்பிள் ஐபோன் 7 ஐ நீர்ப்புகா என்று விளம்பரம் செய்கிறது. அதன் இணையதளத்தில் ஐபோன் 7 இன் பிரதான பக்கத்தில் (http://www.apple.com/es/iphone-7/. பாணிக்கு, பிற விளம்பரங்களில் கவனிக்கப்படும் ஒன்று, எடுத்துக்காட்டாக, வாகனங்கள். OCU சரியானதா இல்லையா என்ற கேள்வி இனி இல்லை (இது சட்டப்படி சரியானது) ஆனால் பின்வரும் கேள்வியைக் கேட்பது: ஐபோன் 7 நீர் மற்றும் ஸ்ப்ளேஷ்களை எதிர்க்கும் என்றால், ஆப்பிள் இதை ஏன் உத்தரவாதத்திலிருந்து விலக்குகிறது?
நீங்கள் விவரிக்க முடியாததைக் காக்கிறீர்கள், குறிப்பாக நீங்கள் ஆப்பிள் அல்லது வேறு ஏதேனும் ஒரு நிறுவனத்தை விரும்புகிறீர்கள், ஆனால் இந்த வகை நடைமுறையை பாதுகாப்பது அல்லது நியாயப்படுத்துவது அர்த்தமல்ல. ஜோஸ் சுட்டிக்காட்டியபடி, ஐபோன் 7 நீர்ப்புகா என்பது அனைவருக்கும் தெரியும், அந்த விளம்பரத்தின் காரணமாக மட்டுமல்ல. பின்னர் ஆப்பிள் நிறுவனம் விளம்பரப்படுத்தும் அந்த பண்பைப் பொறுத்து உற்பத்தி செய்யப்படும் சேதங்களை மறைப்பதில் கைகளை கழுவ விரும்புகிறது (ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது (எந்தவொரு பிராண்டுக்கும் அல்லது நிறுவனத்துக்கும் பொருந்தும்).
இந்த டெர்மினல்கள் ஐபி 68 என்பதால், ஆக்கிரமிப்பு ஏன் சோனி மற்றும் சாம்சம்ஜி ஆகியவற்றைப் புகாரளிக்கவில்லை, இருப்பினும் அவை நீர் காரணமாக சேதமடைந்தால், இந்த நிறுவனங்கள் எதுவும் உத்தரவாதத்தை ஈடுகட்டாது.
அந்த டெர்மினல்களின் உத்தரவாதத்தின் விதிமுறைகள் எனக்குத் தெரியாது, ஆனால், நீங்கள் சொல்வது போலவே, மற்றவர்கள் ஏதேனும் தவறு செய்கிறார்கள் என்று கருதினால், ஆப்பிள் அதைச் செய்கிறது என்பதை நியாயப்படுத்த முடியாது. உண்மையில், ஒரு ஆப்பிள் பயனராக நான் அதை மற்றவர்களிடமிருந்து வேறுபடுத்தும் பல காரணங்களில் ஒன்றாக இருக்க விரும்புகிறேன். மறுபுறம், ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு எதிரான புகார் ஏற்கனவே வேறு எந்த பிராண்டையும் கண்டனம் செய்வதை விட OCU க்கு அதிக விளம்பரம் அளிக்கிறது என்பதையும் நாம் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். இறுதியில், ஒவ்வொருவருக்கும் தங்கள் சொந்த நலன்கள் உள்ளன. எவ்வாறாயினும், எது தவறு என்பது இன்னும் தவறானது, யார் அதைச் செய்கிறார்களோ, பயனர்களாகிய நாம் முதலில் பாதிக்கப்பட வேண்டியது நாமே என்பதை உணர வேண்டும்.
இது தண்ணீரைப் போன்ற அதே திரவமல்ல, அது எதைக் குறிக்கிறது என்பதைத் தெரிந்து கொள்வது அவசியம்