நுகர்வோர் அறிக்கைகள் மற்றும் முகப்புப்பக்கம்… நான் ஏற்கனவே இந்த திரைப்படத்தைப் பார்த்திருக்கிறேன்

ஒரு புதிய தயாரிப்பு அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட பிறகு அடிக்கடி நிகழ்வது போல், நுகர்வோர் அறிக்கைகள் அதன் தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளன, மேலும் இது பெரும்பாலும் ஆப்பிளுக்கு மிகவும் சாதகமாக இல்லை. ஹோம் பாட் "மிகச் சிறந்த" மதிப்பீட்டைப் பெறுகிறது, ஆனால் கூகுள் ஹோம் மேக்ஸ் மற்றும் சோனோஸ் ஒன் ஆகியவற்றிற்கு சற்று பின்னால் உள்ளது., இரண்டு ஸ்மார்ட் ஸ்பீக்கர்கள் புதிய ஹோம் பாட் நேரடி போட்டி.

பல வலைப்பதிவுகள் மற்றும் வல்லுநர்கள் ஹோம் பாட்டை ஸ்மார்ட் ஸ்பீக்கர்களில் முதலிடத்தில் வைத்திருந்த போதிலும், தற்போது சந்தையில் இருக்கும் இதே போன்ற எந்தவொரு தயாரிப்பிற்கும் முன்னதாக, நுகர்வோர் அறிக்கைகள் இந்த அறிக்கையை வெளியிடுகின்றன, இது முழு நெட்வொர்க்கிற்கும் முரணானது. ஆயினும் வரலாறு நமக்குச் சொல்கிறது இந்த அறிக்கை சிறிய செல்லுபடியாகும், மேலும் சில வாரங்களில் கூட மாறலாம்.

நுகர்வோர் அறிக்கைகள் என்றால் என்ன

நுகர்வோர் அறிக்கைகள் ஒரு அமெரிக்க பத்திரிகை, இது நுகர்வோர் தயாரிப்புகளை சுயாதீனமாக பகுப்பாய்வு செய்ய அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது. இது ஸ்பெயினில் உள்ள OCU அமைப்பைப் போன்ற ஒன்று என்று கூறலாம். இதற்கு எந்த வகையான விளம்பரமும் இல்லை, உங்கள் பகுப்பாய்வில் அதிகபட்ச புறநிலைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க உங்கள் எல்லா தயாரிப்புகளுக்கும் நீங்கள் பணம் செலுத்துகிறீர்கள். புதிய தயாரிப்புகளை மதிப்பிடுவதோடு மட்டுமல்லாமல், அதே பிராண்டுகளின் ஒத்த தயாரிப்புகளை ஒப்பிட்டு புத்திசாலித்தனமான வாங்குதல்களை பரிந்துரைக்கும் ஷாப்பிங் வழிகாட்டிகளையும் இது வெளியிடுகிறது. விக்கிபீடியாவின் படி இந்த இதழில் சுமார் 7 மில்லியன் சந்தாதாரர்கள் உள்ளனர், ஆனால் பல ஊடகங்கள் அதன் பகுப்பாய்வை எதிரொலிப்பதால் அதன் தொடர்பு அதிகமாக உள்ளது, தொழில்நுட்ப உலகில் ஒரு முக்கியமான குறிப்பு.

அவரது வெளியீடுகள் சர்ச்சைகள் மற்றும் திருத்தங்கள் இல்லாமல் இல்லை, நீதிமன்ற தீர்ப்புகள் உட்பட. அது அவருக்கு நன்கு தெரியும் 2006 இல் வெளியிடப்பட்ட அறிக்கை அதில் அவர் ஆறு கலப்பின வாகனங்கள் தங்கள் வாங்குபவர்களின் பணத்தை சேமிக்காது ஆனால் அதற்கு நேர்மாறாக இருக்கும் என்று கூறினார், பின்னர் அவர் தனது மதிப்பீட்டை தவறாகக் கணக்கிட்டதாகக் கூறி தனது அறிக்கையைத் திருத்த வேண்டும். ஒரு வருடம் கழித்து, அது மற்றொரு பேரழிவு தரும் அறிக்கையை வெளியிட்டது. தேசிய நெடுஞ்சாலை போக்குவரத்து பாதுகாப்பு நிர்வாகம் அந்த சோதனைகளை மீண்டும் செய்ய வேண்டும் மற்றும் நுகர்வோர் அறிக்கைகளை தவறான சூழ்நிலைகளில் தனது சோதனைகளை செய்ததாக ஒப்புக்கொள்ளும்படி கட்டாயப்படுத்தியது. அதனால்தான் அவர்களின் முடிவுகள் மாறாக இருந்தன.

ஐபோன் 4 மற்றும் ஆண்டென்னாகேட்

புகழ்பெற்ற ஐபோன் 4 தோல்வியைப் பற்றி கேள்விப்பட்டிருக்கும் பாதுகாப்பான புகலிடங்கள் கூட, அதன் உலோக விளிம்பின் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியை முழுவதுமாக மூடி, ஒரு கையால் இறுக்கமாக வைத்திருந்தால் கவரேஜை இழக்கும். ஆண்டென்னாகேட் என்று அழைக்கப்படுபவர், ஸ்டீவ் ஜாப்ஸை ஐபோன் சரியாக எடுப்பது எப்படி என்று கற்றுக்கொடுக்கச் செய்தார், ஆனால் இறுதியாக ஆப்பிள் இந்த தோல்வி பற்றி புகார் செய்த அனைத்து பயனர்களுக்கும் ஒரு பரிசு பம்பர் அல்லது கேஸ் வழங்குவதன் மூலம் பதிலளிக்கும்படி கட்டாயப்படுத்தியது. நுகர்வோர் அறிக்கைகள் இந்த பிரச்சனை மற்றும் ஐபோன் 4 பற்றிய அதன் மறுஆய்வு ஆகியவற்றில் ஒரு புதிய சர்ச்சையில் நடித்தது.

வெளியீடு தொடங்கப்பட்டது ஒரு அறிக்கை இந்த ஆண்டெனா தோல்வி காரணமாக, இந்த முனையத்தை வாங்க பரிந்துரைக்கவில்லை என்று அது கூறியது. இருப்பினும், பணம் செலுத்தும் சந்தாதாரர்களுக்கு மட்டுமே காணக்கூடிய முழு இடுகை, ஐபோன் 4 ஐ சந்தையில் சிறந்த ஸ்மார்ட்போனாக மதிப்பிட்டது. சந்தையில் சிறந்ததாக நீங்கள் மதிப்பிடும் தொலைபேசியை வாங்குவதற்கு பரிந்துரைக்காதது இன்னும் வெளிப்படையான முரண்பாடாக உள்ளது, ஆனால் பெரும்பாலான வெளியீடுகள் மற்றும் வாசகர்கள் சாதனத்தின் இறுதி குறிப்பு தோன்றாத வெளியீட்டின் இலவச சுருக்கத்தை விட்டுவிட்டதால், விஷயம் பெரிதாக எட்டவில்லை. இந்த வழக்கில், நுகர்வோர் அறிக்கைகள் இது தொடர்பாக எந்த விளக்கத்தையும் திருத்தவோ அல்லது வெளியிடவோ இல்லை.

டச் பார் உடன் மேக்புக் ப்ரோ மற்றும் பேட்டரியுடன் அதன் "பிரச்சனை"

மிகச் சமீபத்தியது மேக்புக் ப்ரோவின் வழக்கு. இந்தப் புதிய நோட்புக்குகள் 2016-ல் அனைத்து புதிய டச் பார் மூலம் சந்தையில் வந்தபோது, ​​நுகர்வோர் அறிக்கைகள் மீண்டும் பேரழிவு தரக்கூடியவை, கடுமையான பேட்டரி பிரச்சனைகள் காரணமாக அவற்றை வாங்க பரிந்துரைக்கவில்லை. வெளியீடு சீரற்ற முடிவுகளை அளித்தது, பேட்டரி இயக்க நேரங்கள் 4 மணிநேரம், சற்றே அபத்தமானது, 19 மணிநேரம் வரை., ஆப்பிள் அதன் இணையதளத்தில் குறிப்பிட்டதை விட அதிகம். இந்த சந்தேகத்திற்குரிய விசித்திரமான தரவு இருந்தபோதிலும், நுகர்வோர் அறிக்கைகள் அதன் தீர்ப்பை வெளியிட்டது, இது ஒரு சர்ச்சைக்குரிய பனிப்பொழிவை ஏற்படுத்தியது, அதில் அது மீண்டும் எரிந்தது.

டெவலப்பர்களுக்காக மட்டுமே வடிவமைக்கப்பட்ட சஃபாரி விருப்பத்தை செயல்படுத்துவதன் மூலம் சோதனைகள் நடத்தப்பட்டன, மேலும் அது அதிகப்படியான வளங்களை (ஆப்பிள் மூலம் தீர்க்கப்பட்டது) ஒரு பிழை இருந்தது என்பது உண்மைதான் ஆனால் நிச்சயமாக அது இல்லை சாதாரண பயனர் தினசரி அடிப்படையில் பயன்படுத்தும் ஒன்று. சரியான நிலையில் சோதனைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டவுடன், அவர் தனது முடிவுகளை சரிசெய்து, மேக்புக் ப்ரோவை வாங்க பரிந்துரைத்தார்..

ஹோம் பாட், ஒரு புதிய திருத்தத்திற்காக காத்திருக்கிறதா?

நாங்கள் பார்த்ததைப் பார்த்தால், நுகர்வோர் அறிக்கைகள் தொடங்குவதற்கு மூன்று நாட்கள் மட்டுமே எடுத்துக் கொண்டது உங்கள் தீர்ப்பு, இரண்டு வாரங்களுக்குள் வெளியீடு அதன் தீர்ப்பை மாற்றுவது விசித்திரமாக இருக்காது, குறிப்பாக வெளியீட்டில் நாம் கவனம் செலுத்தினால் நுகர்வோர் அறிக்கைகள் அதன் பகுப்பாய்வில் "அடுத்த சில வாரங்களில் முழு சோதனை முடிவுகள் வெளியிடப்படும்" என்று கூறுகிறது மற்றும் HomePod இன் மிக முக்கியமான அம்சங்களில் ஒன்று, அதன் தகவமைப்பு ஒலியை விட குறைவாகவும் ஒன்றும் இல்லை, "இது சோதனைகளில் மதிப்பீடு செய்யப்படாத ஒரு அம்சமாகும்."

விளிம்பில், என்ன ஹை-ஃபை, அல்லது எங்கேட்ஜெட் அவர்கள் சோதிக்க முடிந்த ஒலியின் அடிப்படையில் ஹோம் பாட் சிறந்த ஸ்மார்ட் ஸ்பீக்கர் என்று அவர்கள் கூறுகின்றனர், மேலும் அவை தேவைப்படும்போது ஆப்பிள் தயாரிப்புகளை விமர்சிக்கத் தயங்காத வெளியீடுகள் அல்ல. அன்று ரெட்டிட்டில் மிகவும் பிரபலமாகிவிட்டது ஆழ்ந்த மதிப்பாய்வு, ஹோம் பாட் நிபுணர்களால் மிகவும் பாராட்டப்பட்ட பேச்சாளர்களில் ஒருவரை விட சிறப்பாக ஒலிக்கிறது மற்றும் $ 999 விலை கொண்டது. இந்த கதை முடிவடையவில்லை, நிச்சயமாக.