சில மாதங்களுக்கு முன்பு, ஸ்பாட்ஃபை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு ஒரு பொது கடிதத்தை அனுப்பியது மூன்றாம் தரப்பு சேவைகளுடன் ஆப்பிளின் நடைமுறைகளை ஆராயுங்கள்அவர்கள் காணப்படுவது போல நிலைமைகளின் தாழ்வு மனப்பான்மை ஆப்பிள் மியூசிக் உடன் போட்டியிடும் போது, இந்த குறிப்பிட்ட விஷயத்தில், ஆப்பிளின் ஸ்ட்ரீமிங் இசை சேவை சந்தாக்களுக்கு 30% செலுத்த வேண்டியதில்லை.
அவர் மட்டும் இல்லை என்று தெரிகிறது. நெட்ஃபிக்ஸ், எச்.பி.ஓ அல்லது வேறு எந்த ஸ்ட்ரீமிங் சேவையும் இந்த வழக்கில் இணைந்திருக்கலாம் என்பது உண்மைதான் என்றாலும், இறுதியாக முதல் படியை எடுத்தவர் ஜப்பானிய நிறுவனமான ரகுடென், உங்கள் புத்தகங்களை விநியோகிக்க 30% கமிஷன் மீதமுள்ளது அதன் பயன்பாடு மூலம் போட்டி எதிர்ப்பு.
இணையத்தில் புத்தகங்களை விற்கும் ரகுடனின் துணை நிறுவனமான கோபோ, கடந்த மார்ச் மாதம் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் தனது புகாரைத் தாக்கல் செய்தது, ஆப்பிள் தனது சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் செய்யப்பட்ட விற்பனைக்கு 30% கமிஷனை வசூலித்ததாகக் கூறி உங்கள் ஆப்பிள் புக்ஸ் சேவையை ஊக்குவிக்கிறது.
ஆப்பிள் மியூசிக் போல, ஆப்பிள் புக்ஸ் எந்த வகையான கட்டணத்தையும் செலுத்தவில்லை ஆப்பிள் இயங்குதளத்தின் மூலம் தங்கள் புத்தகங்களை விற்றதற்காக, வேறு எந்த தளமும் போட்டியிட முடியாத தெளிவான நன்மை.
இந்த ஆணையத்தை நியாயப்படுத்த ஆப்பிளின் வாதம் அதுதான் கருவிகளை வழங்குகிறது உங்கள் பயன்பாட்டு அங்காடி மூலம் உங்கள் சேவைகளை விற்க முடியும். சில வல்லுநர்கள் கமிஷனைக் கோருவது நியாயமான வணிக நடைமுறை என்று கூறுகிறார்கள், ஏனெனில் ஆப்பிள் இயங்குதளத்தின் செயல்பாட்டிற்கு நிதியளிக்க வேண்டும், இதனால் மற்றவர்கள் பயனடைவார்கள்.
ஸ்பாட்ஃபி மற்றும் ரகுடென் இருவரும் ஆப்பிள் 30% கொள்முதல் அல்லது சந்தாக்களை வைத்திருப்பதை நிறுத்த விரும்பவில்லை (ஆண்டு நிலவரப்படி சதவீதம் 15% ஆக குறைகிறது), மாறாக அந்த சதவீதத்தை குறைக்கவும் இதற்காக இது நிறுவனங்களால் கருதப்படலாம், இதனால் ஆப் ஸ்டோர் மூலம் தங்கள் சேவைகளை ஒப்பந்தம் செய்வதற்கான வாய்ப்பை மீண்டும் வழங்க முடியும்.
நெட்ஃபிக்ஸ் மற்றும் ஸ்பாடிஃபை இரண்டும் மற்றவர்களைப் போலவே, அனுமதிக்க ஒரு வருடத்திற்கு முன்பே நிறுத்தப்பட்டன பயன்பாடு மூலம் அவர்களின் சேவைகளை ஒப்பந்தம் செய்யுங்கள் ஆப் ஸ்டோரில் கிடைக்கிறது, அவ்வாறு செய்ய அதன் வலைத்தளத்தைப் பார்வையிட (எந்த நேரடி இணைப்பையும் சேர்க்காமல்) அழைக்கிறது.
