ஆப்பிள் அமெரிக்க அரசாங்கத்திடமிருந்து தகவல்களைக் கோருகிறது

இல்லையெனில் அது எப்படி இருக்க முடியும் என்பதை நான் முதலில் தெளிவுபடுத்த விரும்புகிறேன், இல்லையெனில் நாங்கள் அமெரிக்காவின் அரசாங்கத்தை குறிப்பிடுகிறோம். நாங்கள் தகவலுடன் தொடர்கிறோம் என்று கூறினார். சில நாடுகளின் உளவுத்துறையின் இயக்கங்கள் குறித்த அவ்வப்போது சில தகவல்கள் வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. இந்த சந்தர்ப்பத்தில், ஒரு தேசிய பாதுகாப்பு நடவடிக்கையாக அவர்கள் கருதும் விஷயத்தில் அமெரிக்கா மீண்டும் முன்னுக்கு வருகிறது, அது தெரிய வந்துள்ளது அவர்களுக்கு இடையே திறமையான அமைப்புகள் ஆப்பிள் நிறுவனத்தை அதன் வாடிக்கையாளர்களைப் பற்றிய தகவல்களைக் கேட்டனநீங்கள் அதைப் படிக்கும்போது, ​​அதைப் பார்ப்போம்.

இந்த அறிக்கைகள் அல்லது வகைப்படுத்தல்கள் குப்பர்டினோ நிறுவனத்தால் ஆண்டுக்கு இரண்டு முறை செய்யப்படுகின்றன, நிறுவனத்தின் வெளிப்படைத்தன்மையை முடிந்தவரை பராமரிக்கும் நோக்கில், இது ஓரளவு முரண்பட்டது என்றாலும் iCloud இலிருந்து நீக்கப்பட்ட குறிப்புகளை ஆப்பிள் எவ்வளவு காலம் சேமிக்கிறது என்பது பற்றிய சமீபத்திய தகவல்கள். இறுதியில், ஆப்பிள் இதை அழைத்தது "வாடிக்கையாளர் அறிக்கைகளுக்கான கோரிக்கை." 

ஆப்பிள் தனது குறிப்புக் குறிப்பில் குறிப்பிடும் அறிக்கையை எவ்வாறு விவரிக்கிறது என்பது இங்கே:

தரவைப் பாதுகாப்பதில் ஆப்பிள் தீவிரமாக உறுதியாக உள்ளது, அதனால்தான் பாதுகாப்பான வன்பொருள், மென்பொருள் மற்றும் சேவைகளை வழங்க இது செயல்படுகிறது. எங்கள் வாடிக்கையாளர்களுக்கு அவர்களின் தனிப்பட்ட தரவு எவ்வாறு நிர்வகிக்கப்படுகிறது மற்றும் பாதுகாக்கப்படுகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள உரிமை உண்டு என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். இந்த அறிக்கை ஜூலை 1 முதல் டிசம்பர் 31, 2016 வரை அரசாங்க நிறுவனங்களிலிருந்து ஆப்பிள் பெற்ற கோரிக்கைகள் குறித்த தகவல்களை வழங்குகிறது.

உங்களுக்கு ஆங்கிலம் குறித்த போதுமான அறிவு இருந்தால், முழு அறிக்கையையும் அணுகலாம் இங்கே. சுருக்கமாக, இது கோரிக்கைகள் குறித்து மேலும் குறிப்பாக தெரிவிக்கிறது யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் உள்ள அரசு நிறுவனங்களிடமிருந்து 21.737 கோரிக்கைகள், அதற்கு 72% நேரம் பதிலளிக்கப்பட்டது.

இறுதியில், குடிமக்களின் தனியுரிமையைக் கட்டுப்படுத்துவது தங்கள் நாட்டைப் பாதுகாப்பாக வைத்திருக்க சிறந்த வழி என்று அமெரிக்கா தொடர்ந்து நம்புகிறது.

ஆப்பிள் மற்றும் அமெரிக்க உளவுத்துறையின் நீண்ட வரலாறு

ஆனால் இது இப்போது வரவில்லை, இல்லை, ஆப்பிள் மற்றும் குறிப்பாக டிம் குக் தனிப்பட்ட முறையில் எஃப்.பி.ஐ உடனான ஒரு பொது, தனியார் மற்றும் நீதித்துறை விவாதத்தில் மிகவும் ஈடுபட்டுள்ளனர். இது சான் பெர்னார்டினோ தாக்குதலின் காலத்திலிருந்தே உள்ளது, மேலும் ஆப்பிள் ஒரு மறைகுறியாக்கப்பட்ட தொலைபேசியை முழுவதுமாக திறக்க வேண்டும் என்று விரும்பியது, குறிப்பாக ஒரு ஐபோன் 5 சி, சாத்தியமான பயங்கரவாதியை உள்ளே வைத்திருக்கும் தரவைப் பெறும் நோக்கத்துடன். ஆப்பிளின் மறுப்பை எதிர்கொண்டு, எஃப்.பி.ஐ நேரடியாகவும் மறைமுகமாகவும் கோப்பெர்டினோ நிறுவனத்தை இயக்க முறைமையில் பின் கதவுகளை சேர்க்குமாறு கேட்டுக் கொண்டது.. உங்களுக்கு ஒரு யோசனை சொல்ல, எஃப்.பி.ஐயின் இயக்குனர் ஜேம்ஸ் காமி, ஒரு நிறுவனமாக ஆப்பிளின் நேர்மை மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பு மீதான அதன் மரியாதை ஆகியவற்றை ஊடகங்களில் பகிரங்கமாக கேள்வி எழுப்பியுள்ளார்.

உறுதியுடன் மற்றும் தடையின்றி இருந்த டிம் குக், எஃப்.பி.ஐயின் கோரிக்கைகளுக்கு இணங்கவில்லை, அவர் தனது சொந்த மென்பொருளை மாற்றியமைக்க முடியாது என்பதையும், அத்தகைய வழிமுறைகளைத் தடுக்க iOS பாதுகாப்பானது என்பதையும் தெளிவுபடுத்தியது. எஃப்.பி.ஐ செல்ல முடிவு செய்தது இதுதான் வேகமான பாதை. இதைச் செய்ய அவர் ஒரு இஸ்ரேலிய நிறுவனத்தை நியமித்தார், இது ஐபோன் 5 சி-ஐத் திறந்து அவரது தகவல்களை அணுக முடிந்தது (எப்படி என்பது எங்களுக்கு ஒருபோதும் தெரியாது). துரதிர்ஷ்டவசமாக, இந்த வழக்கில் எஃப்.பி.ஐ எந்தவொரு பொருத்தமான தகவலையும் கண்டுபிடிக்கவில்லை. எஃப்.பி.ஐ தனது கதையில் 1,3 XNUMX மில்லியனை இவ்வாறு முதலீடு செய்தது.

இந்த கதை வரிசையில், ஆப்பிள் நிறுவனத்தின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி டிம் குக், இந்த அனுமானங்களை எதிர்கொள்ளும்போது எப்போதும் அதே போக்கைப் பேணுகிறார், குபெர்டினோ நிறுவனம் அதன் பயனர்களின் தனியுரிமை மேலோங்க வேண்டும் என்று முழுமையாக நம்புகிறது, இந்த காரணத்திற்காக இது அரசாங்கத்தின் மிகக் குறைந்த கோரிக்கைகளுக்கு மட்டுமே உதவுகிறது. இந்த அறிக்கையுடன் முரண்படுகிறது, ஏனெனில் அரசாங்கத்தின் கோரிக்கைகளில் 72% ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதாக ஆப்பிள் உறுதி செய்கிறது, இருப்பினும், அதைக் கோரும் பயனர்களின் தரவு ஐபோன் 5 சி விஷயத்தில் கோரப்பட்டதை விட மிகக் குறைவான தீவிரமானது என்று நாங்கள் கருதுகிறோம்.