ஸ்டீவ் வோஸ்னியாக் மீண்டும் ஆப்பிள் நிறுவனத்தை எஃப்.பி.ஐக்கு எதிராக டி.பி.எஸ்

ஸ்டீவ் வோஸ்நாக்

கோனன் ஷோவில் ஸ்டீவ் வோஸ்னியாக் பேட்டி கண்டார்

ஆப்பிளின் இணை நிறுவனர், ஸ்டீவ் வோஸ்நாக் பயனர்களின் தனியுரிமையைப் பாதுகாக்கும் ஸ்டீவ் ஜாப்ஸுடன் இணைந்து அவர் நிறுவிய நிறுவனத்திற்கு ஆதரவாகவும், எஃப்.பி.ஐயின் வேண்டுகோளுக்கு எதிராகவும், அடிப்படையில், அனைவரின் தகவல் பயனர்களையும் அணுக முற்படுகிறாரா இல்லையா என்பதை தொழில்நுட்ப உலகில் தொடர்புடைய நபர்களில் ஒருவர் அவர். நாங்கள் குற்றவாளிகள் அல்ல. நேற்றிரவு அவர் அதை மீண்டும் செய்தார், இந்த முறை டிபிஎஸ்ஸில் கோனன் ஓ பிரையனுடன் ஒரு நேர்காணலில்.

நிகழ்ச்சியில், வோஸ்னியாக் பற்றி பேசினார் FBI, அவர்கள் எடுத்திருக்கக்கூடிய மிகவும் அற்பமான வழக்கை, இரண்டு தொலைபேசிகளுக்கு சொந்தமானதாக எடுத்துக்கொண்டனர் பயங்கரவாதிகள் இல்லாத மக்கள் அவர்கள் எந்த வகையிலும் பயங்கரவாதத்துடன் இணைக்கப்படவில்லை, அவர்களிடம் ஒரு குற்றவியல் பதிவு இல்லை என்று குறிப்பிடவில்லை. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இரண்டு சாதாரண மனிதர்களின் வழக்கு, சாதாரண வாழ்க்கை மற்றும் சட்டத்திற்கு இணங்க. எஃப்.பி.ஐ யாருடையது என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் எல்லாவற்றையும் அணுக விரும்புகிறது என்பதற்கு இது சான்று.

ஸ்டீவ் வோஸ்னியாக் எஃப்.பி.ஐ மற்றும் அதன் நோக்கங்களைப் பற்றி பேசுகிறார்

“வெரிசோன் அனைத்து தொலைபேசி பதிவுகளையும் எஸ்எம்எஸ் செய்திகளையும் வழங்கியது. எனவே அவர்கள் விரும்புவது என்னவென்றால், அழிக்காத இருவருக்கும் இந்த மற்ற தொலைபேசியைப் பயன்படுத்த வேண்டும் - இது ஒரு வேலை தொலைபேசியாகும் - மேலும் அதில் ஏதேனும் இருக்கிறது என்று நம்புவதற்கும், அதை வெளிப்படுத்த ஆப்பிளை கட்டாயப்படுத்த முயற்சிப்பதற்கும் இது மிகவும் சோம்பேறி மற்றும் பயனற்றது.

பாதுகாப்பு அம்சங்களை முடக்க அனுமதிக்கும் சிறப்பு மென்பொருளை உருவாக்குவது குறித்து, அது பாதுகாப்புக் குறியீட்டை முரட்டுத்தனமாக கட்டாயப்படுத்த அனுமதிக்கிறது. அரசு வெவ்வேறு அரசாங்கங்கள் அதன் மீது முழு கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருக்கும் வகையில் இது ஒரு இயக்க முறைமையாக இருக்கும் என்ற உண்மையை குறிப்பிடுகையில், பயனர்கள் எந்த ஆபத்தை வெளிப்படுத்தலாம் என்பதை வோஸ்னியாக் விளக்குகிறார்:

என் வாழ்க்கையில் ஓரிரு முறை, மேகிண்டோஷ் கணினிகளுக்கு இடையில் தன்னைப் பரப்பக்கூடிய வைரஸாகப் பயன்படுத்தக்கூடிய ஒன்றை எழுத முயற்சித்தேன். ஒவ்வொரு முறையும், நான் எழுதிய ஒவ்வொரு குறியீட்டையும் தூக்கி எறிந்தேன். நான் உள்ளே மிகவும் பயந்தேன், ஏனென்றால் நீங்கள் அப்படி ஏதாவது விட்டுவிட விரும்பவில்லை. நீங்கள் அப்படி ஒன்றை உருவாக்கியதும், ஹேக்கர்கள் உள்ளே செல்ல ஒரு நல்ல வாய்ப்பு உள்ளது..

வோஸ்னியாக் இணை நிறுவனர் ஆவார் எலெக்ட்ரானிக் ஃபன்டியர் அறக்கட்டளை (EFF), ஒரு இலாப நோக்கற்ற அமைப்பாகும், இதன் நோக்கம் தொழில்நுட்பத்தில் தனிநபர் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதும், மறுபுறம், ஆப்பிளின் இணை நிறுவனருமான, எனவே இது இந்த விஷயத்தில் எஃப்.பி.ஐ.க்கு எதிராகத் திரும்புவதில் குறைந்தபட்சம் நம்மை ஆச்சரியப்படுத்தக்கூடாது. பின்வரும் வீடியோவில் கோனன் ஓ பிரையனுடனான நேர்காணலில் அவருடைய அறிக்கைகள் உள்ளன.


Google செய்திகளில் எங்களைப் பின்தொடரவும்

உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுகளுக்குப் பொறுப்பு: AB இன்டர்நெட் நெட்வொர்க்ஸ் 2008 SL
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   வதேரிக் அவர் கூறினார்

    இவை அனைத்தும் ஒரு வம்பு மற்றும் ஆப்பிள் விற்பனையை அதிகரிக்க ஒரு தியேட்டர். இந்த நுட்பம் கலைஞர்களுடன் வேலை செய்கிறது, ஏன் ஆப்பிள் உடன் இல்லை? பயனர்களின் தனிப்பட்ட தரவை எஃப்.பி.ஐ எப்போதும் அணுகும், இல்லையெனில் அவை குற்றங்களுக்கு உடந்தையாக வகைப்படுத்தப்படலாம் மற்றும் விசாரணைகளுக்கு ஒத்துழைக்காது. இந்த சர்க்கஸ் அதன் "ஜீனியஸ்" ஸ்டீவ் ஜாப்ஸின் விற்பனையில் பயனடைவதற்காகவும், ஆப்பிள் ஒருபோதும் மறக்கப்படாமலும் இருப்பதற்காக அமெரிக்கா கண்டுபிடித்தது.

    1.    லூயிஸ் வி அவர் கூறினார்

      இது அபத்தமானது, ஆப்பிள் எந்தவொரு குற்றத்திற்கும் துணை என்று வகைப்படுத்த முடியாது, ஏனெனில் தொழில்நுட்ப துறையில் நெறிமுறைகள் மற்றும் நிபுணத்துவத்தின் மிக முக்கியமான புள்ளிகளில் ஒன்று பயனர் தரவைப் பாதுகாப்பதாகும், மேலும் இது சட்டத்தால் சிந்திக்கப்படுகிறது.

      இது நான் விரும்பும் தரவை எனக்குத் தரமாட்டீர்களா? பின்னர் நீங்கள் குற்றத்தின் கூட்டாளி ', ஏனெனில் நீங்கள் அந்த அறிக்கையை வெளியிட சட்டத்தைப் பயன்படுத்தினால், அதே விதியுடன் ஆப்பிள் நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டத்துடன் தற்காத்துக் கொள்ளும், அதனால் அவர்கள் கேட்கும் வழிகளை அவர்களுக்கு வழங்கக்கூடாது.

      இது இன்னும் அதிகமாகச் சென்றால், கடைசி வார்த்தை ஒரு நீதிபதியால் இருக்கும், இந்த வழக்கில் எந்தச் சட்டம் உயர்ந்ததாக கருதப்படும் என்பதை அவர் தீர்மானிப்பார்.