คดีของ Apple กับ Samsung ในเรื่องการลอกเลียนแบบดีไซน์ iPhone เปิดใหม่

คดีของ Apple กับ Samsung ในเรื่องการลอกเลียนแบบดีไซน์ iPhone เปิดใหม่

ในปี 2011 Apple ได้ยื่นฟ้อง Samsung โดยกล่าวหาว่า บริษัท เกาหลีใต้ได้ทำไฟล์ "สำเนาที่ชัดเจน" ของการออกแบบ iPhone ซึ่งต่อมามันได้รวมอยู่ในสมาร์ทโฟน Galaxy รุ่นต่างๆ

ข้อพิพาทสิ้นสุดลงด้วยการตัดสินที่กำหนดให้ Samsung จ่ายค่าเสียหายให้ Apple 399 ล้านดอลลาร์อย่างไรก็ตามการตัดสินนี้ถูกคว่ำเมื่อเดือนที่แล้วและส่งไปยังศาลอุทธรณ์ของสหรัฐอเมริกาซึ่งจะดำเนินการต่อไป การคำนวณค่าตอบแทนใหม่ ซึ่ง บริษัท เกาหลีใต้จะต้องจัดการ

Apple เทียบกับ Samsung: ความต้องการที่ไม่สิ้นสุด

ดังนั้นเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาศาลอุทธรณ์แห่งสหรัฐอเมริกาสำหรับ Federal Circuit ได้เปิดคดีความยาวนี้อีกครั้งสำหรับการละเมิดสิทธิบัตรซึ่งกินเวลามาหกปีแล้วและในปีนี้ Apple กล่าวหาว่า Samsung ได้ลอกเลียนดีไซน์ของ iPhone

ตอนนี้ศาลอุทธรณ์จะพยายามกำหนดจำนวนเงินที่แน่นอนที่ Samsung เป็นหนี้ Apple เนื่องจากละเมิดสิทธิบัตรการออกแบบของ iPhone รวมถึงรูปทรงสี่เหลี่ยมที่มีขอบโค้งมนและอินเทอร์เฟซแบบตารางที่มีไอคอนสีสันสดใสบนพื้นหลังหน้าจอสีดำ.

ศาลสหรัฐอเมริกาพิจารณาแล้วว่าได้รับการพิสูจน์แล้วว่า Samsung ได้ลอกเลียนแบบดีไซน์ของ iPhone (ด้านขวา) ในสมาร์ทโฟน Galaxy หลายรุ่น (ด้านซ้าย): ดีไซน์เป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าขอบมนและหน้าจอตารางที่มีไอคอนสีต่างกัน บนพื้นหลังสีดำ

ข้อสงสัยเกี่ยวกับวิธีการคำนวณค่าตอบแทน

คำพิพากษาก่อนหน้านี้ซึ่งถูกยกเลิกไปเมื่อเดือนที่แล้วโดยศาลฎีกาได้กำหนดให้มีการชดใช้ค่าเสียหายซึ่งมีมูลค่า 399 ล้านดอลลาร์ ความเสียหายเหล่านี้ที่เกิดกับ Apple คำนวณจากผลกำไรทั้งหมดที่ Samsung จะได้รับจากการขายสมาร์ทโฟนในช่วงที่เรียกว่า Galaxy อย่างไรก็ตามตอนนี้ ศาลฎีกาได้ตัดสินว่าไม่มีข้อมูลเพียงพอที่จะตัดสินว่าจำนวนเงินชดเชยควรจะขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ทั้งหมดหรือมากกว่าในแต่ละองค์ประกอบ เช่นเดียวกับหน้าจอหรือกรอบสี่เหลี่ยมและโค้งมน

หลังจากการตัดสินของศาลฎีกาตอนนี้ความรับผิดชอบได้ตกไปอยู่ที่ศาลอุทธรณ์ของสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นหน่วยงานที่ต้องตัดสินทั้งสองเกณฑ์ที่จะปฏิบัติตามเพื่อคำนวณค่าชดเชยตลอดจนจำนวนเงินดังกล่าว

ปฏิกิริยาของ Apple

หลังจากการกลับตัวของประโยคเมื่อเดือนที่แล้ว บริษัท คูเปอร์ติโนระบุว่าความต้องการต่อเนื่องตั้งแต่ปี 2011 เป็นเรื่องที่ "ลอกเลียนแบบ" แนวคิดของเขามาโดยตลอด. ในขณะเดียวกันเขาก็แสดงความคิดเห็นในแง่ดีและหวังว่าศาลอุทธรณ์ของสหรัฐอเมริกาจะส่ง "สัญญาณอันทรงพลังว่าการโจรกรรมไม่ถูกต้อง" อีกครั้ง

คำถามก่อนศาลฎีกาคือวิธีคำนวณจำนวนเงินที่ Samsung ต้องจ่ายสำหรับสำเนา กรณีของเราเกี่ยวกับการคัดลอกแนวคิดของเราอย่างโจ่งแจ้งของ Samsung มาโดยตลอดและนั่นก็ไม่เคยขัดแย้งกัน เราจะยังคงปกป้องปีแห่งการทำงานหนักที่ทำให้ iPhone เป็นผลิตภัณฑ์ที่สร้างสรรค์และเป็นที่ชื่นชอบมากที่สุดในโลก เรายังคงมองโลกในแง่ดีว่าศาลล่างจะส่งสัญญาณที่มีประสิทธิภาพอีกครั้งว่าการขโมยนั้นผิด

บริษัท ได้รับการสนับสนุนจากเพื่อนที่สำคัญกว่าร้อยคน

Norman Foster, Calvin Klein, Dieter Rams และ ผู้เชี่ยวชาญด้านการออกแบบชั้นนำมากกว่าหนึ่งร้อยคนได้นำเสนอ "amicus Brief"นั่นคือจดหมายแสดงความเป็นเพื่อนต่อศาลซึ่งพวกเขาแสดงความสนับสนุน Apple ที่โต้แย้งเรื่องนั้น ผู้ผลิต iPhone มีสิทธิ์ได้รับผลกำไรทั้งหมดที่ Samsung ทำจากการละเมิดการออกแบบ.

มีการนำเสนอสั้น ๆ เมื่อฤดูร้อนปีที่แล้วและในนั้นนักออกแบบให้เหตุผลว่า การออกแบบภาพของผลิตภัณฑ์มี "ผลกระทบที่มีประสิทธิภาพต่อจิตใจมนุษย์และกระบวนการตัดสินใจ". เพื่อสนับสนุนจุดยืนของพวกเขา "amicus" ของ Apple อ้างถึงการศึกษาเมื่อปี 1949 ซึ่งมากกว่า 99% ของพลเมืองอเมริกันสามารถระบุขวดโคคา - โคล่าได้เพียงแค่รูปร่างของมัน พวกเขายังสรุปว่า "บริษัท เทคโนโลยีที่ประสบความสำเร็จใช้การออกแบบเพื่อสร้างความแตกต่างจากคู่แข่ง"


ติดตามเราบน Google News

แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. รับผิดชอบข้อมูล: AB Internet Networks 2008 SL
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   แกสตัน dijo

    คนแบล็กเมล์จากคูเปอร์ติโนต้องการฟ้องผู้ที่บดบังพวกเขาเพราะการแข่งขันทำให้พวกเขาต้องเผชิญกับความยากลำบาก !! ก่อนหน้านี้เคยเป็นกับ Bill Gates เมื่อหลายปีก่อนโจรงานขโมยเมาส์และการออกแบบหน้าต่างจาก Xerox และอ้างว่าเป็นของเขาเอง! หัวขโมยที่ลักขโมย !!!