เมื่อต้นสัปดาห์นี้เราได้แจ้งให้คุณทราบว่า Apple ได้ออกแถลงการณ์ซึ่งแจ้งว่าเป็นไปไม่ได้ที่ทีม Apple จะเข้าถึงข้อมูลที่พบในอุปกรณ์ iOS ที่ถูกบล็อกด้วยรหัสการเข้าถึงจาก iOS เวอร์ชัน 8 หรือใหม่กว่า บริษัท ไม่ได้อยู่ที่นี่ แต่ยังระบุด้วยว่าแม้ว่าจะเป็นไปได้ พวกเขาจะไม่ทำการเคลื่อนไหวประเภทนี้โดยสมัครใจ เนื่องจากไม่มีความสนใจแม้แต่น้อยในการทำลายความไว้วางใจที่ลูกค้ามีให้กับพวกเขา อย่างไรก็ตามกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯยังไม่พบเหตุผลที่เพียงพอในการโต้แย้งโดยระบุว่าเป็นการบังคับให้ Apple ปลดล็อกข้อมูล iOS ที่เข้ารหัสอย่างถูกกฎหมาย
กล่าวอีกนัยหนึ่งคือสหรัฐอเมริกาต้องการประตูหลังในทุกอุปกรณ์โดยมีจุดประสงค์เพื่อสอดแนมผู้ใช้ ประโยชน์ของการสอดแนมผู้ใช้คือการ "ป้องกัน" อาชญากรรม แต่ก่อนที่จะเกิดขึ้น ซึ่งถือเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานที่สุดอย่างชัดเจน
Apple ออกแบบผลิตและจำหน่ายอุปกรณ์ที่เป็นไปตามหมายค้น Apple พัฒนาซอฟต์แวร์ที่ใช้งานโทรศัพท์และซอฟต์แวร์ดังกล่าวขัดขวางการทำงานที่เหมาะสมของกระบวนการยุติธรรมและหมายค้น
นี่คือคำพูดที่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง James Orenstein ได้ทุ่มเทให้กับประเด็นนี้ว่าการซ่อนเจตนาที่แท้จริงไว้เบื้องหลังคำสั่งศาลนั้นง่ายเพียงใดอย่างไรก็ตามหาก Apple ยินยอมที่จะสร้างประตูหลัง ไม่เพียง แต่เป็นผู้ดำเนินการตามกระบวนการยุติธรรมเท่านั้นที่จะถูกเจ้าหน้าที่สหรัฐฯบุกค้นแต่พวกเราทุกคนเป็นผู้ใช้อุปกรณ์ Apple ยิ่งไปกว่านั้นฉันไม่คิดว่าจะมีการอภิปรายเกี่ยวกับปัญหานี้มากนักไชโยสำหรับ Apple ซึ่งต่อสู้กับพี่ใหญ่ที่รัฐบาลสหรัฐอเมริกาต้องการกำหนดให้พลเมืองของโลก
ควรพูดว่า "ถอดรหัส" แทนที่จะเป็น "ถอดรหัส"
ด้วยความเคารพคุณไม่รู้ว่าคุณกำลังพูดถึงอะไรเกี่ยวกับมิเกลและฉันกำลังบอกคุณโดยไม่มีความผิด
สิ่งที่ทางการสหรัฐฯจะอ้างถึงคือสามารถเข้าถึงได้ด้วยคำสั่งศาลอุปกรณ์ Apple ถูกบล็อกในบางกรณีและเพื่อเป็นตัวอย่าง (และในกรณีที่รุนแรงมากที่อาจเกิดขึ้น) ในการพบอุปกรณ์ที่อยู่ถัดจาก คาเดเบอร์ที่ไม่ปรากฏชื่อที่ถือเพียงสมาร์ทโฟนของเขา ... ดูเหมือนภาพยนตร์อเมริกัน แต่เป็นการยกตัวอย่างที่ชัดเจน
คุณสามารถถาม Siri ว่าเป็นของใครหรือใช้ไฟล์ทางการแพทย์ที่ Apple ออกแบบมาสำหรับเคสนั้น
ช่างโง่เขลาเพียงใดที่จะเชื่อว่า Apple กำลังต่อสู้กับ NSA และ iPhone ของตนนั้นปราศจากการสอดแนม ฟิ้วววว! เป็นกฎหมายที่ บริษัท หรือ บริษัท ทุกแห่งต้องปฏิบัติตามส่งมอบข้อมูลทุกประเภทที่กู้คืนจากผู้ใช้หรือพนักงานแต่ละคน เนื่องจากภัยคุกคามจากผู้ก่อการร้ายการสืบสวนคดีการลักพาตัวกรณีพิเศษ ฯลฯ ... หากพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในกฎหมายพวกเขาจะกลายเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในการก่ออาชญากรรมหรือการโจมตีโดยอัตโนมัติ นี่เป็นเรื่องง่ายให้ความร่วมมือกับกฎหมายมิฉะนั้น Apple จะมีปัญหาร้ายแรง นึกถึงกรณีของบริการจดหมายเข้ารหัส Labavit ที่ Snowden ใช้ในช่วงเวลาของเขาระหว่างปี 2013 ถึง 2014 เขาต้องเผชิญกับภัยคุกคามทางกฎหมายจาก NSA เนื่องจากเขาปฏิเสธที่จะให้เนื้อหา วันนี้ Labavit ยังคงอยู่ในประวัติศาสตร์เนื่องจากการต่อสู้และความกดดันทำให้เขาปิดบริการ
เป็นไปได้อย่างไรที่พวกเขายังไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างอเมริกาและสหรัฐอเมริกาสหรัฐอเมริกาได้ชาวสเปนจะรู้สึกอย่างไรหากถูกระบุว่าเป็นชาวยุโรป?
พวกเราชาวสเปนเป็นชาวยุโรปเป็นตัวอย่างที่ไม่ดี
นี่เป็นปัญหานิรันดร์ของการเข้ารหัสหรือการเข้ารหัสอีกครั้ง
ฉันยอมรับว่าสิ่งที่เหมาะสมที่สุดตามนิรุกติศาสตร์คือการเข้ารหัส แต่เป็นเวลานานแล้วที่ RAE ได้อนุมัติการใช้การเข้ารหัสที่มีความหมายมากกว่าการใส่ในห้องใต้ดิน
กล่าวโดยย่อผู้เขียนไม่ได้กระทำความผิดใด ๆ เนื่องจากได้รับการอนุมัติจาก RAE แม้ว่าจะไม่เหมาะสมที่สุดและ RAE อาจไม่ประสบความสำเร็จมากนัก
อาศิรพจน์