La ฟีฟ่า มันได้ห้าม ให้กับผู้เล่นของทีมฟุตบอล ใช้หูฟังยี่ห้อ Beats ในช่วง ฟุตบอลโลกของบราซิล 2014 ที่กำลังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ในขณะนี้เนื่องจาก บริษัท ญี่ปุ่น โซนี่ เป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนอย่างเป็นทางการของการแข่งขันชิงแชมป์ เงื่อนไขประการหนึ่งที่ Sony กำหนดไว้เมื่อบรรลุข้อตกลงการเป็นสปอนเซอร์คือนักฟุตบอลต้องสวมหูฟังจากแบรนด์นั้นระหว่างเดินทางมาถึงสนามเพื่อแข่งขันหรือฝึกซ้อม
ประเด็นคือ นักฟุตบอลส่วนใหญ่เลือกใช้หูฟังลายเซ็นของ Beatsซึ่งเพิ่งซื้อกิจการโดย Apple ไม่ว่าจะผ่านข้อตกลงทางการค้ากับแบรนด์ดังเช่นกรณีของผู้เล่นชาวบราซิล เนย์มาร์ หรือภาษาสเปน Cesc Fàbregas- ในช่วงเริ่มต้นของการแข่งขันฟุตบอลโลก เราได้เห็นวิธีที่ Beats เปิดตัวโฆษณาชื่อ 'The Game Before The Game' ซึ่งมีผู้ชมถึง 15 ล้านครั้งจนถึงปัจจุบัน
Ellen petry ยันอดีตผู้บริหารของ Apple และ Google อ้างถึงกรณีนี้ ได้ออกเสียงคำเหล่านี้:
"เมื่อ แฟน ๆ พวกเขาเห็นนักกีฬาฟุตบอลโลกใช้ Beats ในเวลาว่างที่พวกเขาเลือกมันมีผลกระทบมากกว่าการดูผู้เล่นผูกรองเท้า Adidas หรือจิบเครื่องดื่มที่ได้รับการสนับสนุน»
ความจริงที่ว่าเกมเมอร์ชอบใช้หูฟัง Beats เพื่อสร้างความเสียหายให้กับ Sony แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้มีข้อตกลงทางการค้ากับ บริษัท ของ Dr. Dre ก็หมายความว่า เลือกหูฟังที่ให้คุณภาพสูงสุดได้อย่างอิสระ มีสมาธิและกระตุ้นตัวเองก่อนการแข่งขันฟุตบอลซึ่งทำให้ บริษัท ญี่ปุ่นตกอยู่ในสถานที่ที่ไม่ดีอย่างไม่ต้องสงสัย เนื่องจาก Sony ได้ตัดสินใจที่จะร้องเรียนกับ FIFA เพื่อให้ข้อตกลงดังกล่าวบรรลุผลและ การโต้เถียงถูกสร้างขึ้น.
คุณคิดว่าผู้เล่นที่ได้รับการสนับสนุนจาก บริษัท Beats ควรตัดสินใจอย่างไรในตอนนี้?
บทความที่ดีมากความจริงสำหรับฉันดูเหมือนจะไม่ยุติธรรมอย่างยิ่งในส่วนของ Sony ที่ต่อต้านเสรีภาพที่ผู้เล่นควรมีถ้าสำหรับพวกเขาการเต้นเป็นสิ่งที่มีคุณภาพสูงสุด (และได้ยินความจริงเป็นอย่างดี) พวกเขาควรปล่อยให้พวกเขา ใช้พวกเขา แต่เดี๋ยวก่อนการต่อสู้เพื่อใช้อุปกรณ์เพื่อการโฆษณาทำให้ฉันนึกถึง Samsung จำนวนมากเนื่องจากผู้ใช้ชอบ iPhone อย่างอิสระดังนั้น Samsung จึงทำข้อตกลงให้พวกเขาใช้ Samsung ในกิจกรรมที่โดดเด่นที่สุด
xD ความผิดปกติของผู้ชายคนนี้พูดว่า xD เต้นคุณภาพดี xD แล้วหยุดอ่านความคิดเห็นของเขา
ฉันเห็นด้วยกับคุณทุกคนใส่และกินสิ่งที่พวกเขาต้องการ แต่ในกรณีนี้คุณคิดผิดหาก บริษัท ลงทุนในการแสดงไม่ใช่เพราะเป็นองค์กรพัฒนาเอกชน แต่เป็นการโฆษณาและการโฆษณาคือเงิน มันก็เหมือนกับในโซซีใช่และ ... ล้านของพวกเขาจะถูกจ่ายเงินเพื่อโปรโมตผลิตภัณฑ์ของพวกเขา ฉันเชื่อว่า บริษัท ที่มีปัญหามีสิทธิ์ทั้งหมดที่จะเรียกร้องอย่างน้อยที่สุดในที่สาธารณะว่าพวกเขาใช้ผลิตภัณฑ์ของตนแม้ว่าพวกเขาจะสวมหมวกกันน็อกโดยไม่ได้เสียบปลั๊กหรือไม่ได้ระบุข้อความที่เป็นที่ชื่นชอบเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของตนก็ตาม นี่คือการตลาด
BEATS คุณภาพสูงสุดคืออะไร ??? ไร้เดียงสาน่าสงสาร…นั่นคือเหตุผลที่คุณมักจะได้ยินว่า BEATS ได้ยินได้ดีแค่ไหน (ซึ่งเป็นเรื่องส่วนตัวโดยสิ้นเชิงกับสเปกตรัมการได้ยินของแต่ละคน) และไม่เกี่ยวกับลักษณะของพวกเขาต่อหน้าผู้อื่น….