เนื่องจากเทอร์มินัลแรกที่อนุญาตให้เราชาร์จอุปกรณ์โดยการเหนี่ยวนำซึ่งเรียกว่าการชาร์จแบบไร้สายไม่ดีได้เริ่มออกสู่ตลาดผู้ใช้หลายคนจึงถามตัวเองซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าทำไม Apple ไม่เพียงแค่นำเทคโนโลยีนี้มาใช้ในอุปกรณ์ของพวกเขา แอนดรอยด์รุ่นไฮเอนด์นำเสนอนอกเหนือจาก Apple Watch ซึ่งเป็นอุปกรณ์ที่เปิดตัวเมื่อ 3 ปีก่อน ในทางทฤษฎีและตามข่าวลือส่วนใหญ่ iPhone 8 จะเป็น iPhone รุ่นแรกของ บริษัท ที่นำเสนอเทคโนโลยีนี้ แต่ตามเว็บไซต์ของญี่ปุ่น Macotakara การชาร์จจะถูก จำกัด ไว้ที่ 7,5 วัตต์ซึ่งเป็นครึ่งหนึ่งของมาตรฐาน Qi ในปัจจุบัน
สันนิษฐานว่า Apple จะ จำกัด พลังของประจุเหนี่ยวนำด้วยเหตุผลเฉพาะบางประการที่เราควรเห็นในประเด็นสำคัญที่นำเสนอ iPhone 8 แต่ Apple อาจไม่นำมาใช้เนื่องจากไม่รู้สึกเช่นนั้นมันจะไม่เป็นเช่นนั้น คุณทำครั้งแรกและอาจจะไม่ใช่ครั้งสุดท้าย ตัวอย่างที่ชัดเจนพบได้ใน Apple TV รุ่นที่ 4 อุปกรณ์ที่ใช้ HDMI เวอร์ชัน 1.4 ที่เข้ากันได้ดีกับคอนเทนต์ 4k แต่อย่างที่เราทราบกันดีว่า ไม่สามารถทำซ้ำได้
ทิ้งการตัดสินใจของ Solomonic ที่ Apple มักจะทำในสิ่งพิมพ์เดียวกันเรายังสามารถดูว่าเครื่องชาร์จที่ใช้ต้องเป็น MFI ได้อย่างไร เราจะไม่สามารถใช้เครื่องชาร์จใด ๆ เพื่อชาร์จ iPhone ของเราได้. เมื่อดูเหมือนว่าเราสามารถชาร์จ iPhone ของเราได้ทุกที่ด้วยเครื่องชาร์จประเภทนี้ Apple กลับมารบกวนอีกครั้งด้วยการรับรอง MFI ที่มีความสุขซึ่งสิ่งที่พวกเขาทำคือเพิ่มราคาของอุปกรณ์ประเภทนี้
ด้วยขนาดหน้าจอที่เพิ่มขึ้นของ iPhone รุ่นถัดไป ความจุของแบตเตอรี่จะต้องเพิ่มขึ้นด้วย ตามที่นักวิเคราะห์ Ming-Chi Kuo หากเราใช้ iPhone 7 เป็นข้อมูลอ้างอิงตามขนาดด้วยความจุ 1960 mAh iPhone 8 ใหม่สามารถรวมแบตเตอรี่ได้ประมาณ 2.700 mAh ในขณะนี้เราจะต้องรอจนถึงวันที่จะนำเสนอซึ่งตามข่าวลือต่างๆจะเป็นวันที่ 12 กันยายนเพื่อค้นหาข้อสงสัยและในที่สุดก็สามารถยืนยันหรือปฏิเสธข่าวลือจำนวนมากและการรั่วไหลที่เกี่ยวข้องกับเรื่องต่อไป ไอโฟน 8.
ที่จริงแล้วทั้งหมดนี้มีคำตอบที่ง่ายมาก แต่ยากสำหรับคุณเนื่องจากคุณขาดมันอย่างชัดเจนมันเรียกว่าคุณภาพ
Apple ให้ความสำคัญกับคุณภาพของผลิตภัณฑ์ แต่ยังคำนึงถึงคุณภาพของอุปกรณ์เสริมที่ควรมาพร้อมกับพวกเขาด้วย และเหนือสิ่งอื่นใดมันให้ความสำคัญกับระดับคุณภาพในประสบการณ์ของผู้ใช้
อุปกรณ์เสริมต้องเป็นไปตามมาตรฐานขั้นต่ำเพื่อให้ผู้ใช้ไม่แปลกใจเช่นเดียวกับอุปกรณ์เสริมคุณภาพต่ำของจีน และแม้ว่าทุกวันนี้คอนเทนต์ 4K จะมี จำกัด มากเมื่อ 4 ปีที่แล้วเมื่อมีการเปิดตัว Apple TV รุ่นที่สี่มันแทบจะไม่มีอยู่จริง การประกาศอุปกรณ์ 4K โดยที่เนื้อหาทั้งหมดไม่พร้อมแสดงให้เห็นถึงประสบการณ์การใช้งานที่แย่มาก (ฉันนึกภาพออกว่ามีคนซื้ออุปกรณ์« 4K »กลับบ้านเชื่อมต่อและหาอะไรแทบไม่เห็นน่าหงุดหงิดใช่ไหม คิด?).
ฉันไม่คิดว่าจะต้องอธิบายแบบนี้กับคนที่ควรจะหาเลี้ยงชีพ แต่ฉันก็ยังไม่คาดหวังว่าคุณจะเข้าใจมัน 100% สิ่งเดียวที่ฉันแนะนำให้คุณคือคุณใช้ Windows และ Android ที่อยู่ในระดับของคุณมากกว่า แต่เหนือสิ่งอื่นใดฉันขอแนะนำให้คุณหยุดเขียนและทำบล็อกที่มีชื่อเสียงนี้ต่อไป
ในตอนแรกคุณควรแจ้งตัวเองก่อนที่จะวิพากษ์วิจารณ์โดยปราศจากความรู้บางสิ่งบางอย่างที่คุณกล่าวโทษฉัน หากการใช้โปรโตคอลการชาร์จแบบเหนี่ยวนำที่ช้ากว่านั้นตรงกันกับคุณภาพพระเจ้าจะมาดู
อีกตัวอย่างหนึ่งของการพูดคุยว่าความรู้อยู่ในวันที่วางจำหน่าย Apple TV รุ่นที่ 4 หรือไม่? 4 ปีที่แล้ว? พวกเขานำเสนออะไรในเดือนกันยายน 2015? Apple TV รุ่น 4,5?
เมื่อสองปีที่แล้วคอนเทนต์ 4K เริ่มวางจำหน่ายแล้วและปัจจุบันช่วงกว้างขึ้นมาก ในช่วงเวลานั้นและเวลาที่ใช้ในการวางจำหน่ายบน Apple TV รุ่นที่ 5 และสำหรับผู้ที่ตั้งใจจะต่ออายุรุ่นก่อนหน้านี้ Apple ไม่อนุญาตให้พวกเขาเพลิดเพลินกับเนื้อหานี้
ก่อนที่จะวิจารณ์คุณต้องรู้ ถ้าคุณไม่ชอบความคิดเห็นของฉันหรือสิ่งที่ฉันเขียนคุณก็รู้ว่าคุณต้องทำอะไร อย่าอ่านฉัน
ความจริงก็คือคุณพูดถูก
เพราะฉันคิดจะเขียน "4K" ฉันจึงเขียน "4 ปี" แทน "2" อย่างไรก็ตาม.
แต่สิ่งที่แย่ที่สุดคือการอ่านบทความต่อไปเพื่อตระหนักถึงความเกลียดชังอย่างไม่น่าเชื่อต่อเรื่องที่เขียนต่องานฝีมือของคุณเองและแม้แต่ต่อผลิตภัณฑ์เอง
การชาร์จอย่างรวดเร็วมักจะทำให้อายุการใช้งานของแบตเตอรี่หมดเร็วขึ้น ไม่ใช่ "คุณภาพ" ที่แบตเตอรี่จะชาร์จอย่างรวดเร็วเพียงช่วงเวลาหนึ่งและหลังจากนั้นสองสามปีแบตเตอรี่จะหยุดทำงานอย่างถูกต้อง ผลิตภัณฑ์ของ Apple ใช้มาหลายปี ผู้ซื้อมีไว้หนึ่งหรือสองปีจากนั้นแม่ก็รับช่วงต่อจากนั้นยายและหลานชายตัวเล็ก ๆ ให้ถือเป็นของเล่น อย่างใดอย่างหนึ่งพวกเขาจะขายและใช้ต่อไป
เนื่องจาก 90% ของหุ่นยนต์ใช้แล้วทิ้งทั้งหมดจึงเป็นแผนการที่ดีที่จะเอาชนะใจลูกค้าด้วยข้อมูลที่สูงเกินจริงและโน้มน้าวคนโง่และคนที่ไม่มีทรัพยากร เพราะสังเกตได้ง่ายว่าใครก็ตามที่เคยอยากได้ iPhone แต่ไม่เคยมีเงินก็ลงเอยด้วยการซื้อโทรศัพท์จีนรุ่นใดก็ได้เพื่อยืนยันในภายหลังว่าดีกว่าแอปเปิ้ลที่ถูกกัด แม้ว่าภายในเขาจะรู้ว่าเขาแค่ปลอบโยนความหงุดหงิดของเขาเท่านั้น
อย่างจริงจังถ้าคุณเกลียดเขามากให้หยุดเขียนบทความเกี่ยวกับแบรนด์และผลิตภัณฑ์ของแบรนด์
คุณเคยคิดบ้างไหมว่าพวกเราหลายคนชอบแบรนด์ (และผลิตภัณฑ์ของมัน)? จะเป็นอย่างไรหากเราเข้าสู่บล็อกเหล่านี้เพื่อเรียนรู้เคล็ดลับทำตามบทแนะนำและค้นหาข่าวสารอื่น ๆ เกี่ยวกับแบรนด์ และอะไรคือประสบการณ์ที่เลวร้ายในการอ่านบทความของคุณที่เต็มไปด้วยความเกลียดชัง? นั่นไม่ใช่สิ่งที่ผู้ที่ชื่นชอบแบรนด์มองหา
ฉันขอเชิญชวนให้คุณคิดให้ดีขึ้นและเขียนเกี่ยวกับสิ่งอื่นที่คุณชอบจริงๆ ต้องมีหัวข้ออื่นและ / หรืองานอื่น ๆ ที่คุณไม่มีความกล้าที่จะทำและคุณทำด้วยความยินดี
ในทางกลับกันฉันคิดว่าทุกคนรู้ดีว่าแบรนด์นี้ไม่เคยถูกและไม่เคยมี
วันหยุดพักผ่อนที่ดูไบหรือรถหรู (หรือสินค้าฟุ่มเฟือยอื่น ๆ ที่อยู่ในใจ) ไม่มีค่าใช้จ่ายสำหรับสิ่งที่มีค่า แต่สำหรับสถานะที่พวกเขามอบให้กับผู้ซื้อ ในขอบเขตของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เชิงคำนวณ Apple มีสถานะเดียวกัน ดังนั้นผลิตภัณฑ์ของพวกเขาจึงไม่ได้มีไว้สำหรับผู้อดอยาก
หากบุคคลมีเงิน จำกัด เช่นเดียวกับเพื่อนของคุณ *** ที่ร้องหาส่วนต่าง 100 ยูโร (หรือจำนวนเท่าใดก็ได้) จะเป็นการดีกว่าถ้าซื้อเครื่องประดับแบบตะวันออกที่มีความสูงเท่ากับกระเป๋าของเขา และมีความสุขกับมัน.
แต่ใช่แล้วหยุดต่อว่าผู้อื่นด้วยการร้องเรียนและการล่มสลายของคุณ
หากคุณไม่ชอบงานนี้ให้เปลี่ยนใหม่และหากพวกเขามีสินค้าไม่เพียงพอสำหรับสินค้าก็อย่าซื้อ และระยะเวลา.