Pebble: การแข่งขันที่พวกเขาต้องการสำหรับ Apple Watch และจะไม่มีวันเป็นเช่นนั้น

Captura de pantalla 2015-03-03 @ 16.03.10

Kickstarter บรรลุเป้าหมายในสี่นาที เพิ่มเงินสี่ล้านเหรียญภายในเวลาไม่ถึงสามชั่วโมง มากกว่าสิบสองล้าน ในขณะที่เขียนบทความนี้ ผลลัพธ์ที่ได้จากแคมเปญที่ Pebble เริ่มต้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วพูดเพื่อตัวเอง สมาร์ทวอทช์ประสิทธิภาพต่ำที่กำลังประสบความสำเร็จ Pebble Time

หลังจากสัปดาห์แห่งความฝัน บริษัท เมื่อเจ็ดวันก่อนได้นำเสนอการต่ออายุนาฬิกาที่ได้รับรางวัลให้กับเราได้ใช้ประโยชน์จากงานแสดงระดับโลกนั่นคืองาน Mobile World Congress ในบาร์เซโลนาเพื่อนำเสนอสมาชิกใหม่ของตระกูล smartwatches: เพบเบิลไทม์สตีล.

บางทีภาพด้านบนของบทความนี้อาจเป็นเพียงเรื่องบังเอิญ บางทีชาว Pebble อาจไม่ได้มองไปที่ Apple Watch เลยเมื่อสร้างนาฬิกาใหม่ บางทีการเลือกสีเป็นโอกาสที่บริสุทธิ์. บางทีมันอาจเป็นผลมาจากโอกาสที่มันจะปรากฏขึ้นก่อนงาน Apple ไม่ถึงหนึ่งสัปดาห์ บางทีและบางทีความตั้งใจสุดท้ายของชาวแคลิฟอร์เนียคือการทำสิ่งที่คล้ายกับสมาร์ทวอทช์ของ บริษัท แอปเปิ้ล หรืออาจจะไม่

ตลาดสมาร์ทวอทช์กำลังจะมีการพูดถึงอย่างมากในปีนี้ไม่ใช่เพราะ Apple Watch เท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะการแข่งขันที่ดุเดือดที่จะเกิดขึ้นในสาขานี้ นาฬิกาอัจฉริยะไม่ต้องสงสัย ผลิตภัณฑ์ของปี 2015และทุก บริษัท รู้ดี ทุกวันนี้ บริษัท หลัก ๆ ในแวดวงเทคโนโลยีต่างมุ่งมั่นที่จะสร้างนาฬิการุ่นที่มีคุณสมบัติการออกแบบและประสิทธิภาพที่คาดหวังจากแบรนด์ใหญ่ ๆ อย่างไรก็ตามและกลับมาที่หัวข้อในมือฉันคิดว่าการเรียกการแข่งขันระหว่าง Apple Watch และ Pebble Time Steel ว่า "ดุร้าย" นั้นเป็นการพูดน้อยที่สุด

แอปเปิ้ลดู

ความแตกต่างโหดกว่า ส่วนที่ในอุปกรณ์อื่น ๆ ไม่ได้มีความแตกต่างกันเหมือนกับการออกแบบข้อมูลจำเพาะและฟังก์ชันการทำงานกลายเป็นสิ่งที่น่ากลัวเมื่อเราพูดถึงนาฬิกาสองเรือนนี้ และอย่าทำผิดพลาดมันไม่ได้เกี่ยวกับการปกป้องแบรนด์ใดแบรนด์หนึ่งต่อแบรนด์อื่น แต่เป็นเรื่องธรรมดาและเรียบง่าย สมาร์ทวอทช์ของ Apple เอาชนะ Pebble ในทุกสิ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสามด้านที่กล่าวมาข้างต้น แต่นี่ไม่ได้มีความหมายอะไร Pebble ยังห่างไกลจากการเป็นนาฬิกาที่ไม่ดีทำไมคนอื่นถึงประสบความสำเร็จได้? ไม่ได้อยู่ที่ระดับอุปกรณ์ เบี้ยประกันภัย ที่เราเคยเห็นจาก บริษัท อื่นนั้นเป็นเรื่องจริง แต่นั่นหมายความว่ามันไม่ดีใช่หรือไม่? ไม่เลยมันมีวิธีการที่แตกต่างออกไป หรืออย่างนั้นฉันก็คิดว่า

Captura de pantalla 2015-03-03 @ 19.24.23

ตามที่ฉันเข้าใจวัตถุประสงค์ของ Pebble คือการนำสมาร์ทวอทช์มาสู่ผู้บริโภคในรูปแบบที่แตกต่างจากที่อื่น ๆ เสนอให้เราและเหนือสิ่งอื่นใดคือประหยัด ข้อมูลจำเพาะของมันไม่เคยมีจุดมุ่งหมายที่จะทำให้เป็นอุปกรณ์ พรีเมี่ยม ห่างไกลจากมันและนั่นคือสิ่งที่เล่นในความโปรดปรานของมันอย่างไม่ต้องสงสัย ลองนึกภาพว่าฉันประหลาดใจแค่ไหนที่เห็น Pebble Time Steel อยู่ข้างๆ Apple Watch และสิ่งที่แย่กว่านั้นคือ ความคล้ายคลึงกันที่เห็นได้ชัด.

การนำเสนอของ Time Steel ทำให้ฉันต้องคิดใหม่ว่าอะไรคือแนวทางที่แท้จริงที่ บริษัท ต้องการมอบให้กับนาฬิกาเรือนนี้ ฉันหมายถึงมันมุ่งเน้นไปที่การเป็นโมเดลพื้นฐานในรูปแบบแฟนซีหรือไม่? หรือคุณต้องการให้ความรู้สึกเหมือนอยู่ก่อนนางแบบที่ควรค่าแก่การเปรียบเทียบกับ Apple Watch จริงๆ? ความรู้สึกที่พวกเขาถ่ายทอดให้ฉันในวันนี้คือการเป็น ลงมาถึงระดับของผู้ผลิตเหล่านั้น ของชาวเอเชียที่ขาดจินตนาการแสวงหา "แรงบันดาลใจ" ในการทำงานของผู้อื่นเพื่อแสดงให้สาธารณชนเห็นภาพลวงตาของสิ่งที่ไม่ใช่สิ่งที่ปรากฏ

บางทีพวกเขาอาจจะหมายความอย่างนั้นจริงๆ บางทีพวกเขาอาจต้องการสร้างตัวเองให้เป็นตัวเลือก "ราคาไม่แพง" สำหรับผลิตภัณฑ์ระดับไฮเอนด์ แม้ว่าจะเป็นไปได้ว่าบางทีนี่อาจไม่ใช่อะไรมากไปกว่าการแสดงผลที่ไม่มีมูลความจริงและความคล้ายคลึงกันทั้งหมดเป็นผลมาจากความบังเอิญ

หรืออาจจะไม่


คุณสนใจใน:
จะทำอย่างไรเมื่อ Apple Watch เปิดไม่ติดหรือทำงานไม่ถูกต้อง
ติดตามเราบน Google News

แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. รับผิดชอบข้อมูล: AB Internet Networks 2008 SL
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   f895693@trbvm.com dijo

    Taliapple ไม่มีข่าว

  2.   Jose Luis dijo

    ฉันสามารถเห็นด้วยบางส่วนกับรายการนี้

    ฉันมี Pebble ดั้งเดิมมาสองปีแล้วและฉันไม่สามารถมีความสุขกับมันได้อีกแล้ว

    ฉันต้องการให้รับการแจ้งเตือน (อีเมล whatsapps ฯลฯ ) และเป็นไปตามข้อกำหนดอย่างสมบูรณ์
    .
    ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดที่สามารถมองเห็นได้เมื่อเทียบกับสมาร์ทวอทช์อื่น ๆ คือนอกเหนือจากอายุการใช้งานแบตเตอรี่ (5 วันในกรณีของฉัน) และหน้าจอ (ใช่ขาวดำไม่สามารถดูภาพถ่ายแคระได้) ก็คือหน้าจอ มันอยู่เสมอ ไม่ต้องแตะปุ่มใด ๆ เพื่อดูว่าเป็นเวลาใด และในเวลากลางวันแสกๆก็อ่านได้อย่างสมบูรณ์แบบ

    แน่นอนว่าคุณภาพที่สร้างสรรค์นั้นเหมาะสมกับราคา แต่มันไม่เหมือนกับผลิตภัณฑ์จีนเหล่านั้นเนื่องจากเฟิร์มแวร์มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง (ผ่าน OTA) และชุมชนนักพัฒนาจำนวนมากทำให้สมาร์ทวอทช์ของคนยากจนเป็นตัวเลือกโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้เฉพาะกลุ่มที่มองหาอะไรมากไปกว่าการสนับสนุนใน การสื่อสารในชีวิตประจำวันของคุณ

    ตอนนี้มาพร้อมกับหน้าจอสี (ดูเหมือนจะค่อนข้าง จำกัด ) แต่ด้วยลักษณะเดียวกันที่ทำให้แตกต่างจากที่อื่น: กันน้ำได้ (ฉันว่ายน้ำด้วย), เปิดหน้าจอตลอดเวลาและแบตเตอรี่ที่ใช้งานได้ยาวนาน

    1.    หลุยส์ เดล บาร์โก dijo

      เป็นที่ชัดเจนว่า Pebble มีสิ่งที่ทำให้แตกต่างจากผู้ผลิตรายอื่น การเปรียบเทียบกับผลิตภัณฑ์ในเอเชียมุ่งเน้นไปที่การออกแบบเท่านั้นไม่ใช่การใช้งานหรือการพัฒนา

      ขอบคุณสำหรับการแบ่งปันความคิดเห็นของคุณ🙂

  3.   ชื่อทดสอบ dijo

    หากต้องการบอกว่า Apple Watch เอาชนะ Pebble ได้ทุกอย่าง ... แบตเตอรี่ของเครื่องแรกจะอยู่ไม่ถึง 1 วันในขณะที่ Pebble Time Steel ถึง 10 วัน บอกตามตรงว่าฉันไม่เข้าใจว่าตาบอดเพราะแอปเปิ้ลทั้งตัว

    1.    หลุยส์ เดล บาร์โก dijo

      ฉันเป็นคนแรกที่เชื่อว่า Pebble ไม่ใช่นาฬิกาที่ไม่ดีแม้ว่าฉันจะต้องซื้อตอนนี้ฉันก็ให้ความสำคัญกับมันเหนือ Apple Watch ซึ่งคุณจะรู้อย่างไม่ต้องสงสัยหากคุณฟังพอดคาสต์ของเรา ไม่ใช่คำวิจารณ์ของ Pebble แต่เป็นภาพที่พวกเขามอบให้กับ Time Steel และรูปลักษณ์ภายนอก

  4.   อัลแบร์โต โซเบราเนส dijo

    บริการรถไฟของสวิสประณาม Apple ว่าลอกเลียนแบบนาฬิกาของตน http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/21/navegante/1348236881.html
    แอปเปิ้ลยังได้คัดลอกเพื่อน

    1.    หลุยส์ เดล บาร์โก dijo

      บริการรถไฟ? จริงๆ…? XD

      1.    อัลแบร์โต โซเบราเนส dijo

        ฉันหมายความว่าฉันจะลอกคุณเพราะคุณเป็นผู้ชายตัวเล็ก ๆ และไม่มีใครสนใจว่าฉันเป็นผู้ชายตัวใหญ่ (Apple) ก็อปปี้คุณ การคัดลอกคือการคัดลอกไม่ว่าจะเป็น บริษัท ขนาดเล็กหรือขนาดใหญ่

        มีเป้าหมายหรืออุทิศตัวเองให้กับสิ่งอื่น!

        คุณอธิบายบล็อกนี้!

  5.   มอนซัส dijo

    ดังที่ Jack the Ripper กล่าวไปทีละส่วน:

    คุณมีข้อมูลบางส่วนผิด -> "บรรลุเป้าหมาย Kickstarter ในสี่นาที" ไม่ถูกต้อง (32 นาทีนับตั้งแต่เริ่มใช้งาน kickstarter 17 ตั้งแต่ Pebble ประกาศแคมเปญใหม่และผู้คนต่างพากันหลั่งไหลเข้ามา)

    "มันไม่ได้อยู่ในระดับของอุปกรณ์ระดับพรีเมี่ยมที่เราคุ้นเคยจาก บริษัท อื่น ๆ "
    แบตเตอรี่ที่ดีกว่า (7 (10 ในกรณีของเหล็กเวลา) เทียบกับ 1 และ 7 ต่อ 1 นี้เป็นสิ่งที่สำคัญ)
    เปิดหน้าจออย่างถาวร
    รับการแจ้งเตือนและในบางกรณีก็สามารถตอบสนองที่กำหนดไว้ล่วงหน้าได้ (สำหรับตอนนี้ทุกอย่างจะทำงาน)
    กันน้ำ.
    ช่วยให้คุณสามารถควบคุมเพลงของมือถือและอีกหลายพันสิ่งด้วยแอพของ
    ชุมชนนักพัฒนาที่ยอดเยี่ยมและมีสุขภาพดี
    อัปเดตซอฟต์แวร์พร้อมคุณสมบัติใหม่ทุกสองสามเดือน (ไม่ใช่ทุกปีหรือไม่เหมือนคนอื่น ๆ )
    มาตรความเร่งที่ไม่เพียง แต่มีประโยชน์สำหรับการติดตามการออกกำลังกายในเวลากลางวันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตอนกลางคืนด้วยแอปควบคุมการนอนหลับการเตือนอัจฉริยะเพื่อให้ตื่นในเวลาที่เหมาะสมที่สุดจากการนอนหลับเป็นต้น ซึ่งคุณไม่สามารถทำได้ด้วยวิธีอื่น ๆ เพราะมันจะถืออยู่บนโต๊ะและไม่อยู่บนข้อมือของคุณ
    หน้าจอสี (64 สีใช่ แต่การวางรูปถ่ายของหอไอเฟลบนหน้าจอ 2 ซม. อย่างน้อยก็เป็นการทำให้แบตเตอรี่หมดโดยไม่จำเป็น)
    แนวคิดระบบปฏิบัติการใหม่ตามไทม์ไลน์ มีประโยชน์มากในหลาย ๆ กรณี

    และคุณบอกว่ามันแย่กว่าคนอื่น ๆ ? ("แต่ก็ไม่เลว" คุณดีแค่ไหน). บอกฉันทีว่าผู้ชาย
    ที่เขาคัดลอกไปยัง apple? อืมมม พวกเขาเป็นเพียงคนแรกที่ประสบความสำเร็จแซงหน้าแอปเปิลเป็นเวลาสองปีที่แอปเปิลไม่มีในตลาดและนาฬิกาแอนดรอยด์พังไปทีละเรือนจากความล้มเหลวในการขายแยกกัน

    แต่ในขณะที่เขาหยิบนาฬิกาสีทองที่คล้ายกับแอปเปิ้ลออกมาเขาก็ทำเครื่องหมายว่ามันมีค่าเฉลี่ยอยู่แล้ว
    โดยวิธีการดูที่นี่ (https://www.google.es/search?q=golden+watch+red+strap&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=2B72VPi_GMLrUqCEgpAI&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=818)
    มาดูกันว่าตอนนี้ Apple เป็นคนแรกที่ใช้สีทองและสีแดงกับนาฬิกาหรือไม่

    สองย่อหน้าสุดท้ายของคุณเป็นเรื่องที่น่าเสียใจสำหรับทุกสิ่งที่กล่าวมาข้างต้น

  6.   ก่อกวน dijo

    Pebble Time ดูเหมือนฉันจะไม่คล้ายกับ Apple Watch สิ่งเดียวที่พวกเขามีเหมือนกันในแง่ของการออกแบบคือรูปทรงของหน้าจอ ฉันไม่คิดว่า Pebble ต้องการแข่งขันกับ Apple Watch พวกเขามีวิธีการที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
    นอกจากนี้แม้จะไม่ทราบราคาที่แน่นอนของ Apple Watch แต่ก็มีการคาดเดาว่าจะสูงกว่า Pebble Time เกือบสองเท่า
    ฉันเป็นคนอ่านบล็อก แต่ในบางกรณี (เช่นนี้) คุณพูดในสิ่งที่ไม่ใช่ (หรือบางทีฉันอาจเป็นคนที่ไม่เห็นด้วย) เวลาจะบอกเอง. ทักทาย.

    1.    หลุยส์ เดล บาร์โก dijo

      ฉันยังคิดว่าพวกเขามีแนวทางที่แตกต่างกัน ขอบคุณที่บอกความคิดเห็นของคุณ Enrique 😀

  7.   merlin2031 dijo

    ฉันเป็นแฟน Apple และฉันไม่เคยอ่านเรื่องไร้สาระด้วยกันในบทความเดียวการดูถูกก้อนกรวดอย่างโจ่งแจ้งเช่นนี้
    ร้องลั่นสวรรค์
    ฉันรู้สึกละอายใจต่อผู้อื่น

    1.    หลุยส์ เดล บาร์โก dijo

      ไม่ใช่การดูถูก ในภาคของเขาเขาเป็นคนที่ดีที่สุดโดยไม่ต้องมีอีกต่อไป บทความมีแนวทางอื่น

    2.    อลันกาด dijo

      แน่นอนว่าเราดูถูกการลอกเลียนแบบโดยไม่ต้องอับอายการคัดลอกในระดับเช่น pebble และเมื่อเร็ว ๆ นี้ samsung เริ่มต่ำเกินไปมันทำให้คุณรังเกียจ
      ถ้าคุณไม่สนใจหรือปกป้องคนลอกเลียนแบบฉันก็ไม่รู้ว่าคุณมีอะไรอยู่ในหัวของคุณ lolol

  8.   เบิร์ต dijo

    คุณได้ปกคลุมตัวเองด้วยความรุ่งโรจน์ด้วยบทความ xDxD

  9.   Jaime dijo

    ปกติฉันไม่เคยแสดงความคิดเห็น แต่หลังจากอ่านบทความนี้แล้วฉันไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้
    หลุยส์คุณเชื่อทุกสิ่งที่คุณเขียนจริงๆเหรอ? Apple Watch ยังไม่ได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการและคุณกำลังบอกว่า Pebble Time Steel ตั้งใจที่จะลอกเลียนแบบการออกแบบ? Pebble รุ่นแรกได้ปรากฏตัวในสองเวอร์ชันเช่นกัน: รุ่นปกติ (ถูกกว่า) และเหล็กกล้า (ค่อนข้างแพงกว่า แต่มีวัสดุคุณภาพสูงกว่า) เป็นเรื่องปกติที่ Pebble Time Steel ใหม่จะทำตามสคริปต์เดิม และไม่ได้ทำสำเนาภายในสองวัน Pebble Time อยู่เบื้องหลังการทำงานหลายเดือนและฉันขอรับรองว่าพวกเขาไม่ได้ตั้งใจที่จะคัดลอกนาฬิกา Apple

    อะไรที่เอาชนะเขาได้ในทุกสิ่ง? พล่าม. แบตเตอรี่เพียงอย่างเดียวก็คุ้มค่าที่จะซื้อ Pebble ก่อน เราลืมไปว่านาฬิกาเป็นสิ่งแรกและสำคัญที่สุดและสิ่งที่เขาไม่ต้องชาร์จทุกคืน (หรือวันละสองครั้ง) นาฬิกาจะต้องมีฟังก์ชันที่ซับซ้อนเพียงเล็กน้อยเท่านั้นและสำหรับฉันแล้ว Pebble ก็ตอบสนองพวกเขาได้อย่างเต็มที่ หรือคุณสมบัติที่เรียบง่ายอย่างการดำน้ำควรเป็นสิ่งจำเป็น ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องสวมมินิไอโฟนที่ข้อมือเป็นเพียงนาฬิกาธรรมดา ๆ ที่ช่วยอำนวยความสะดวกในการทำงานบางอย่าง

    ส่วนบทความผมว่าคุณดูถูกนะ หากไม่ใช่ความตั้งใจของคุณให้ตรวจสอบวิธีการเขียนของคุณ (วิจารณ์เชิงสร้างสรรค์) เพราะในบทความสั้น ๆ ฟังดูเหมือน "Apple Watch จะดีที่สุดและ Pebble Time เป็นสำเนาราคาถูก" แฟนบอยเกินไป ... และฉันบอกว่าฉันมี iPhone 5, iPod Shuffle, Macbook Pro และ Pebble Steel ว่าฉันมีเสน่ห์

    อย่าใช้ในทางที่ผิด Luis แต่ฉันคิดว่าฉันควรไตร่ตรองอย่างรอบคอบเกี่ยวกับสิ่งที่คุณเขียนก่อนที่จะเผยแพร่

  10.   CésarGonzález dijo

    Pebble เข้าใจในสิ่งที่คนอื่นไม่ทำนั่นคือผู้ใช้มีหน้าจอ 5 นิ้วขึ้นไปในกระเป๋าอยู่แล้วและเขาก็ใช้มัน Smartwatches ไม่ใช่โทรศัพท์ขนาดเล็ก ควรเป็นเครื่องมือที่ช่วยเสริมโทรศัพท์และปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้ทั้งหมดไม่ใช่แกดเจ็ตแยกต่างหาก ฟังก์ชั่นเหนือสิ่งอื่นใด นี่คือเหตุผลที่ Pebble ยังคงเป็นสิ่งที่ดีที่สุด

  11.   juaco dijo

    พูดถึงแฟนแอปเปิ้ล ฉันมี iMac, Macbook Air, iPad mini รุ่นที่ 3, iPad 5, iPhone 6, iPhone XNUMX และ PEBBLE ดั้งเดิมที่ยอดเยี่ยม อายุการใช้งานแบตเตอรี่เป็นปัจจัยในการตัดสินใจ ความสามารถในการมองเห็นหน้าจอตลอดเวลาเป็นอีกปัจจัยในการตัดสินใจ ว่าเมื่อดูแล้วหน้าจอจะ "สวย" กว่าไม่ได้มีฟังก์ชันพิเศษอะไรเลย แต่ก็ยิ่ง "สวย" เท่านั้น วันที่ระยะเวลาและการมองเห็นได้รับการแก้ไขภูมิทัศน์จะเปลี่ยนไป ทุกวันนี้หากคุณต้องการฟังก์ชั่นการใช้งานไม่มีทางเลือกอื่นนอกจาก Pebble

  12.   ไอบาลาโฮสเทียปัตซี dijo

    ลบคนบทความไม่มีอะไรเกิดขึ้นในการแก้ไข

  13.   Heiner dijo

    ฉันรู้สึกดูถูกผลิตภัณฑ์ที่ทำด้วยวิธีที่น่าอิจฉาอย่างมาก มันเป็นเรื่องโชคร้าย เราควรชื่นชมพวกเขาเพียงแค่พยายามต่อสู้ในตลาดที่น่ากลัวอย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ยิ่งไปกว่านั้นด้วยความสำเร็จของเขา