เหยื่อในซานเบอร์นาดิโนสนับสนุน FBI ในข้อพิพาทกับ Apple

แอปเปิ้ล fbi

แม้ว่าจะเป็นเรื่องจริงที่ฉันมีจุดยืนที่ชัดเจนมากในกรณีของ Apple vs. FBI เพื่อความเป็นส่วนตัวข่าวของบทความนี้ไม่ทำให้ฉันประหลาดใจและไม่สามารถวิพากษ์วิจารณ์ได้: ญาติของเหยื่อ ของการทิ้งระเบิดที่ซานเบอร์นาดิโน พวกเขาจะสนับสนุน FBIดังนั้นพวกเขาจึงวางแผนที่จะกรอกเอกสารทางกฎหมายเพื่อสนับสนุนกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาในความพยายามที่จะปลดล็อก iPhone 5c ของหนึ่งในผู้ซุ่มยิง เป้าหมายของการเขียนนี้คือการเพิ่มแรงกดดันต่อ Apple

ทนายความที่เป็นตัวแทนของเหยื่อกล่าวว่าลูกค้าของเขามีความสนใจเป็นพิเศษในการเห็น iPhone 5c ของ Syez Ryzwan Farook ปลดล็อกและวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อให้มั่นใจว่า«พวกเขาตกเป็นเป้าหมายของผู้ก่อการร้ายและพวกเขาจำเป็นต้องรู้ว่าเหตุใดสิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไร«. ไม่ว่าในกรณีใดและถึงแม้ว่าฉันเข้าใจว่าครอบครัวต้องการทำสิ่งที่จำเป็น แต่ฉันไม่เชื่อว่าเหตุผลข้างต้นนั้นดีที่สุดเนื่องจากในกรณีเหล่านี้เหยื่อจะถูกเลือกโดยการสุ่ม

สิ่งที่เลวร้ายที่สุดเกี่ยวกับกรณีทั้งหมดนี้คือความรู้สึกอย่างกว้างขวางว่าเอฟบีไอไม่โปร่งใสห่างไกลจากมัน เป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะคิดว่ากระทรวงยุติธรรมใช้การโจมตีเป็นวิธีการกดดันเพื่อไม่ให้ บริษัท เทคโนโลยีเข้าถึงอุปกรณ์ทั้งหมดของเราได้ยากขึ้น ผู้บังคับใช้กฎหมายของอเมริกาต้องการเข้าถึงข้อมูลทั้งหมดของผู้ใช้ทุกคนไม่ว่าจะเป็นผู้ก่อการร้ายหรือไม่ก็ตาม อาจทำให้รู้สึกว่าเจ้าหน้าที่สามารถเข้าถึงอุปกรณ์ทั้งหมดได้ตราบเท่าที่ดีที่สุดสำหรับทุกคน แต่สิ่งที่ FBI ขอให้ Apple ไม่ว่าพวกเขาจะปฏิเสธมากแค่ไหนก็คือ บริษัท ที่ดำเนินการอยู่ Tim Cook เปิดประตูทิ้งไว้เพื่อให้พวกเขาเข้าไปใน "บ้าน" ของเราเพื่อความปลอดภัยของเรา แต่พวกเขาลืมไปว่าถ้าฉันเปิดประตูบ้านทิ้งไว้เชื่อแน่ว่าขโมยจะเปิดออกและอย่างน้อยที่สุดก็ปล้นฉัน ในทางกลับกันการเข้าถึงบ้านของฉันด้วยคำสั่งศาลเป็นเรื่องหนึ่งและฉันรู้ว่าพวกเขาอยู่ข้างในและอีกอย่างหนึ่งก็คือผู้บังคับใช้กฎหมายมีกุญแจบ้านของฉันและสามารถใช้มันได้โดยที่ฉันไม่รู้ตัว นั่นคือสิ่งที่ Apple ต่อต้านและที่ฉันสนับสนุน

ในทางกลับกันมีแนวโน้มว่าทั้ง Apple และ FBI ตกลงที่จะให้ภาพโดยมีเป้าหมายร่วมกันที่เราไม่อาจทราบได้ ไม่ว่าในกรณีใดจากสิ่งที่เรารู้ฉันอยู่ข้างความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ และคุณ?


ติดตามเราบน Google News

แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. รับผิดชอบข้อมูล: AB Internet Networks 2008 SL
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   ฉลาก dijo

    เป็นที่ชัดเจนว่าเนื่องจากเราพกอุปกรณ์ไว้ในกระเป๋าด้วยความสามารถของ "สมาร์ทโฟน" ทั่วไป (เป็นไปได้ว่าอุปกรณ์ที่เชี่ยวชาญในการให้การปกป้องข้อมูลแก่เจ้าของไม่สามารถรวมอยู่ในส่วนนี้ได้) เราจึง "ขาย" จิตวิญญาณของเรา ถึง "ปีศาจ" ของ "ข้อมูลขนาดใหญ่" แต่เจ้าหน้าที่ไม่สามารถผ่านอุปสรรคที่คุกคามเสรีภาพของพลเมืองเหล่านั้นที่ไม่ได้ก่ออาชญากรรมใด ๆ
    Apple และ บริษัท ใด ๆ ควรลังเลที่จะดำเนินการใด ๆ ในประเภทนี้และในกรณีที่จำเป็นต้องทราบข้อมูลที่สูงกว่าระดับนี้ผู้พิพากษาควรมีคำพูดสุดท้ายเพื่อให้ บริษัท ต่างๆร่วมมือกันหากจำเป็น แต่คุณไม่สามารถกำหนดได้ การเก็บกวาดและกาแฟที่สะอาดสำหรับทุกคน

  2.   คาร์ลอ dijo

    แน่นอน ... ความเป็นส่วนตัว ... มีคนบอกว่าทำไมพวกเขาถึงมาดูข้อมูลของเราถ้าเราไม่มีใคร ... มีใครหยุดคิดว่าบางทีพวกเขาไม่ได้ดู แต่ถ้าเก็บไว้ เผื่อว่าวันหนึ่งเราจะกลายเป็นใคร ลองนึกภาพว่าลูก ๆ ของคุณถ่ายรูปตัวเองฉันไม่รู้ด้วยน้ำเสียงที่ลุกขึ้นหรือเขียนเอกสารใด ๆ ด้วยความคิดของพวกเขาและหลังจากนั้นเมื่อพวกเขาอายุมากขึ้นหลังจากได้เรียนและดำรงตำแหน่งสำคัญในการบริหารประเทศแล้วพวกเขา ถูกรีดไถโดยรัฐบาลหรือสถาบันที่มีรูปถ่ายหรือข้อมูลนั้นและทำให้พวกเขาอยู่ในความเมตตาหรือทำลายอาชีพหรือแม้แต่ชีวิตของพวกเขา ??? ความเป็นส่วนตัวคือความเป็นส่วนตัว ... ถ้าคุณโพสต์บางอย่างแน่นอนว่ามันเป็นสาธารณะ แต่ ... ถ้าคุณมีบนมือถือมันเป็นของคุณและของคุณเท่านั้น !!! ไม่ควรมีใครเข้าถึงข้อมูลนั้นได้! ไม่มีใคร!!! มันเป็นปัญหาที่ละเอียดอ่อน แต่เชื่อฉันเถอะว่าการก่อการร้ายจะไม่จบลงด้วยการกระทำประเภทนี้เป็นเรื่องงมงายที่จะเชื่อเรื่องแบบนี้เป็นที่ชัดเจนว่าความสนใจของรัฐบาลไม่ใช่อย่างนั้น แต่เพื่อให้สามารถเข้าถึงทั้งหมดของเรา ข้อมูลส่วนตัวบัญชีของคุณรวม !!! การก่อการร้าย? ฮ่าฮ่าฮ่ามีข้ออ้างอะไร ... พวกเขาพูดถึงการก่อการร้ายที่พวกเขารับผิดชอบในการนำมาสู่ถนนของเราเนื่องจากสงครามน้ำมันอย่างไม่ยุติธรรม ฮ่าฮ่าฮ่า…คุณคิดว่าแม้ว่าพวกเขาจะสามารถเข้าถึงโทรศัพท์มือถือทั้งหมดที่พวกเขาสามารถควบคุมได้แบบเรียลไทม์อุปกรณ์ที่เปิดใช้งานทั้งหมดในเวลาเดียวกัน ??? ฮ่าฮ่าฮ่านั่นคงเป็นไปไม่ได้ดังนั้นจะไม่มีการก่อการร้ายการโจมตีจะเกิดขึ้นจากนั้นเมื่อทุกคนตายพวกเขาสามารถเข้าถึงโทรศัพท์ของผู้ก่อการร้าย (พวกเขาค้นพบ) และเห็นทุกอย่างที่นั่นว่าผู้ก่อการร้ายถ้าเขาเป็น ไม่มากโง่มากเขาจะไม่มีอะไรซ่อนอยู่ตรงนั้น !!! หากนี่เป็นวิธีที่เจ้าหน้าที่ตั้งใจจะปกป้องเราจากภัยคุกคามนี้ ... ขอพระเจ้ารับสารภาพทุกคน !!!

    1.    ไม่มีเหตุผล dijo

      โปรดหลีกเลี่ยงความคิดเห็นที่มีการอ้างอิงถึงพระเจ้าหรือองค์ประกอบทางศาสนาอื่น ๆ หากสงครามประเภทนี้เกิดขึ้นเพื่อบางสิ่งบางอย่างมันเป็นเพื่อศาสนาเราควรเรียนรู้ที่จะให้ความรู้แก่มนุษย์ในอนาคตของโลกด้วยวิธีที่เป็นอารยะให้เกียรติและไม่มีความเชื่อใน อะไรก็ได้จากนั้นแต่ละคนก็เลือกสิ่งที่จะเชื่อ ISIS คือผู้นับถือศาสนาอิสลามสุดโต่งที่ฆ่าทุกคนที่ต่อต้านอัลลอฮ์ซึ่งเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่ไม่มีหลักฐานเป็นที่น่าสมเพชในสิ่งที่ศาสนาต่างๆทำแล้วอีกประเด็นหนึ่งก็คือสหรัฐฯ ใช้ประโยชน์จากสถานการณ์และแทนที่จะยุติปัญหาวางกลยุทธ์ในพื้นที่ที่คุณสนใจเพื่อที่จะมีสถานะเพื่อให้ได้มาซึ่งเงินและน้ำมันในระยะยาวทุกอย่างทุกอย่างซับซ้อนกว่าที่คิด

  3.   xjhoan dijo

    เป็นเพื่อนกันปกติใครก็ตามที่รู้สึกว่าตกเป็นเหยื่อจะเคลื่อนย้ายสวรรค์และโลกโดยไม่คำนึงถึงผลที่ตามมาสิ่งนี้มีความคล้ายคลึงกับการเอาความยุติธรรมมาไว้ในมือของพวกเขาเอง

    เป็นเรื่องหนึ่งในการค้นหาบ้านโดยมีหมายค้นของ FBI หรือแม้กระทั่งการค้นหาที่รุนแรงที่สนามบินในขณะที่พวกเขาบังคับให้คุณมีชีวิตอยู่ แต่ก็เป็นอีกสิ่งหนึ่งที่สถานการณ์นี้เกิดขึ้น

    หากเอฟบีไอชนะก็จะเป็นจุดจบของ Apple